Usando inteligência artificial na MTS - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
é chamado de sistema especializado, e a abordagem proposta é a mais simples de toda a teoria.
Ao menos pense no que é um "peru mentiroso" e no que é um peru "que funciona corretamente"?
Isso significa um conjunto de atributos formais que permitem atribuir um indicador a um determinado tipo.
É por isso que os sistemas especializados usam frequentemente uma lógica difusa, que é também uma ciência inteira.
> Entretanto, se você souber algo mais profundo e eficaz sobre isso, por favor, fale mais alto.
Não, eu sou um amador nisso, mas posso lhe dar uma idéia (embora novamente, tudo isso possa ser encontrado na literatura).
Devemos determinar os grupos de indutores, ou seja, grupo de indicadores que produzem sinais de forma síncrona (de forma síncrona em termos de lógica difusa) que permitirão não só determinar se o indicador está "deitado" ou não, mas também determinar as relações entre os indicadores.
Por exemplo, suponha que com valores altos do indicador X0 X1 começa a mentir descaradamente, enquanto o indicador X2 diz a verdade.
E é o inverso quando X0 é pequeno.
Quando o sistema especializado detectar isto, ele começará a executar o indicador X1 somente para valores pequenos de X0 e X2 para valores grandes.
Agora, imagine que o indicador X0 é um indicador de tendência ;)
Ou seja, o sistema detectará automaticamente que X2 funciona bem em uma tendência e X1 em um apartamento.
(Mas, de acordo com seu método - apenas lhes daria dois e os desligaria).
E se você acrescentar genética a ele, você terá um monstro.
Só que parece que o mql não será capaz de fazê-lo, porque em primeiro lugar, é limitado pelo desempenho e, em segundo lugar, é irreal para fazer sem depuração.
No código do seu Expert Advisor, onde a função perseptron é calculada, é usado o valor AC a partir da barra zero. Isto significa que durante os testes o Expert Advisor está olhando para o futuro, porque ele usa o valor atual do CA, que ainda não se formou realmente. E isto lança dúvidas sobre a objetividade dos testes e os resultados dos testes futuros sobre o restante da história.
Pyh, ele não olha para o futuro. O modo de teste é por preços de abertura de barra, ou seja, aqui não é necessário que a barra zero seja totalmente formada. Sim, os testes seriam realmente tendenciosos se um dos dois modos restantes fosse escolhido - uma vez que no mundo real os sinais na barra zero estariam em constante mudança (talvez houvesse realmente uma olhada no futuro aqui). Parece que o teste de barra zero só pode ser realizado adequadamente neste modo de teste.
P.S. Eu concordo com a opinião da Yurixx. A rudeza não deve ser tolerada, embora o especialista deva ser reconhecido como muito curioso.
Sinceramente Pooh.
P.S. Eu concordo com a opinião da Yurixx. A rudeza não deve ser tolerada, embora o especialista deva ser reconhecido como muito curioso.
Eu não estou convencido por você. Eu entendo muito bem que o teste é por preços de abertura de barras, MAS ! Ela abre uma barra e temos que encontrar (para esta EA) o valor CA em quatro pontos, incluindo o valor CA da barra que acaba de abrir. Onde conseguimos ar condicionado se ele é formado somente no fechamento do bar?
Ele (o preço aberto da barra) não mudará durante a formação da barra (pode mudar Alto, Baixo e Fechado, mas Aberto - não, porque a barra já está aberta).
Espero que seja claro:)
Assim, ao que parece, o Consultor Especialista Reshetov não é apenas uma IA e uma rede neural, mas também um clarividente implementado por software. :-)))