Protegendo o código fonte antes da compilação - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não precisa se preocupar com isso, o criptografado que você enviou por engano não começou a ser criptografado.
Além disso, não se preocupe com o serviço de teste em si, pois ele é temporário e sua única finalidade é permitir o acesso externo para testar a versão beta do algoritmo de criptografia. Está muito longe do produto final.
), logicamente, porque uma máquina não é alguém, uma máquina é algo, portanto ninguém encriptou ou sequer começou )
demorou uma hora inteira para que a máquina a vencesse)
), é lógico, porque uma máquina não é alguém, uma máquina é algo, portanto ninguém encriptou ou sequer começou )
Levei uma hora para pegar o carro).
A mensagem sobre a incapacidade de processar o pedido é sempre enviada em uma hora a partir do momento da leitura do pedido, caso o pedido não tenha sido processado.
Estabelecemos a razão, como você observou corretamente"estupidamente enviou-lhes o mesmo código fonte criptografado".
Portanto, não se preocupe com o carro
A mensagem de que o pedido não pode ser processado é sempre enviada uma hora após ter sido lido, se o pedido não tiver sido processado.
Você e eu estabelecemos a razão, como você observou corretamente"tolamente enviou-lhes seu próprio código fonte criptografado".
Portanto, não se preocupe com a máquina.
), mas por que encriptou um pedaço de código criptografado?
zy:
ah, desculpe, esse é o mesmo código fonte que eu anexei.
mas ainda assim, fazer o usuário esperar uma hora não é correto, considerando que a máquina imediatamente reconheceu que o usuário havia cometido um erro.
bem, enviar ao usuário a fonte sem verificá-la para erros de compilação também não é correto )
), e para que encriptou um pedaço de código criptografado?
Alexander, por favor, explique sua pergunta.
Tanto quanto sei, você enviou três aplicações: duas aplicações com o código não criptografado correto (estas aplicações foram processadas e você recebeu os arquivos), uma aplicação"estupidamente enviou-lhes sua própria fonte criptografada" (em resposta a esta aplicação você recebeu uma mensagem sem um arquivo de que esta aplicação não foi processada)
Alexander, por favor, explique sua pergunta.
Tanto quanto sei, você enviou três aplicações: duas aplicações com o código não criptografado correto (estas aplicações foram processadas e você recebeu os arquivos), uma aplicação"estupidamente enviou-lhes sua própria fonte criptografada" (em resposta a esta aplicação você recebeu uma mensagem sem um arquivo de que esta aplicação não foi processada)
), e para que ele encripta um pedaço de código encriptado?
zy:
ah, desculpe, esse é o código fonte que eu anexei.
mas ainda assim, fazer o usuário esperar uma hora não é correto, considerando que a máquina reconheceu instantaneamente que o usuário cometeu um erro.
bem, enviar ao usuário a fonte sem verificá-la para erros de compilação também não é correto )
e ainda assim, não, a máquina começou a fazer algo.
o que eu enviei.
o que veio (tive que cortar as pontas para caber no tamanho da mensagem)
Recebi um e-mail com a fonte que enviei anteriormente (criptografada), mas não o trailer, mas o texto no corpo do e-mail
Você pode pesar quem e como quiser, estou até disposto a não pesar, apenas sua curiosidade não tem nada a ver com as metas e objetivos para os quais o tópico deste fio foi criado.
Nesse caso (se não for permitido que os forúmers tenham curiosidade sobre nada, e somente você tem permissão), o tópico do tópico é incompreensível em absoluto. Algo está sendo discutido que não está pronto, sobre o qual não se pode fazer perguntas. Assim que houver um pedido de confirmação de suas próprias palavras, você começa a procurar pretextos como este. No final, ele apenas sai como uma sacudida do ar.
Quanto ao "nunca diga nunca", em nossa experiência, alguns dos programadores mais habilidosos estão geralmente entre os especialistas em hacking.
Obrigado por me receber por um profissional altamente qualificado ))))
Mas mais uma vez: não importa quão altamente qualificado eu seja, isso não afetará minhas crenças sobre ações destrutivas - conscientemente e no meu perfeito juízo, eu não as farei.
Por essa razão, não se deve subestimar de modo algum suas capacidades, pois o que é criado por uma pessoa tende a ser quebrado por outra.
Talvez você ainda não tenha percebido como é elementar o problema do hacking? O desenvolvedor não precisa ser um mestre da cerâmica e não há necessidade de tais bicicletas.
Nesse caso (se os membros do fórum não têm permissão para se interessar por nada, e somente você tem permissão), o tópico do tópico não é de todo compreensível. Você está discutindo algo que não está pronto e sobre o qual não está autorizado a fazer perguntas. Assim que houver um pedido de confirmação de suas próprias palavras, você começa a procurar por desculpas como esta. No final, ele apenas sai do ar.
Obrigado por me levar para um profissional altamente qualificado ))))
Mas mais uma vez: não importa quão grandes sejam minhas qualificações, isso não afetará minhas crenças sobre ações destrutivas - não as farei de forma consciente e no meu perfeito juízo.
Talvez você ainda não tenha percebido como é elementar o problema do hacking? O desenvolvedor não precisa ser um gênio na cabeça e não há necessidade de tais bicicletas.