Interessante e Humor - página 2816

 
É preciso ser capaz de distinguir um pouco a diferença.
 
Dmitry Fedoseev:
É preciso ser capaz de distinguir um pouco a diferença.

Quanto é um pouco?

Alguns "cientistas" vendem por mais barato, outros vendem por mais, enquanto outros ainda não têm sorte com os clientes e ainda não estão à venda, apenas estão no painel "científico" à espera?

 
Yury Reshetov:

Quanto é um pouco?

Alguns "cientistas" vendem por mais barato, outros por mais, enquanto outros não têm sorte com os clientes e ainda não estão à venda, apenas estão no painel "científico" à espera?

A bolsa de estudo não é um pedaço de papel que é trocado.
 
 
Alexey Busygin:
A ciência não é um pedaço de papel que eles vendem.

Parece ser um adulto, mas ainda acredita em contos de fadas sobre "ciência"?

Os preços para as dissertações são bastante específicos (embora possam haver descontos) e listados publicamente nos sítios web. As revisões dos colegas do "científico" estão anexadas a eles como um pacote.

Publicar também numa publicação "académica", a preços específicos.

Portanto, hoje em dia não há problema com a "bolsa de estudo", nem que seja pelo dinheiro.

 
Yury Reshetov:

Quanto é um pouco?

Alguns "cientistas" vendem por mais barato, outros por mais, enquanto outros não têm sorte com os clientes e ainda não estão à venda, apenas estão no painel "científico" à espera?

Ao ponto de compreender os métodos científicos correctos e os métodos correctos de experimentação.
 
Dmitry Fedoseev:
Ao nível da compreensão dos métodos científicos adequados e dos métodos adequados de realização de experiências.

Sim, se se pagou dinheiro por "cientismo", então o método é correcto e muito "científico", mas se se é ganancioso, então é obviamente "anti-ciência". E a correcção dos métodos das experiências é a correspondência dos seus "resultados" com os TDR do cliente.

O que há para se confundir?

 
Yury Reshetov:

Sim, se se pagou dinheiro por "cientismo", então o método é correcto e muito "científico", mas se se é ganancioso, então é obviamente "anti-ciência". E a correcção dos métodos das experiências é a correspondência dos seus "resultados" com os termos de referência do cliente.

O que é que não se deve entender aqui?

Não há aqui nada de claro para si.
 
 
Dmitry Fedoseev:
Não há nada que possa compreender aqui.
O que é que nós amadores sabemos? Não andámos na universidade.