Erros, bugs, perguntas - página 1756
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olhado para SB e NÃO há HistóriaSelect e HistoryOrderGetTicket! De modo algum!
Responder-lhe-ia ao seu próprio estilo, mas exprimir os seus pensamentos sobre um moderador poderia facilmente fazer com que fosse banido.
Se SB não é uma biblioteca completa, então as perguntas são removidas. Além disso, acho que não vi o exemplo.
Se existem restrições no SB, isto pode e deve ser falado.
Portanto, basicamente não compreende: para trabalhar com o histórico de comércios, é necessário solicitar o histórico de comércios e ordens durante um período de tempo especificado do servidor. Leia a ajuda. Leia os artigos.
Não só sei, como até já afixei o código fonte para uma biblioteca com mais características do que a SB tem actualmente.
Por vezes subestima seriamente o nível do seu adversário e sobrestima o seu.
Não se pode escrever nada no PM. Testado via Cromo e FF.
SB é como uma cobaia ))
Penso que é mais que tempo de este tópico se tornar uma secção separada do fórum
É irrealista encontrar qualquer coisa
É tempo de fechar este fio - e fazer fios separados para cada pergunta.
Por favor não volte a publicar aqui - é categoricamente ineficaz.
É tempo de fechar o fio - e fazer fios separados para cada pergunta.
Por favor não escreva mais aqui - é categoricamente ineficaz.
Fazer uma recomendação. O A100 tem de criar um tópico para cada relatório de erro?
Se eu tiver uma pergunta trivial, devo criar novamente um ramo?
Dêem-me uma recomendação. O A100 tem de criar um ramo para cada relatório de erro?
Se eu tiver uma pergunta de trivialidades, devo criar novamente um ramo?
O A100 precisa do seu próprio ramo para todos os erros que encontrar. E deve ser examinado periodicamente por um AD.
Acrescentaria: @Renat Fatkhullin descreveu uma forma de envolver as pessoas certas na resolução de problemas. Também deve ser utilizado.
Renat, recebeste a mensagem agora?)
É tempo de fechar este fio - e fazer fios separados para cada pergunta.
Por favor não volte a publicar aqui - é categoricamente ineficaz.