Scripts: Exemplo do trabalho com o arquivo CSV como uma tabela. - página 3

 
Yedelkin:
Você sabe ler código ou não?

Yedelkin, não fique bravo, eu corrigi a string nCol para int .

Felizmente, o compilador em minha cabeça não é do MQL5. :))

 
sergeev: Yedelkin, não fique chateado. Corrigi a string nCol para int .

"Chateado" é seu destino, Sergeyev. Era originalmente:

input string nCol=4; // Número de colunas no arquivo

void OnStart()
{
  ....ArrayResize(column, nCol); 
  for (int i=0; i<nCol; i++) // ler a primeira linha
  {
 

Estou lhe dizendo que você notou, que bom para você. Tire uma torta da prateleira.

:)

 
TheXpert: Você não faz ideia. Esse é um erro comum porque o código foi escrito diretamente no navegador, não no ME. E, a propósito, isso não afeta o desempenho.
Portanto, você não consegue ler o código. Não consegue nem mesmo ler o que está destacado. Ele está destacado como "cheio de porcaria para publicação no Codebase".
 
TheXpert:

Você não faz ideia.

Esse é um erro comum porque o código foi escrito diretamente no navegador, não no ME. E, a propósito, isso não afeta o desempenho.

Não, não, não. É uma questão de princípio. Como se eu fosse pegá-lo em flagrante e matá-lo. :)

Este exemplo não é para vocês, meus queridos colegas da MQL5 (eu também o respeito, Yedelkin, não se ofenda com nossas discussões sobre conceitos. isso sempre acontece),

mas para Denis M. Lazarev, pessoalmente.

---------------------

mas esse não era nem mesmo o tópico de minha mensagem desde o início.

Receio que, nesse ritmo e com a atitude dos administradores, o codebase five vá muito longe.

 
sergeev: Nesse ritmo e com a atitude dos administradores, a base de código cinco terá um longo caminho a percorrer.
É mais ou menos isso que estou dizendo também. Só que sem ir diretamente para o Automated-Trading.
 
Amigos. Esqueçam o assunto. Não é nada.
 

Está bem. Não me incomode. Vou ler pela manhã,

e farei minha devida diligência, e punirei o responsável. :) Boa noite.

 
TheXpert: Esse não é o código do autor), é apenas uma versão mais ou menos ajustada do Sergeyev como alternativa)). O destaque (em negrito) não estava na postagem original. Então, qual é o problema? Vamos lá, leitor.
Você está dizendo que eu, por não conseguir ver o código original, comprei o código G (ajustado) de Sergeyev? Nesse caso, não terei nada a contestar e terei que pedir desculpas a você pela irracionalidade da minha declaração.
 
Yedelkin:
A luta não aconteceu :) bem, tudo bem. Aceito.