Уроборос 시장에 진입합니다 . 그리고 가격이 MM에 대해 또는 그의 주문 방향으로 어디로 갈지 맞춰보시겠습니까?
그리고 일반적으로 회사, 은행 또는 개인이 MM이라면 어떤 동기로 자선 활동을 하는 걸까요? MM의 슬리퍼를 비웃지 마세요.
MM의 기능은 스프레드를 좁혀서 소규모 투기꾼에게 매력적인 가격을 만드는 것입니다. 또한 - 소규모 투기꾼을 포함하여 유동성을 제공하고(결과적으로 변동성을 감소시킵니다). 더 나아가 - 가격 정량화(가격 안정화) - 소규모 투기꾼을 시장에서 쫓아내는 것입니다.
이상하게 들릴지 모르지만 "소규모 투기꾼 퇴출"이 "가격 안정화"입니다. 평평하고 불균형한 예시에서처럼 말입니다. MM은 불균형을 보완하기 위해 "스프레드 축소"-"가격 매력"을 기반으로 플랫에서 자신의 유동성을 사용했습니다. 이를 사용하지 않았다면 가격은 보합권에서 벗어나 더 큰 변동성을 보였을 것입니다. 즉, 그는 유동성을 통해 변동성을 억제했습니다. 그런 다음 그는 잘못된 움직임으로 가격을 플랫에서 벗어나 플랫으로 복귀하거나 복귀하지 않고 계속 유지합니다. 이는 그의 카운터 에이전트였던 사람들과 그의 주문에 반대했던 사람들 모두의 스탑을 무너뜨립니다. 그는 이익을 남기고 시장을 떠나고, 그들은 손실을 남깁니다. 이 단계에서 그는 큰 이익을 얻지 못하고 (이 단계에서) 말하자면 스 캘퍼입니다. 그리고 그의 테이크는 거래 상대방의 스탑입니다. 그러나 그는 그가 없으면 가격이 급격히 나가지 않고 평평한 경계로 돌아가고 바운스하거나 평평한 경계로 돌아가는 가격으로 가격을 평평한 경계에서 가져옵니다..... 사실... MM은 유동성을 주입하고 가격 움직임을 억제하여 플랫을 구성합니다))))))
하지만 문제는 그가 모든 유형의 플레이어와 유동성을 거래한다는 것입니다.
따라서 좁은 스프레드와 유동성이 작은 투기꾼을 끌어들이면 시장에서 쫓겨납니다. MM이 왜 필요한가요?! 귀하의 의견으로는 그 목적은 무엇이라고 생각하십니까?
예, 가격은 그의 방향으로 갈 것입니다. 그러나 그는 날카로운 펌프와 덤프도 필요하지 않습니다. DEX에서 직접 MM이되어 자본이 날카로운 펌프와 덤프에서 어떻게 급격히 저크되는지 확인하십시오. 안정적인 플랫을 유지하고 스프레드를 줄이는 것이 훨씬 더 수익성이 높지 않나요?
그리고 가격이 MM에 대해 또는 그의 주문 방향으로 어디로 갈지 맞춰보시겠습니까?
그리고 일반적으로 회사, 은행 또는 개인이 MM이라면 어떤 동기로 자선 활동을 하는 걸까요?
MM의 슬리퍼를 비웃지 마세요.
MM의 기능은 스프레드를 좁혀서 소규모 투기꾼에게 매력적인 가격을 만드는 것입니다.
또한 - 소규모 투기꾼을 포함하여 유동성을 제공하고(결과적으로 변동성을 감소시킵니다).
더 나아가 - 가격 정량화(가격 안정화) - 소규모 투기꾼을 시장에서 쫓아내는 것입니다.
이상하게 들릴지 모르지만 "소규모 투기꾼 퇴출"이 "가격 안정화"입니다. 평평하고 불균형한 예시에서처럼 말입니다.
MM은 불균형을 보완하기 위해 "스프레드 축소"-"가격 매력"을 기반으로 플랫에서 자신의 유동성을 사용했습니다. 이를 사용하지 않았다면 가격은 보합권에서 벗어나 더 큰 변동성을 보였을 것입니다. 즉, 그는 유동성을 통해 변동성을 억제했습니다. 그런 다음 그는 잘못된 움직임으로 가격을 플랫에서 벗어나 플랫으로 복귀하거나 복귀하지 않고 계속 유지합니다. 이는 그의 카운터 에이전트였던 사람들과 그의 주문에 반대했던 사람들 모두의 스탑을 무너뜨립니다. 그는 이익을 남기고 시장을 떠나고, 그들은 손실을 남깁니다. 이 단계에서 그는 큰 이익을 얻지 못하고 (이 단계에서) 말하자면 스 캘퍼입니다. 그리고 그의 테이크는 거래 상대방의 스탑입니다.
그러나 그는 그가 없으면 가격이 급격히 나가지 않고 평평한 경계로 돌아가고 바운스하거나 평평한 경계로 돌아가는 가격으로 가격을 평평한 경계에서 가져옵니다.....
사실... MM은 유동성을 주입하고 가격 움직임을 억제하여 플랫을 구성합니다))))))
하지만 문제는 그가 모든 유형의 플레이어와 유동성을 거래한다는 것입니다.
따라서 좁은 스프레드와 유동성이 작은 투기꾼을 끌어들이면 시장에서 쫓겨납니다. MM이 왜 필요한가요?!
귀하의 의견으로는 그 목적은 무엇이라고 생각하십니까?
예, 가격은 그의 방향으로 갈 것입니다. 그러나 그는 날카로운 펌프와 덤프도 필요하지 않습니다. DEX에서 직접 MM이되어 자본이 날카로운 펌프와 덤프에서 어떻게 급격히 저크되는지 확인하십시오. 안정적인 플랫을 유지하고 스프레드를 줄이는 것이 훨씬 더 수익성이 높지 않나요?