지표: SVS_Trend
К величайшему сожалению, сам автор не оставил никаких комментариев к своему гениальному творению, и поэтому полный и исчерпывающий смысл сигналов, которые оно генерирует остается неясным.
니콜라이, 이 지표를 다시 작성하게 된 동기는 무엇인가요?
이 지표를 사용하시나요? 누가 부탁했나요? 그냥 모든 것을 다시 쓰나요?
니콜라이, 이 지표를 다시 작성하게 된 동기는 무엇인가요?
이 지표를 사용하시나요? 누가 부탁했나요? 그냥 모든 것을 다시 쓰나요?
반대 질문 : 왜 개인적으로 그렇게 싫어해서 그런 재치있는 질문을하는 것이 그렇게 싫습니까? 나는 개인적으로 그가 충분히 흥미 롭다는 것을 알았습니다. 글쎄요, 가끔은 충분히 흥미로운 일을하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 이것에 대한 댓글이 부족하다는 것이 그렇게 걱정된다면, 제 생각에는 걸작, MQL4 코드베이스를 채울 때 어디에 있었습니까? 아마 거기에는 그런 장점의 절반이 있을 것입니다. 게다가 코드의 품질은 저와 비슷하지도 않았습니다!
니콜라이, 이 지표를 다시 작성하게 된 동기는 무엇인가요?
돈 외에는 그런 양의 모호한 유틸리티 코드를 이식하는 데 더 많은 동기를 부여 할 수있는 것은 없다고 생각합니다.
А! 모두 같은 얼굴입니다! 또 다른 리허설 시나리오! 우리는 라이센코 동지들의 시대가 오랫동안 지나가고 이빨없고 무의미한 댓글 만 할 수 있다는 사실에 기뻐할 수 있습니다!
우리는 라이센코 동지들의 시대가 아주 오랫동안 지났고 그들이 이빨없고 관련없는 발언 외에는 아무것도 할 수 없다는 것을 기뻐할 수 있습니다!
돈만으로는 유용성이 의심스러운 코드를 이렇게 많은 양으로 이식하도록 동기를 부여할 수 없다고 생각합니다.
) 난 당신에 대해 전혀 신경 안 써요. 그건 그렇고, 나는 내 의견뿐만 아니라 내 의견을 표현했을뿐입니다.
반대 질문: 그런 재치 있는 질문을 하는 것에 대해 개인적으로 어떤 점이 마음에 들지 않으세요? 저는 개인적으로 그가 충분히 흥미 롭다는 것을 알았습니다. 글쎄요, 가끔은 충분히 흥미로운 일을하지 않으시겠습니까? 그리고 이것에 대한 의견이 부족한 것에 대해 그렇게 걱정한다면, 제 생각에는 걸작, MQL4 코드베이스를 채울 때 어디에 있었습니까? 아마 거기에는 그런 장점의 절반이 있을 것입니다. 게다가 코드의 품질은 저와 비교도 안 될 정도였어요!
기분을 상하게 하려던 건 아니었어요. 코드 포팅에 대한 귀하의 노력은 의심할 여지없이 격려받을 만합니다. 왜 그런 쓰레기를 다시 작성해야 하는지 정말 이해할 수 없습니다.
mql4 데이터베이스는 최초의 중앙 집중식 공개 데이터베이스였기 때문에 "왜 다시 작성해야 하나요?"라는 질문을 할 수 없었습니다.
그리고 제가 중재자라면 그 안에 똥 (오, 죄송합니다, 제 생각에는 쓸모없는 코드)이 훨씬 적을 것이라고 믿습니다.
다시 한 번 신경을 건드렸다면 죄송합니다. 화내지 말았어야 했는데...
돈만으로는 그런 유용성이 의심스러운 코드를 그런 양으로 옮기도록 동기를 부여할 수 없다고 생각합니다.
돈 - 간접적으로, 평점-인기 순위를 통해?
제가 알기로는 MQ는 코드 비용을 지불하지 않으므로 직접적인 이점이 없습니다.
그리고 이런 식으로 얻은 등급의 가격은 제 생각에는 그다지 높지 않습니다 ...
SVS_Trend:
트렌드 표시기.
Author: Nikolay Kositsin