Experts: 가장 간단한 수익성 전문가 어드바이저 "20/200 핍" - 페이지 2

[삭제]  
rafex:
데모에서 EA 거래가 보이지 않습니다.

왜 거래되지 않나요?

나는 시각화와 함께 2011 년 테스터를 착용하고 눈이 천천히 떨어지고 있으며, 수익성있는 거래와 손실 거래의 비율로 0.2의 많은 비율로 안전하게 거래 할 수 있으며 예금에서 위험 비율을 계산하는 많은 것을 넣고 비율을 선택하는 것이 더 좋습니다 ...

내 로트는 0.2이며 테스트가 끝날 때 무엇을 보여줄지 볼 것입니다.

[삭제]  
stren:
10,000달러에서 10년을 투자하여 16,000달러의 수익을 얻는다는 것은 말도 안 되는 이야기입니다.
그리고 10년 후 $1,000,000 - $1,600,000를 가지고 있다면.......
[삭제]  

2011년 테스트

파벨 스미르노프 아이디어 주셔서 감사합니다!

[삭제]  
질문, 설정에서 18시간이 몇 시인가요?
 
IvanIvanov:
질문, 설정에서 18시간이 몇 시인가요?

18시간은 CET입니다!

전문가 어드바이저는 알파리 시세를 기준으로 개발 및 테스트되었습니다. 2011년에 시간을 EET로 변경했기 때문에 알파리의 경우 17시간으로 설정해야 합니다.

 
IvanIvanov:

2011년 테스트

파벨 스미르노프 아이디어 주셔서 감사합니다!

예, 전문가 어드바이저가 6개월 동안 손실 없이 거래하는 경우가 있습니다. 최적화하면 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

EA의 문제는 낮은 수익입니다. 즉, 상당한 수익을 얻으려면 많은 돈을 투자해야합니다. 예치금이 클수록 사용할 수 있는 금액이 커집니다.

 
IvanIvanov:
그리고 10년 안에 1,000,000달러에서 1,600,000달러가 된다면........

그런 돈은 주식 시장이 아닌 유형의 무언가에 투자하는 것이 더 낫습니다:

1. 스왑으로 10 년 안에 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다))))

2. 10 년 동안 수입 + 인플레이션 및 기타 말도 안되는 것보다 더 많이 잃을 것입니다.

3. 10 년 동안 1.6 배 증가하기 위해 문맹 인 자금 관리자가 어떤 공포이며 여기에서 우리는 첫 번째 지점 또는 첫 번째 줄로 돌아갑니다.

4. 다른 고문에게 돈을 분배하는 것이 훨씬 더 유능하고 그들은 1000000-16000에서 총 1600000을 벌고 누군가는 잃고 누군가는 챔피언십에서와 같이 잔액을 100 배 늘릴 것입니다.

이것은 내 의견입니다.

 
lazarev-d-m:

그런 돈은 주식 시장이 아닌 실체가 있는 곳에 투자하는 것이 더 낫습니다:

1. 스왑하면 10 년 안에 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다)))))

2. 10 년 안에 수입 + 인플레이션 및 기타 말도 안되는 것보다 더 많이 지출하게됩니다.

3. 10 년 동안 1.6 배 증가하기 위해 문맹 인 자금 관리자가 어떤 공포이며 여기에서 우리는 첫 번째 지점 또는 첫 번째 줄로 돌아갑니다.

4. 다른 고문에게 돈을 분배하는 것이 훨씬 더 유능하고 그들은 1000000-16000에서 총 1600000을 벌고 누군가는 잃고 누군가는 챔피언십에서와 같이 잔액을 100 배 늘릴 것입니다.

이것은 제 의견입니다.

물론 10 년 후에는 포트폴리오 회전율이 낮은 인덱스 펀드도 두 배를 가져올 것이지만 EA는 "일꾼"이 아니라 초보자가 MQl의 신비한 세계를 이해할 수있는 간단한 EA의 예로 게시되었다고 생각하므로 (그런데 반주에서 다음과 같습니다) 주제의 창시자는 어쨌든 감사해야한다고 생각합니다.
 
6자리 가격은 어떨까요? 무엇을 변경해야 하나요?
 
juliusrichmond:
6자리 가격은 어떨까요? 무엇을 변경해야 하나요?
5자리 숫자의 경우 테이크프로핏, 스톱로스, 델타 입력 매개변수 값에 10을 곱해 보세요.