Experts: 스테로이드 볼린저.
수고하셨습니다. 이렇게 간단한 접근법으로 수익을 낼 수 있다는 것이 놀랍기까지 합니다. 기본적으로 이 전략은 MACD 샘플 또는 이와 유사한 전략보다 나을 것이 없지만 이러한 전술을 능가합니다.
장점
+ 샘플의 높은 대표성 (m30에서 1000개 이상의 거래)
+ 체계적인 균형 성장
+ 아이디어의 단순성
+ m30, h1, 매일 작동합니다.
마이너스:
- EURUSD에서만 작동하며 특정 기간에만 작동합니다.
- 중지가 없습니다. 손실 거래는 몇 주 동안 지속될 수 있습니다.
문제를 해결하는 방법:
장기간의 불리한 움직임을 차단하기 위해 효과적인 손절매를 설정하는 것이 좋습니다.
이 전략은 효율성이 낮은 원자재 시장(금속, 소프트웨어, 에너지 등)에서 시도해 볼 수 있습니다.
실제 반전은 신호가 주어진 것보다 훨씬 늦게 발생하는 경우가 많습니다. 실제 움직임의 시작을 나타내는 추가 지표를 배치 할 수 있습니다. 동시에 이 움직임의 시작은 볼린저의 신호 지점보다 훨씬 높거나 낮을 수 있으므로 이를 고려해야 합니다.
안녕하세요 여러분;
누군가 이것을 MQL5에서 MQL4로 다시 변환 할 수 있습니까?
내 라이브 계정은 MLQ4에 있습니다.
MQL5 데모 액트에서 이것을 테스트했는데 돈을 벌고 있습니다.
이것은 매우 좋은 EA이며 튜닝이 필요하지 않습니다.
고마워요
상인 소녀
안녕하세요, 저자의 입력을 명확히하고 싶습니다. 매도 : 고가 (시프트 1) > var1(상단 볼린저라인), 닫기 < 열기, 닫기 < var1 -----????
그렇다면 (내가 본 테스터에서) 수익성이 있지만 어떻게 든 무작위로 과도하게 앉고 가격이 카이 (그림자)를 놓치는 곳에서 거래됩니다.
나는 변수를 사용하여 많은 변형을 시도했지만 좋은 안정적인 결과는 없습니다. 여기서 갭이나 교활한 마틴에서 어떤 종류의 필터를 추가해야합니다.
마틴이있는 경우 다음 로트의 곱셈 계수, 이전 상위 프랙탈 (하이)의 주문 수 및 종료 (예 : 구입 한 경우) 또는 구입 한 바의 낮은 막대에서 15 p (규제해야 함)보다 가깝지 않은 Dolivka의 곱셈 계수를 만들 필요가 있습니다 (코딩에서 누가 알고 있는지 확인하십시오).
내 스카이프 : rostov-on-don777.
안녕하세요 AM2, EA를 공유해 주셔서 감사합니다,
나는 약간의 최적화를 수행했으며 3 년 동안 10 년 동안 당신이 가진 것과 동일한 결과를 얻었습니다 :-)
TWF는 어떤 계산에도 사용되지 않으며 테스트에서 3 개월이 남았습니다. 그런 다음이 3 개월 동안 선택한 매개 변수를 실행합니다.
내 설정을 참조하세요:
안녕하세요,
같은 기간에 백 테스트를 실행하면 동일한 결과가 나오지 않습니다. 누군가 이유를 설명해 주시겠습니까?
백 테스트 결과는 다음과 같습니다.
총 수익은 33690이 아닌 26658.15이지만 주요 차이점은최대 잔액 인출 및 최대 자본 인 출에 있습니다.
안부,
스테로이드 볼린저.:
전문가 어드바이저 "스테로이드 볼린저". 전문가 어드바이저는 추세에 따라 거래하고 볼린저 밴드 인디케이터를 사용합니다.
Author: Andrey Kornishkin