알렉산더, 당신은 적어도 당신의 의견을 다양화할 것입니다. 솔직히 말도 안돼요. 때때로 복사 붙여 넣기, 양심이 있거나 모르겠어요, 왜 내 기사의 모든 곳에 그것을 쓰는지 말해줘요? 사람들은 적어도 농담을하고, 읽기에 흥미로운 글을 쓰고, 내 스레드에서 몇 번이나 복사했는지 모르는 한 문구, 나는 신경 쓰지 않지만 부끄러워하지 않습니까? 중재자에게 사과하지만 할 수 없습니다. 내 스레드는 당신의 이론과 아무 관련이 없습니다, 진정하세요.
유진, 개인적으로 당신과 아무 관련이없는 정보에 반응하는 것이 이상합니다. 우리는 프랙탈에 대해 이야기하고 있고 저는이 분야의 발전에 대해 이야기하고 있습니다.
당신은 당신의 기사에서 당신의 의견을 표현했고, 나는 당신의 기사에 대한 댓글뿐만 아니라 프랙탈 주제가 고려되는 모든 곳에서 내 의견을 표현했습니다. 저는 개인적으로 당신이 어떤 주제를 가지고 때때로 매우 논란이 많은 아이디어를 표현할 때마다 그것을 좋아합니다.
모두가 관심이 있고 논쟁 할 것이 있습니다. 짜증을내는 대신 여기서 행복해야합니다. 그리고 당신의 지점에 대해-그것은 자유로운 아이디어 표현을위한 자유로운 공간입니다. 그리고 저자가 출판물의 수를 늘리면서 자신이 여기서 심판이라고 생각하기 시작하면 나쁩니다. 충동 평형 이론이 귀하의 기사와 공통점이 없다는 것은 맞습니다. 그리고 그것은 매우 좋은 일입니다.
유진, 개인적으로 아무 상관없는 정보에 그렇게 반응하는 것이 이상합니다. 저는 프랙탈에 대해 이야기하고 있고 이 분야의 발전에 대해 이야기하고 있습니다.
당신은 당신의 기사에서 당신의 의견을 표현했고, 나는 당신의 기사에 대한 댓글뿐만 아니라 프랙탈 주제가 고려되는 모든 곳에서 내 의견을 표현했습니다. 저는 개인적으로 당신이 매번 어떤 주제를 가지고 때로는 매우 논란이 많은 아이디어를 표현하는 것을 좋아합니다.
모두가 관심이 있고 논쟁 할 것이 있습니다. 짜증을내는 대신 여기서 행복해야합니다. 그리고 당신의 지점에 대해-그것은 자유로운 아이디어 표현을위한 자유로운 공간입니다. 그리고 저자가 출판물 수를 늘리면서 자신이 여기서 심판이라고 생각하기 시작하면 나쁩니다. 결국 기사를 자세히 분석하면 결과가 기분이 좋아지지 않을 수 있습니다.
알렉산더, 나는 그 문제에 대한 모든 것을 당신에게 말했고 여기있는 모든 사람들이 그 아래에 서명 할 것이며, 나는 당신을 싫어하지 않으며 어떤 종류의 심판인지, 나는 내 결과 만 보여줄 것입니다. "결국 기사를 자세히 분석하면 결과가 기분을 좋게하지 않을 수 있습니다."-결과가 기분이 필요하지 않고 여기에 더 나쁜 글을 쓰지 않고 어딘가에 더 나은 저자가 있기 때문에 이것은 사실이 아니며, 나는 그것에 대해 환상이 없습니다. 문제는 내가 당신의 댓글을 보면 이미 그 안에 무엇이 있을지 알고 있다는 것입니다. 반대로 여기에있는 아무도 당신을 제외하고는 그렇게 할 수 없다는 것입니다. 모두가 당신의 문구와 M 이론을 마음으로 배웠습니다. 미안하지만 누군가는 말해야 합니다.
알렉산더, 나는 사건에 대한 모든 것을 당신에게 말했고 여기있는 모든 사람들이 그 아래에 서명 할 것이고, 나는 당신에게 싫어하지 않으며 어떤 종류의 심판인지, 나는 내 결과 만 보여줄 것입니다. "결국 기사를 자세히 분석하면 기분이 좋아지지 않을 수 있습니다."-결과가 기분이 필요하지 않기 때문에 이것은 사실이 아니며 여기에 더 나쁜 글을 쓰지 않고 어딘가에 더 나은 저자가 있기 때문에 나는 그것에 대해 환상이 없습니다. 문제는 내가 당신의 댓글을 보면 이미 그 안에 무엇이 있을지 알고 있다는 것입니다. 반대로 여기에있는 아무도 당신을 제외하고는 그렇게 할 수 없다는 것입니다. 모두가 당신의 문구와 M 이론을 마음으로 배웠습니다. 미안하지만 누군가는 말해야 합니다.
당신은 스스로 대답해야하지만 사람들에게는 조금 이르다. 그리고 당신은 이 문제에 대해 아무 말도 하지 않았습니다 - 베꼈다고 주장하는 문구에 대한 일반적인 문구. 그러나 보편적 프랙탈에 관해서는 실제 시장 역학 관계와는 아무런 관련이 없으며 완전히 환상입니다. 프랙탈은 기본 구조의 구성 요소 또는 단일 프랙탈 구조로서 시장 가격 움직임의 실제 과정을 반영해야 하며, 즉 어떤 규모의 금융 시장 참여자가 식별할 때 시간 차이 없이 모호하지 않아야 합니다. 그렇다면 어떤 것이 있을까요? 아무것도 없습니다. 내 의견 -이 기사를 포퓰리즘으로 남겨두고 더 과학적인 일을하십시오.
"그리고 당신은이 문제에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 복사 붙여 넣은 것으로 추정되는 문구에 대한 일반적인 문구입니다. 그러나 나는 당신에게 구체적으로 말할 것입니다-당신의 보편적 프랙탈에 관해서는 실제 시장 역학과는 아무런 관련이 없으며 절대적으로 환상입니다."-나는 이미이 문제에 대해 두 개의 기사를 썼고, 당신은 당신이 본 것에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 이 프랙탈은 시장 프로세스를 설명하기위한 것이 아니라 시장과 거래에 가장 필요한 모든 매개 변수와 이론이나 인터넷에서 읽지 않을 기타 중요한 사항을 설명하는 데 사용할 수있는 일반적인 공식을 만드는 데 사용됩니다. 저는 오라클이나 슈퍼 트레이더인 척하는 것이 아니라 제 지식을 공유하고 아주 자세하게 설명하는 것뿐입니다. 저도 당신과 같은 책을 쓸 수 있고 더 나쁘지 않습니다. 과학에 관해서는 제가 해봤지만 돈이 되지는 않아요. 누군가가 관심을 갖고 있고 어떤 식으로든 도움을 줄 수 있다는 것을 알기 때문에 기사를 통해 최소한 도덕적 만족감을 느낍니다. 당신의 모든 주장은 제가 M 이론이라는 책을 썼다는 사실로 귀결됩니다. 당신은 나에게 조언을하고 있습니다. 당신은 이미 하늘에서 내려 왔습니다. 평범한 사람이라면 오래 전에 내가 틀렸다고 말했을 텐데, 당신은 흔들리기 시작하고 내 기사는 해체됩니다 ... 미쳤어. 예, 이것이 제 수입이고 부끄럽지 않다는 것을 인정할 수 있지만, 저는 사이트와 다른 사람들의 이익을 위해 저 자신으로부터 독특한 자료를 만들려고 노력합니다. 나는 나 자신을 비난 할 것이 없습니다.
Maxim Dmitrievsky: 결국 이로부터 무엇을 얻을 수 있을지 궁금합니다. 저는 프랙탈 집합을 최적화하여 안정적인 트레이딩 규칙을 추출하는 것이 가능하다고 생각합니다.
지금까지 목표는 결국 얻은이 공식을 일반화하여 임의의 방황이 아니라 "p> 0.5 또는 p <0.5"추세를 가질 수 있다는 점을 고려하여 모든 포지션의 평균 수명을 계산하는 것입니다. 여기서 나는 이미 부분적으로 알아냈지만 오랫동안 머리를 긁적거려야한다 )))). 즉, 우리는 모든 복도를 절대적으로 취하고 (그리고 복도는 이미 등거리 정류장이있는 위치와 동일합니다) 대략적으로 말하면 그러한 복도 하나의 데이터 만 사용하여 다른 복도의 수명을 얻을 수 있습니다. 일반적으로 요점은 실제로 통계로 얻을 수 있지만 예를 들어 전문가 조언자를 사용하고 이러한 값을 지속적으로 다시 계산해야하는 경우 이러한 통계를 지속적으로 추적하지 않고 한 복도의 시간을 한 번 계산하고 공식을 사용하여 다른 복도 또는 위치를 계산해야하는 경우 중요하지 않다는 것입니다.
이제 캐리 트레이드 전략에만 적합하며 일반적으로 스톱 아웃을 두려워하지 않고 더 나아가 기대한다면 최대 연간 비율을 얻기 위해 사용 가능한 예금에 따라 잠긴 포지션의 최적 정지 크기와 해당 랏을 계산하는 것이 이미 가능합니다 ). 또한 거래에 대한 일반화, 예를 들어 거래의 매개 변수가있는 경우이를 기반으로 주어진 한도에서 이길 확률 또는 잃을 확률 또는 원하는 이익 또는 허용 가능한 배수 (상한선-우리가 이기고 싶은 금액, 하한선-손실 가능 금액)에 도달하기 전의 평균 시간 등을 계산할 수 있습니다.
그리고 더 나아가 공동 이벤트와 함께 작업 할 것입니다. 예를 들어 신호가 많고 기존 신호를 기반으로 더 나은 신호를 얻기 위해 스퀴즈를 만들고자하는 경우 공동 이벤트가 도움이 될 수 있습니다.
에브게니, 항상 그렇듯이 모든 주제를 근본적인 접근 방식으로 다루고 있습니다. 감탄과 놀라움, 존경심을 불러일으킵니다. 하지만 마지막 주제 인 "범용 프랙탈"은 일화를 떠올리게합니다 . 수학 시험에서 : 튜터 : -소녀, 여보! 제곱 삼항식을 분해하는 것이 정말 그렇게 어렵습니까! 소녀는 얼굴을 두껍게 붉혔다 :-미안해 ... 나는, 분해하는 것이 아니라 ... 나는 그것을 상상한다... 나 자신에게. 나는 할 수 없다... 어딘가에서 말했다 : 도슨트는 멍청하다! 우리의 경우 도슨트는 괜찮은 것 같지만 학생들(상인)은 멍청하다.........
Evgeniy Ilin: "그리고 당신은이 문제에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 복사 붙여 넣은 것으로 추정되는 문구에 대한 일반적인 문구입니다. 그러나 나는 당신에게 구체적으로 말할 것입니다-당신의 보편적 프랙탈에 관해서는 실제 시장 역학과는 아무런 관련이 없으며 절대적으로 환상입니다."-나는 이미이 문제에 대해 두 개의 기사를 썼고, 당신은 당신이 본 것에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 이 프랙탈은 시장 프로세스를 설명하기위한 것이 아니라 시장과 거래에 가장 필요한 모든 매개 변수와 이론이나 인터넷에서 읽지 않을 기타 중요한 사항을 설명하는 데 사용할 수있는 일반적인 공식을 만드는 데 사용됩니다. 저는 오라클이나 슈퍼 트레이더인 척하는 것이 아니라 제 지식을 공유하고 아주 자세하게 설명하는 것뿐입니다. 저도 당신과 같은 책을 쓸 수 있고 더 나쁘지 않습니다. 과학적인 것들에 대해, 나는 그들을하고 있었고, 그들은 돈을 가져 오지 않습니다.
안녕하세요 유진! 나는 당신에게 다른 방법을 보여주고 싶어요, 그냥 그것에 대해 여유롭게 생각하세요 ....
1) 고조파에는 진폭, 주파수 및 위상의 세 가지 매개 변수가 있습니다 (이들은 본질적으로 우리의 경우 시장의 필요한 매개 변수입니다).
2) 고조파의 합은 우리가 원하는 모든 복잡성 (시장 데이터)의 함수를 근사화하는 데 사용할 수 있습니다.....
3) 얻은 고조파 시리즈에서 시장의 실제 특성과 동일한 진폭, 주파수 및 위상을 추출하여 모든 수학적 연산을 수행 할 수 있습니다.....
4) 진폭과 주파수를 자체에 대해 정규화하면 공간에 대한 패턴의 불변성을 얻고 하나의 알고리즘으로 "즉시" 월별 간격뿐만 아니라 분 간격으로 헤드 앤 숄더를 검색 할 수 있습니다.....
알렉산더, 당신은 적어도 당신의 의견을 다양화할 것입니다. 솔직히 말도 안돼요. 때때로 복사 붙여 넣기, 양심이 있거나 모르겠어요, 왜 내 기사의 모든 곳에 그것을 쓰는지 말해줘요? 사람들은 적어도 농담을하고, 읽기에 흥미로운 글을 쓰고, 내 스레드에서 몇 번이나 복사했는지 모르는 한 문구, 나는 신경 쓰지 않지만 부끄러워하지 않습니까? 중재자에게 사과하지만 할 수 없습니다. 내 스레드는 당신의 이론과 아무 관련이 없습니다, 진정하세요.
유진, 개인적으로 당신과 아무 관련이없는 정보에 반응하는 것이 이상합니다. 우리는 프랙탈에 대해 이야기하고 있고 저는이 분야의 발전에 대해 이야기하고 있습니다.
당신은 당신의 기사에서 당신의 의견을 표현했고, 나는 당신의 기사에 대한 댓글뿐만 아니라 프랙탈 주제가 고려되는 모든 곳에서 내 의견을 표현했습니다. 저는 개인적으로 당신이 어떤 주제를 가지고 때때로 매우 논란이 많은 아이디어를 표현할 때마다 그것을 좋아합니다.
모두가 관심이 있고 논쟁 할 것이 있습니다. 짜증을내는 대신 여기서 행복해야합니다. 그리고 당신의 지점에 대해-그것은 자유로운 아이디어 표현을위한 자유로운 공간입니다. 그리고 저자가 출판물의 수를 늘리면서 자신이 여기서 심판이라고 생각하기 시작하면 나쁩니다. 충동 평형 이론이 귀하의 기사와 공통점이 없다는 것은 맞습니다. 그리고 그것은 매우 좋은 일입니다.
유진, 개인적으로 아무 상관없는 정보에 그렇게 반응하는 것이 이상합니다. 저는 프랙탈에 대해 이야기하고 있고 이 분야의 발전에 대해 이야기하고 있습니다.
당신은 당신의 기사에서 당신의 의견을 표현했고, 나는 당신의 기사에 대한 댓글뿐만 아니라 프랙탈 주제가 고려되는 모든 곳에서 내 의견을 표현했습니다. 저는 개인적으로 당신이 매번 어떤 주제를 가지고 때로는 매우 논란이 많은 아이디어를 표현하는 것을 좋아합니다.
모두가 관심이 있고 논쟁 할 것이 있습니다. 짜증을내는 대신 여기서 행복해야합니다. 그리고 당신의 지점에 대해-그것은 자유로운 아이디어 표현을위한 자유로운 공간입니다. 그리고 저자가 출판물 수를 늘리면서 자신이 여기서 심판이라고 생각하기 시작하면 나쁩니다. 결국 기사를 자세히 분석하면 결과가 기분이 좋아지지 않을 수 있습니다.
알렉산더, 나는 그 문제에 대한 모든 것을 당신에게 말했고 여기있는 모든 사람들이 그 아래에 서명 할 것이며, 나는 당신을 싫어하지 않으며 어떤 종류의 심판인지, 나는 내 결과 만 보여줄 것입니다. "결국 기사를 자세히 분석하면 결과가 기분을 좋게하지 않을 수 있습니다."-결과가 기분이 필요하지 않고 여기에 더 나쁜 글을 쓰지 않고 어딘가에 더 나은 저자가 있기 때문에 이것은 사실이 아니며, 나는 그것에 대해 환상이 없습니다. 문제는 내가 당신의 댓글을 보면 이미 그 안에 무엇이 있을지 알고 있다는 것입니다. 반대로 여기에있는 아무도 당신을 제외하고는 그렇게 할 수 없다는 것입니다. 모두가 당신의 문구와 M 이론을 마음으로 배웠습니다. 미안하지만 누군가는 말해야 합니다.
알렉산더, 나는 사건에 대한 모든 것을 당신에게 말했고 여기있는 모든 사람들이 그 아래에 서명 할 것이고, 나는 당신에게 싫어하지 않으며 어떤 종류의 심판인지, 나는 내 결과 만 보여줄 것입니다. "결국 기사를 자세히 분석하면 기분이 좋아지지 않을 수 있습니다."-결과가 기분이 필요하지 않기 때문에 이것은 사실이 아니며 여기에 더 나쁜 글을 쓰지 않고 어딘가에 더 나은 저자가 있기 때문에 나는 그것에 대해 환상이 없습니다. 문제는 내가 당신의 댓글을 보면 이미 그 안에 무엇이 있을지 알고 있다는 것입니다. 반대로 여기에있는 아무도 당신을 제외하고는 그렇게 할 수 없다는 것입니다. 모두가 당신의 문구와 M 이론을 마음으로 배웠습니다. 미안하지만 누군가는 말해야 합니다.
당신은 스스로 대답해야하지만 사람들에게는 조금 이르다. 그리고 당신은 이 문제에 대해 아무 말도 하지 않았습니다 - 베꼈다고 주장하는 문구에 대한 일반적인 문구. 그러나 보편적 프랙탈에 관해서는 실제 시장 역학 관계와는 아무런 관련이 없으며 완전히 환상입니다. 프랙탈은 기본 구조의 구성 요소 또는 단일 프랙탈 구조로서 시장 가격 움직임의 실제 과정을 반영해야 하며, 즉 어떤 규모의 금융 시장 참여자가 식별할 때 시간 차이 없이 모호하지 않아야 합니다. 그렇다면 어떤 것이 있을까요? 아무것도 없습니다. 내 의견 -이 기사를 포퓰리즘으로 남겨두고 더 과학적인 일을하십시오.
제 의견 - 이 글은 포퓰리즘으로 남겨두고 더 과학적인 내용으로 넘어가세요.
결국 이로부터 무엇을 얻을 수 있을지 궁금합니다. 저는 프랙탈 집합을 최적화하여 안정적인 트레이딩 규칙을 추출하는 것이 가능하다고 생각합니다.
지금까지 목표는 결국 얻은이 공식을 일반화하여 임의의 방황이 아니라 "p> 0.5 또는 p <0.5"추세를 가질 수 있다는 점을 고려하여 모든 포지션의 평균 수명을 계산하는 것입니다. 여기서 나는 이미 부분적으로 알아냈지만 오랫동안 머리를 긁적거려야한다 )))). 즉, 우리는 모든 복도를 절대적으로 취하고 (그리고 복도는 이미 등거리 정류장이있는 위치와 동일합니다) 대략적으로 말하면 그러한 복도 하나의 데이터 만 사용하여 다른 복도의 수명을 얻을 수 있습니다. 일반적으로 요점은 실제로 통계로 얻을 수 있지만 예를 들어 전문가 조언자를 사용하고 이러한 값을 지속적으로 다시 계산해야하는 경우 이러한 통계를 지속적으로 추적하지 않고 한 복도의 시간을 한 번 계산하고 공식을 사용하여 다른 복도 또는 위치를 계산해야하는 경우 중요하지 않다는 것입니다.
이제 캐리 트레이드 전략에만 적합하며 일반적으로 스톱 아웃을 두려워하지 않고 더 나아가 기대한다면 최대 연간 비율을 얻기 위해 사용 가능한 예금에 따라 잠긴 포지션의 최적 정지 크기와 해당 랏을 계산하는 것이 이미 가능합니다 ). 또한 거래에 대한 일반화, 예를 들어 거래의 매개 변수가있는 경우이를 기반으로 주어진 한도에서 이길 확률 또는 잃을 확률 또는 원하는 이익 또는 허용 가능한 배수 (상한선-우리가 이기고 싶은 금액, 하한선-손실 가능 금액)에 도달하기 전의 평균 시간 등을 계산할 수 있습니다.
그리고 더 나아가 공동 이벤트와 함께 작업 할 것입니다. 예를 들어 신호가 많고 기존 신호를 기반으로 더 나은 신호를 얻기 위해 스퀴즈를 만들고자하는 경우 공동 이벤트가 도움이 될 수 있습니다.
언제 어디서나 파이보와 ZS를 사용할 수 있다는 것은 허황된 신화일 뿐입니다...
재미있는 것은 어떤 냄비를 가져다가 잘 돌리면 그 안에서 피보와 황금 비율과 파이의 수와 e의 수와 다른 많은 것들을 찾을 수 있다는 것입니다....
트레이딩을 위한 조합론과 확률 이론(2부) 글이 게시되었습니다: 유니버설 프랙탈:
저자: 에브게니 일린
에브게니, 항상 그렇듯이 모든 주제를 근본적인 접근 방식으로 다루고 있습니다. 감탄과 놀라움, 존경심을 불러일으킵니다. 하지만 마지막 주제 인 "범용 프랙탈"은 일화를 떠올리게합니다 . 수학 시험에서 : 튜터 : -소녀, 여보! 제곱 삼항식을 분해하는 것이 정말 그렇게 어렵습니까! 소녀는 얼굴을 두껍게 붉혔다 :-미안해 ... 나는, 분해하는 것이 아니라 ... 나는 그것을 상상한다... 나 자신에게. 나는 할 수 없다... 어딘가에서 말했다 : 도슨트는 멍청하다! 우리의 경우 도슨트는 괜찮은 것 같지만 학생들(상인)은 멍청하다.........
"그리고 당신은이 문제에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 복사 붙여 넣은 것으로 추정되는 문구에 대한 일반적인 문구입니다. 그러나 나는 당신에게 구체적으로 말할 것입니다-당신의 보편적 프랙탈에 관해서는 실제 시장 역학과는 아무런 관련이 없으며 절대적으로 환상입니다."-나는 이미이 문제에 대해 두 개의 기사를 썼고, 당신은 당신이 본 것에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 이 프랙탈은 시장 프로세스를 설명하기위한 것이 아니라 시장과 거래에 가장 필요한 모든 매개 변수와 이론이나 인터넷에서 읽지 않을 기타 중요한 사항을 설명하는 데 사용할 수있는 일반적인 공식을 만드는 데 사용됩니다. 저는 오라클이나 슈퍼 트레이더인 척하는 것이 아니라 제 지식을 공유하고 아주 자세하게 설명하는 것뿐입니다. 저도 당신과 같은 책을 쓸 수 있고 더 나쁘지 않습니다. 과학적인 것들에 대해, 나는 그들을하고 있었고, 그들은 돈을 가져 오지 않습니다.
안녕하세요 유진! 나는 당신에게 다른 방법을 보여주고 싶어요, 그냥 그것에 대해 여유롭게 생각하세요 ....
1) 고조파에는 진폭, 주파수 및 위상의 세 가지 매개 변수가 있습니다 (이들은 본질적으로 우리의 경우 시장의 필요한 매개 변수입니다).
2) 고조파의 합은 우리가 원하는 모든 복잡성 (시장 데이터)의 함수를 근사화하는 데 사용할 수 있습니다.....
3) 얻은 고조파 시리즈에서 시장의 실제 특성과 동일한 진폭, 주파수 및 위상을 추출하여 모든 수학적 연산을 수행 할 수 있습니다.....
4) 진폭과 주파수를 자체에 대해 정규화하면 공간에 대한 패턴의 불변성을 얻고 하나의 알고리즘으로 "즉시" 월별 간격뿐만 아니라 분 간격으로 헤드 앤 숄더를 검색 할 수 있습니다.....
그냥 생각해보세요, 당신은 생각할 것이 많습니다.... ))