이 글에서는 물리학이 어떤 관련이 있는지에 대한 설명을 찾고 있었습니다. 물리학과는 아무런 관련이 없습니다.
첫 번째 기사에서 저는 '혼란스러운 시장'의 정의에 관심이 있었는데, 이는 보호가 주문이 발동될 확률과 재미있는 연관성이 있었습니다. 주문 규모가 감소함에 따라 시장의 '혼란스러움'이 증가한다는 막연한 의심이 듭니다.....
이것은 실험적으로만 검증할 수 있습니다. 모든 범위에서 무작위성과 차이가 있지만 일반적으로 거의 100 % 모든 곳에서 평탄성으로 이동하는 것은 사람들이 구매할 때 클러스터에서 구매하고 클러스터에서 판매하기 때문에 파동이 나타나고 진입과 출구가 두 개의 반파동이기 때문입니다. 많은 경우 우연히 발생하며 파도에 무엇이 있었는지 확실하게 확인할 수 없습니다. 제가 만든 실험적인 전문가 자문은 역사를 통틀어 전 세계적으로 일하면서 약 20-40 포인트의 기대치를 제공 할 수있었습니다. 이 메커니즘은 모든 곳에서 여러 통화로 작동합니다. 이러한 파도를 감지하고 신호를 필터링하기 위해 올바르게 재생하고 마틴으로 평균을 추가하면 ... 이것 만이 아직 시간이없는 심각한 프로젝트입니다. 아날로그가 있습니다. Maxim Romanov는 비슷한 접근 방식을 가지고 있지만 더 높은 TF를 사용합니다. 그건 그렇고 이것은 사실입니다. 주로 M5에서 홍보했습니다.
이 글에서는 물리학이 어떤 관련이 있는지에 대한 설명을 찾고 있었습니다. 물리학과는 아무런 관련이 없습니다.
첫 번째 기사에서 저는 '혼란스러운 시장'의 정의에 관심이 있었는데, 이는 보호가 주문이 발동될 확률과 재미있는 연관성이 있었습니다. 주문 규모가 감소함에 따라 시장의 '혼란스러움'이 증가한다는 막연한 의심이 듭니다.....
이것은 실험적으로만 검증할 수 있습니다. 모든 범위에서 무작위성과 차이가 있지만 일반적으로 거의 100 % 모든 곳에서 평탄성으로 이동하는 것은 사람들이 구매할 때 클러스터에서 구매하고 클러스터에서 판매하기 때문에 파동이 나타나고 진입과 출구가 두 개의 반파동이기 때문입니다. 많은 경우 우연히 발생하며 파도에 무엇이 있었는지 확실하게 확인할 수 없습니다. 제가 만든 실험적인 전문가 자문은 역사를 통틀어 전 세계적으로 일하면서 약 20-40 포인트의 기대치를 제공 할 수있었습니다. 이 메커니즘은 모든 곳에서 여러 통화로 작동합니다. 이러한 파도를 감지하고 신호를 필터링하기 위해 올바르게 재생하고 마틴으로 평균을 추가하면 ... 이것 만이 아직 시간이없는 심각한 프로젝트입니다. 아날로그가 있습니다. Maxim Romanov는 비슷한 접근 방식을 가지고 있지만 더 높은 TF를 사용합니다. 그건 그렇고 이것은 사실입니다. 주로 M5에서 홍보했습니다.