Metatraders history 폴더를 열어야 합니다. 거기에 두 개의 폴더가 있어야 합니다. 차례로 열고 'GBPUSD'가 포함된 모든 파일을 삭제합니다. 이제 도구 메뉴에서 '기록 센터'를 열고 GBPUSD 통화 쌍을 (한 번) 클릭하십시오. 이제 '다운로드' 버튼을 클릭합니다. 데이터가 다운로드되고 상자가 사라질 때까지 기다린 다음 다운로드를 다시 클릭합니다. 그러면 다른 기간의 데이터가 변환됩니다.
이제 다시 테스트하면 결과가 매우 다를 것입니다...
예, 이 데이터는 백테스트 이외의 용도로 사용할 수 없습니다. MetaQuotes에 의해 수정되었기 때문에 브로커의 데이터와 다릅니다. 그러나 예, 89-90%를 목표로 합니다. Alpari의 데이터 또는 MT4 "다운로드"를 사용할 수 있습니다. 또는 중개인에게 모든 M1 기록을 보낸 다음 다른 시간 프레임으로 변환하도록 요청하십시오.
Shinigami: 예, 이 데이터는 백테스트 이외의 용도로 사용할 수 없습니다. MetaQuotes에 의해 수정되었기 때문에 브로커의 데이터와 다릅니다. 그러나 예, 89-90%를 목표로 합니다. Alpari의 데이터 또는 MT4 "다운로드"를 사용할 수 있습니다. 또는 중개인에게 모든 M1 기록을 보낸 다음 다른 시간 프레임으로 변환하도록 요청하십시오.
이상적인 세계에서는 모든 사람이 틱 데이터에 액세스할 수 있고 신뢰할 수 있는 백테스트를 생성할 수 있지만 이것은 이상적인 세계가 아닙니다.
그러나 Metaquotes가 제공하는 진부한 데이터가 적절하게 수행되더라도 정확히 동일한 통화 쌍 , EA, 설정, 기간 등을 사용하여 다른 테스터가 생성한 백테스트가 거의 동일할 것이라고 가정합니다.
첫 번째 첨부 파일은 2007년 4HR TF에 대한 Gpb/usd 결과를 나타냅니다. 보시다시피 잔액은 $10,000에서 $4,000 미만입니다. 따라서 기본 매개변수를 사용하면 여전히 손실이 있지만 정확히 동일한 TF, 쌍, 기간 등에 대해 표시된 형식 FXDD 백테스트보다 훨씬 적습니다. 두 번째 첨부를 참조하십시오. 아마도 neuimex 데이터는 긍정적인 결과를 얻기 위해 최적화될 수 있습니다. 그러나 이 EA에 대해 FXDD로 긍정적인 결과를 얻는 데 성공하지 못했습니다.
omelette: 이상적인 세계에서는 모든 사람이 틱 데이터에 액세스할 수 있고 신뢰할 수 있는 백테스트를 생성할 수 있지만 이것은 이상적인 세계가 아닙니다.
그러나 Metaquotes가 제공하는 진부한 데이터가 적절하게 수행된 경우에도 정확히 동일한 통화 쌍, EA, 설정, 기간 등을 사용하여 다른 테스터가 생성한 백테스트가 거의 동일할 것이라고 가정합니다.
이것은 사실이 아닌 것 같습니다 . 그래서 MT 백테스터가 얼마나 안정적인지 궁금합니다.....
10개 중개인으로부터 MT4를 다운로드하고 동일한 통화, 기간 M1으로 설정합니다.
최대로 축소합니다.
2배 확대합니다.
차이점을 확인하세요! 개장일과 폐장일도 가격이 다릅니다! 나는 시간 또는 분에 대해 말하는 것이 아닙니다! 따라서 시스템이 신뢰할 수 있는 경우 최소 2개의 브로커 데이터에서 제대로 실행되어야 합니다. 나는 또한 두 브로커 사이의 H1 차트에서 눈에 띄는 차이를 여러 번 보았습니다. 차이는 핍의 문제에서 작지만 차트에서 쉽게 알아차릴 수 있었습니다.
한 가지 중요한 것. 1개의 브로커로 좋은 백테스트 결과가 나왔다면 같은 브로커로 좋은 순방향 테스트 결과를 얻을 수 있습니다. 앞으로 테스트하고 궁극적으로 실제 계정 에서 해당 브로커에 충실하십시오. 더 높은 승률을 얻을 수 있습니다.
저는 forex가 처음이고 EA 스크립트에 대해 모릅니다. 그러나 몇 가지 데모 계정으로 테스트를 전달한 후 이 EA가 잘 작동한다고 생각하지만 프로그래머가 아니기 때문에 수정하는 방법을 모르는 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. 그 전에는 증권 거래소 에서만 경험이 있었고 MACD, CCI, Stochastic, RSI 등과 같이 사용되는 일부 지표가 동일하더라도 약간의 차이가 있습니다. 심지어 당신이 진정한 트레이더라면 시장이 약세라고 생각하면 먼저 매도(공매도 - 증권 거래소에서 불법)할 수 없기 때문에 증권 거래소는 더 어렵다고 생각합니다. 당신이해야 할 일은 시장에서 벗어나고 보유 재고를 정리하고 시장이 다시 구매하기 위해 바닥이 될 때까지 기다리는 것입니다.
여기서 요점은 때때로 (지표에서) 시장이 남쪽으로 가고 있다고 생각하지만 나는 스크립트를 만드는 프로그래머가 아니기 때문에 EA를 CLOSE 위치로 명령하기 위해 아무 것도 할 수 없다는 것입니다.
그리고 여기 몇 가지 문제에 직면하여 EA 프로그래머가 수정해야 한다고 생각하므로 이 EA(10점 3)를 약간 수정하려면 여기 있는 모든 프로그래머의 도움이 필요합니다.
이 EA에 대한 결론은 내 데모 AC에 대한 앞으로 테스트를 실행한 후입니다.
1. 내가 Lot 0.2를 설정하면 시장이 여전히 강세를 보인 경우에도 6핍 상승 후 포지션을 닫을 것입니다. 몇 핍 후에 다시 BUY하십시오. 물론 더 일찍 닫히지 않은 것처럼 몇 핍을 잃게 됩니다.
2. Lot 0.3을 설정하면 위와 같이 OPEN POSITION을 하는 것처럼 시장이 여전히 Bullish UP인 경우에도 4핍 상승 후 위치를 닫습니다. 우리는 Lot를 0.2에서 0.3으로 늘릴 때 수익을 내고 싶지만 EA가 한 것은 핍을 CLOSE POSITION으로 줄이는 것이었습니다.
3. 이 EA는 6핍 이후에 닫기(약 $12.00의 이익)와 같이 꾸준히 작은 수익을 내고 있지만 약 40핍을 설정하면 갑작스러운 초기 중지에 직면하게 됩니다. 이는 40핍 X 0.3을 의미합니다(예: $3.00/핍) = $120.00 손실 .
4. 그러나 만약 우리가 손절매를 300으로 설정하거나 어떤 손절매도 설정하지 않는다면(초기 정지 = 0). 그것은 좋은 이익을 얻을 것이지만 부동의 손실은 우리가 이미 만든 이익에 비해 매우 높습니다. 모든 OPEN POSITION을 닫으면 계정의 잔액은 여전히 LOSS입니다. .
제 생각에 수정해야 할 사항은 위의 사항을 참조하는 것입니다.
1. Lot 설정 및 CLOSE POSITION 설정 조정 가능.
2. 아니오와 동일합니다. 1.
3. 너무 늦고 너무 많이 손실되거나 너무 많이 떠 있을 것이므로 초기 정지 손실로 EA가 닫힘 위치를 참조하도록 해서는 안 됩니다. 추세를 감지하고 OPEN POSITION을 닫기 위해서는 INDICATOR가 필요합니다. 그리고 , BEARISH TREND가 발생하면 일찍 CLOSE POSITION을 가지고 있으므로 늦지 않았다고 생각합니다.
EA 코드에 대해 알고 있는 EA 프로그래머가 이 코드/스크립트를 수정하는 데 많은 도움이 되었으면 합니다.
그래서 우리가 이 EA로 실시간 거래를 가능하게 하기 위해 무엇을 할 수 있나요???
안녕 XP
죄송하지만 89-90% 미만은 가치가 없습니다!!!
Metatraders history 폴더를 열어야 합니다. 거기에 두 개의 폴더가 있어야 합니다. 차례로 열고 'GBPUSD'가 포함된 모든 파일을 삭제합니다. 이제 도구 메뉴에서 '기록 센터'를 열고 GBPUSD 통화 쌍을 (한 번) 클릭하십시오. 이제 '다운로드' 버튼을 클릭합니다. 데이터가 다운로드되고 상자가 사라질 때까지 기다린 다음 다운로드를 다시 클릭합니다. 그러면 다른 기간의 데이터가 변환됩니다.
이제 다시 테스트하면 결과가 매우 다를 것입니다...예, 이 데이터는 백테스트 이외의 용도로 사용할 수 없습니다. MetaQuotes에 의해 수정되었기 때문에 브로커의 데이터와 다릅니다.
그러나 예, 89-90%를 목표로 합니다. Alpari의 데이터 또는 MT4 "다운로드"를 사용할 수 있습니다. 또는 중개인에게 모든 M1 기록을 보낸 다음 다른 시간 프레임으로 변환하도록 요청하십시오.
예, 이 데이터는 백테스트 이외의 용도로 사용할 수 없습니다. MetaQuotes에 의해 수정되었기 때문에 브로커의 데이터와 다릅니다.
이상적인 세계에서는 모든 사람이 틱 데이터에 액세스할 수 있고 신뢰할 수 있는 백테스트를 생성할 수 있지만 이것은 이상적인 세계가 아닙니다.
그러나 Metaquotes가 제공하는 진부한 데이터가 적절하게 수행되더라도 정확히 동일한 통화 쌍 , EA, 설정, 기간 등을 사용하여 다른 테스터가 생성한 백테스트가 거의 동일할 것이라고 가정합니다.
그렇지 않은 것 같습니다. 그래서 MT 백테스터가 얼마나 안정적인지 궁금합니다.....
안녕하세요
Saintmo는 2007년에 neuimex를 사용합니다.
여기에서 설치 파일을 다운로드하십시오.
사용자 영역 -> NEUIMEX 거래 터미널 :: NEXTT Trading Systems
로그인: asteroida5@wp.pl
패스: 애스터래스터
이 서버가 파일 업로드를 거부하는 이유를 모르겠습니다.
마스터001마스터001,
마침내 Neuimex 플랫폼에서 ATR 버전의 EA를 사용해 볼 시간이 생겼습니다.
첫 번째 첨부 파일은 2007년 4HR TF에 대한 Gpb/usd 결과를 나타냅니다. 보시다시피 잔액은 $10,000에서 $4,000 미만입니다. 따라서 기본 매개변수를 사용하면 여전히 손실이 있지만 정확히 동일한 TF, 쌍, 기간 등에 대해 표시된 형식 FXDD 백테스트보다 훨씬 적습니다. 두 번째 첨부를 참조하십시오. 아마도 neuimex 데이터는 긍정적인 결과를 얻기 위해 최적화될 수 있습니다. 그러나 이 EA에 대해 FXDD로 긍정적인 결과를 얻는 데 성공하지 못했습니다.
더 많은 옵션이 있습니까?
감사해요,
생모
이상적인 세계에서는 모든 사람이 틱 데이터에 액세스할 수 있고 신뢰할 수 있는 백테스트를 생성할 수 있지만 이것은 이상적인 세계가 아닙니다.
그러나 Metaquotes가 제공하는 진부한 데이터가 적절하게 수행된 경우에도 정확히 동일한 통화 쌍, EA, 설정, 기간 등을 사용하여 다른 테스터가 생성한 백테스트가 거의 동일할 것이라고 가정합니다.
이것은 사실이 아닌 것 같습니다 . 그래서 MT 백테스터가 얼마나 안정적인지 궁금합니다.....10개 중개인으로부터 MT4를 다운로드하고 동일한 통화, 기간 M1으로 설정합니다.
최대로 축소합니다.
2배 확대합니다.
차이점을 확인하세요! 개장일과 폐장일도 가격이 다릅니다! 나는 시간 또는 분에 대해 말하는 것이 아닙니다! 따라서 시스템이 신뢰할 수 있는 경우 최소 2개의 브로커 데이터에서 제대로 실행되어야 합니다. 나는 또한 두 브로커 사이의 H1 차트에서 눈에 띄는 차이를 여러 번 보았습니다. 차이는 핍의 문제에서 작지만 차트에서 쉽게 알아차릴 수 있었습니다.
한 가지 중요한 것. 1개의 브로커로 좋은 백테스트 결과가 나왔다면 같은 브로커로 좋은 순방향 테스트 결과를 얻을 수 있습니다. 앞으로 테스트하고 궁극적으로 실제 계정 에서 해당 브로커에 충실하십시오. 더 높은 승률을 얻을 수 있습니다.
약 12시간 전에 EA를 데모 계정에 넣었는데 아직 거래가 열리지 않았습니다. 이것이 정상입니까?
그 이유를 알아보기 위해 코드를 빠르게 살펴보고 주문 '마법' 번호를 고려하지 않는다는 것을 알아냈습니다. 또한 MM이 제대로 작동하지 않습니다.
라이브 계정에서 사용하려고 생각하는 사람들에게주의하십시오 ...이 EA가 저에게 효과가 없는 이유를 방금 찾았습니다. WHC 브로커가 주문을 하는 동안 스톱을 설정하는 것을 허용하지 않기 때문입니다.
North Finance 데모로 전환 중...
꿈을 꾸지마!
안녕,
나는 또한 10point3로 많은 게임을 하며 이 EA가 단 10핍 간격과 3번의 거래만으로 한 달도 버틸 수 있습니다. Alpari 데이터와 89.99% 모델링 품질을 사용하면 주식 차트는 다음과 같이 보입니다.
10점 수정에 도움이 필요합니다 3...........
-------------------------------------------------- ----------------
10points 3 스크립트의 일부를 복사하여 붙여넣기 - 게시자: yeoeleven
-------------------------------------------------- ----------------
이익=0
마지막 티켓 = 0;
마지막 유형=0;
마지막 닫기 가격 = 0;
LastLots=0;
for(cnt=0;cnt<OrdersTotal();cnt++)
{
주문 선택(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if (OrderSymbol()==Symbol())
{
LastTicket=OrderTicket();
if (OrderType()==OP_BUY) { LastType=OP_BUY; }
if (OrderType()==OP_SELL) { LastType=OP_SELL; }
LastClosePrice=OrderClosePrice();
LastLots=OrderLots();
if (LastType==OP_BUY)
{
//Profit=Profit+(Ord(cnt,VAL_CLOSEPRICE)-Ord(cnt,VAL_OPENPRICE))*PipValue*Ord(cnt,VAL_LOTS) ;
if (OrderClosePrice()<OrderOpenPrice())
{ 이익=이익-(OrderOpenPrice()-OrderClosePrice())*OrderLots()/포인트; }
if (OrderClosePrice()>OrderOpenPrice())
{ 이익=이익+(OrderClosePrice()-OrderOpenPrice())*OrderLots()/포인트; }
}
if (LastType==OP_SELL)
{
//Profit=Profit+(Ord(cnt,VAL_OPENPRICE)-Ord(cnt,VAL_CLOSEPRICE))*PipValue*Ord(cnt,VAL_LOTS);
if (OrderClosePrice()>OrderOpenPrice())
{ 이익=이익-(OrderClosePrice()-OrderOpenPrice())*OrderLots()/포인트; }
if (OrderClosePrice()<OrderOpenPrice())
{ 이익=이익+(OrderOpenPrice()-OrderClosePrice())*OrderLots()/포인트; }
}
//Print(Symbol,":",Profit,",",LastLots);
}
}
------------------- 10points 3 스크립트의 일부 끝 -------------------
나는 이 코드가 열린 위치를 닫고 수정해야 한다고 생각하지만 나는 프로그래머가 아니기 때문에 '일 수도 있습니다'라고 말했습니다.
-------------------------------------------------- --------------------
안녕하세요 관리자, 고위 회원, 모든 사람 및 ForexMates,
저는 forex가 처음이고 EA 스크립트에 대해 모릅니다. 그러나 몇 가지 데모 계정으로 테스트를 전달한 후 이 EA가 잘 작동한다고 생각하지만 프로그래머가 아니기 때문에 수정하는 방법을 모르는 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. 그 전에는 증권 거래소 에서만 경험이 있었고 MACD, CCI, Stochastic, RSI 등과 같이 사용되는 일부 지표가 동일하더라도 약간의 차이가 있습니다. 심지어 당신이 진정한 트레이더라면 시장이 약세라고 생각하면 먼저 매도(공매도 - 증권 거래소에서 불법)할 수 없기 때문에 증권 거래소는 더 어렵다고 생각합니다. 당신이해야 할 일은 시장에서 벗어나고 보유 재고를 정리하고 시장이 다시 구매하기 위해 바닥이 될 때까지 기다리는 것입니다.
여기서 요점은 때때로 (지표에서) 시장이 남쪽으로 가고 있다고 생각하지만 나는 스크립트를 만드는 프로그래머가 아니기 때문에 EA를 CLOSE 위치로 명령하기 위해 아무 것도 할 수 없다는 것입니다.
그리고 여기 몇 가지 문제에 직면하여 EA 프로그래머가 수정해야 한다고 생각하므로 이 EA(10점 3)를 약간 수정하려면 여기 있는 모든 프로그래머의 도움이 필요합니다.
이 EA에 대한 결론은 내 데모 AC에 대한 앞으로 테스트를 실행한 후입니다.
1. 내가 Lot 0.2를 설정하면 시장이 여전히 강세를 보인 경우에도 6핍 상승 후 포지션을 닫을 것입니다. 몇 핍 후에 다시 BUY하십시오. 물론 더 일찍 닫히지 않은 것처럼 몇 핍을 잃게 됩니다.
2. Lot 0.3을 설정하면 위와 같이 OPEN POSITION을 하는 것처럼 시장이 여전히 Bullish UP인 경우에도 4핍 상승 후 위치를 닫습니다. 우리는 Lot를 0.2에서 0.3으로 늘릴 때 수익을 내고 싶지만 EA가 한 것은 핍을 CLOSE POSITION으로 줄이는 것이었습니다.
3. 이 EA는 6핍 이후에 닫기(약 $12.00의 이익)와 같이 꾸준히 작은 수익을 내고 있지만 약 40핍을 설정하면 갑작스러운 초기 중지에 직면하게 됩니다. 이는 40핍 X 0.3을 의미합니다(예: $3.00/핍) = $120.00 손실 .
4. 그러나 만약 우리가 손절매를 300으로 설정하거나 어떤 손절매도 설정하지 않는다면(초기 정지 = 0). 그것은 좋은 이익을 얻을 것이지만 부동의 손실은 우리가 이미 만든 이익에 비해 매우 높습니다. 모든 OPEN POSITION을 닫으면 계정의 잔액은 여전히 LOSS입니다. .
제 생각에 수정해야 할 사항은 위의 사항을 참조하는 것입니다.
1. Lot 설정 및 CLOSE POSITION 설정 조정 가능.
2. 아니오와 동일합니다. 1.
3. 너무 늦고 너무 많이 손실되거나 너무 많이 떠 있을 것이므로 초기 정지 손실로 EA가 닫힘 위치를 참조하도록 해서는 안 됩니다. 추세를 감지하고 OPEN POSITION을 닫기 위해서는 INDICATOR가 필요합니다. 그리고 , BEARISH TREND가 발생하면 일찍 CLOSE POSITION을 가지고 있으므로 늦지 않았다고 생각합니다.
EA 코드에 대해 알고 있는 EA 프로그래머가 이 코드/스크립트를 수정하는 데 많은 도움이 되었으면 합니다.
" FOREX : 저는 처음이고 여전히 배우고 있습니다 "
매우 감사합니다.
여기 있는 많은 수석 프로그래머가 이 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다.
이번 주에 T-JMA 버전이 컴백을 시작했습니다. 참조 부착. 나는 지난 주에 gbp/usd 쌍 을 제거하고 4Hr TF에서만 eur/usd를 거래했습니다. 보고서는 지난 3주를 다룹니다.
누구든지 매수 포지션만 만드는 멀티 로트 sacpler와 같은 ea를 작성할 수 있습니까? 그리고 그냥 판매 위치에 대한 그런 또 다른 EA?