4시간 프레임에 내 버전의 turbo-jrsx 30을 사용해 볼 것을 제안합니다(USDCHF는 4시간 프레임에 훨씬 더 좋아 보이지만 1시간 프레임에는 그렇지 않음). 그러나 일부 십자가는 t-jrsx 14 4시간 프레임에 더 잘 보이고 다른 십자가는 1시간에 jrsx-30 기간 예. GBPUSD. 따라서 다른 십자가에 대해 이 설정을 시도해야 합니다. t-jrsx를 30보다 훨씬 높게 설정하면 1시간 및 4시간 프레임에 더 나은 결과를 제공하지 않습니다. 예를 들어 실험할 수 있습니다. 30m 시간 프레임에서 t-jrsx를 60으로 두 배로 늘렸지만 더 낮은 시간 프레임에서 더 많은 정밀도가 더 많은 수익을 낼 것이라고 생각하더라도 더 나은 결과를 얻지는 못합니다.
죄송합니다. 프로그램을 몰라서 Ladderv0.01JRSX의 외부 변수에 SL을 삽입할 수 있습니까? 나는 그것을 만들려고했지만 성공하지 못했습니다.
나는 이것을 표시기를 사용하여 닫도록 설계했습니다. stop을 사용하면 핍스텝을 망칠 것입니다. 하나의 주문이 중단될 수 있으며 진행이 계속될 수 있습니다.
지표는 여전히 가라고 말합니다.
나는 그것을 할 방법을 알아 내기 위해 중지 일에 대해 더 많은 작업을 할 수 있지만 지금은 시장이 중지를 만듭니다. 나는 이것이 우리가 두 달 동안 추측하고 조정하는 일반 숫자 대신 더 나은 접근 방식이라고 생각합니다(쓸모 없음).
즐기다
곧 추가 예정
오늘까지의 결과, eur/usd 4 hr& usd/chf 4 hr
usd/chf를 너무 좋아하지 않는 것 같습니다.
오늘까지의 결과, eur/usd 4 hr& usd/chf 4 hr usd/chf가 너무 마음에 들지 않는 것 같습니다.
안녕하세요, RSI가 있는 버전을 사용합니까 아니면 JRSX가 있는 버전을 사용합니까?
이것은 RSI를 사용합니다.
여보세요
4시간 프레임에 내 버전을 turbo-jrsx 30에서 사용해 볼 것을 제안합니다.
마스터001주인님, 2792번 포스트에 쓰신 EA는 제가 잘못했든 안했든 차이가 없나요?
예, 이전과 동일한 EA이지만 자주 찾는 것이 짜증나기 때문에 다시 한 번 게시했습니다.
여보세요
4시간 프레임에 내 버전의 turbo-jrsx 30을 사용해 볼 것을 제안합니다(USDCHF는 4시간 프레임에 훨씬 더 좋아 보이지만 1시간 프레임에는 그렇지 않음). 그러나 일부 십자가는 t-jrsx 14 4시간 프레임에 더 잘 보이고 다른 십자가는 1시간에 jrsx-30 기간 예. GBPUSD. 따라서 다른 십자가에 대해 이 설정을 시도해야 합니다. t-jrsx를 30보다 훨씬 높게 설정하면 1시간 및 4시간 프레임에 더 나은 결과를 제공하지 않습니다. 예를 들어 실험할 수 있습니다. 30m 시간 프레임에서 t-jrsx를 60으로 두 배로 늘렸지만 더 낮은 시간 프레임에서 더 많은 정밀도가 더 많은 수익을 낼 것이라고 생각하더라도 더 나은 결과를 얻지는 못합니다.
마스터001
안녕하세요 neta1o
지연되지 않은 필터링의 가장 효과적인 방법은 추세를 포착하는 기간보다 더 작은 기간에 적절한 설정을 찾는 것입니다.
어떤 추세 추적 지표도 실제로 지연되지 않은 필터링에 충분하지 않습니다.
예. OSMA는 매우 빠른 지표이지만 해당 지표의 상단과 하단을 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 시장의 장기 추세를 "보려고" 하면 추세 반전보다 싸울 여지가 더 많아집니다.
일반적인 기간의 지표와 함께 다른 기간에 대한 다른 지표에 대한 나의 실험은 수익이 훨씬 낮습니다.
마스터001기간은 실제로 훌륭한 제안입니다. 나는 더 빠른 진입 및 퇴장 신호를 얻기 위해 더 작은 기간을 조사하기 시작했습니다. 개발과 실험은 계속됩니다. 결과를 계속 게시하십시오. 감사합니다. 감사합니다.
백테스트 에 맞서기 위해 말세의 데이터를 실시간으로 가지고 있는 사람이 있습니까?
내가 설명했던 것들?