여전히 좋은 결과를 보여주고 있습니다. 내 이전 결과는 100핍 증분이었고 설정에 $10 값을 반영했기 때문에 해당 설정을 $3으로 변경했고 지금은 30핍을 찾고 있습니다. H4 기간
전체 테스트 기간에 대한 자세한 설명이 첨부되어 있습니다. .1 = 10c/pip 시작 단위 크기의 IBFX 미니 계정을 사용하여 이 EA는 $168의 이익을 마감했습니다.
남자
Yeoeleven이 아니라 168.28-11.49(오픈 주문)를 얻었지만 이러한 EA 트렌드(요즘과 같이)는 모두를 얻습니다. 문제는 시장이 역전되거나 측면으로 이동하여 손실로 영업을 마감할 때 발생합니다. 시장이 항상 알 때까지는 이러한 EA가 작동하는지 우리가 알 수 없습니다.
Kamick: Yeoeleven이 아니라 168.28-11.49(오픈 주문)를 얻었지만 이러한 EA 트렌드(요즘과 같이)는 모두를 얻습니다. 문제는 시장이 역전되거나 측면으로 이동하여 손실로 영업을 마감할 때 발생합니다. 시장이 항상 알 때까지는 이러한 EA가 작동하는지 우리가 알 수 없습니다.
앞으로 테스트를 계속해 주셔서 감사합니다.
Kamick님의 말씀에 전적으로 동의합니다. 시장 반전을 더 빨리 감지할 수 있는 지표를 찾기 위해 노력하고 있습니다. 대부분의 지표에는 큰 지연이 있습니다.
Kamick: Yeoeleven이 아니라 168.28-11.49(오픈 주문)를 얻었지만 이러한 EA 트렌드(요즘과 같이)는 모두를 얻습니다. 문제는 시장이 역전되거나 측면으로 이동하여 손실로 영업을 마감할 때 발생합니다. 시장이 항상 알 때까지는 이러한 EA가 작동하는지 우리가 알 수 없습니다.
카믹,
나는 당신의 말에 동의하지만 우리는 당시에 우세한 조건만을 테스트할 수 있습니다.
어떤 조건에서 EA가 수행되는지 확인하기 위해 테스트 중입니다. 이제 우리는 앞으로 테스트를 통해 많은 것을 배웠고 neta1o는 의심할 여지 없이 귀하의 의견을 인식할 것입니다. 조건이 변경되면 더 자세히 알아보겠습니다.
잠재적인 문제를 극복하는 방법에 대한 제안이 있는 경우 자유롭게 게시해 주세요. 이 매우 유용한 EA를 테스트하고 개선하는 데 도움이 됩니다.
제어점으로 테스트 - 조심하세요!!
안녕하세요 master01
"제어점" 모드에서 테스트할 때는 매우 주의하십시오. 매우 신뢰할 수 없습니다.
지난 며칠 동안 "제어 지점" 모드로 EA를 확인 했으며("모든 틱"에 대한 몇 가지 문제로 인해) 2년 동안 130,000의 이익을 얻었다고 말할 수 있습니다. 매우 유망해 보였습니다...
하지만 문제를 해결한 후 매 틱 체크를 했고...패배를 얻었습니다!
따라서 해당 모드에 주의하십시오. 특히 가까운 TP가 있는 EA의 경우 거짓입니다. (그래서 내가 당신에게 당신의 테스트를 여기에 올려달라고 요청한 이유입니다..)
모두 제일 좋다,
요아브
여보세요
나는 백테스트 가 일종의 제안이라는 것을 알고 있습니다. 그 이상은 아닙니다. 그러나 50개의 RSI와 3개의 maxtrades의 단순성은 긍정적인 전방 DEMO 테스트에 대한 희망을 줍니다. 2일 동안 데모를 테스트 중입니다.
나는 Holly Graal을 의미하지 않았습니다. 시뮬레이션과 데모 수익은 최소 2로 나누어야 한다는 규칙이 기억납니다.
마스터001
여기 24시간에 리얼이나 시연을 하게 만드는 사람이 없잖아요? 그리고 그것이 작동하는지 알 수 있는 유일한 방법입니다. 이전에 누군가가 여기에 글을 쓴다면 그것은 당신에게 달려 있습니다.
프사오
7월 7일부터 FXAO의 전방 테스트로 다시 돌아옵니다.
여전히 좋은 결과를 보여주고 있습니다. 내 이전 결과는 100핍 증분이었고 설정에 $10 값을 반영했기 때문에 해당 설정을 $3으로 변경했고 지금은 30핍을 찾고 있습니다. H4 기간
전체 테스트 기간에 대한 자세한 설명이 첨부되어 있습니다. .1 = 10c/pip 시작 단위 크기의 IBFX 미니 계정을 사용하여 이 EA는 $168의 이익을 마감했습니다.
남자
FXA0 - 사다리v0.01
이것을 테스트해야 했기 때문에 USDJPY EURUSD와 GBPUSD를 사용했습니다. 이것은 24시간이며 적절한 사용 가능한 마진을 허용했습니다.
여기에 뭔가가있을 수 있습니까?
7월 7일부터 FXAO의 전방 테스트로 다시 돌아옵니다.
여전히 좋은 결과를 보여주고 있습니다. 내 이전 결과는 100핍 증분이었고 설정에 $10 값을 반영했기 때문에 해당 설정을 $3으로 변경했고 지금은 30핍을 찾고 있습니다. H4 기간
전체 테스트 기간에 대한 자세한 설명이 첨부되어 있습니다. .1 = 10c/pip 시작 단위 크기의 IBFX 미니 계정을 사용하여 이 EA는 $168의 이익을 마감했습니다.
남자Yeoeleven이 아니라 168.28-11.49(오픈 주문)를 얻었지만 이러한 EA 트렌드(요즘과 같이)는 모두를 얻습니다. 문제는 시장이 역전되거나 측면으로 이동하여 손실로 영업을 마감할 때 발생합니다. 시장이 항상 알 때까지는 이러한 EA가 작동하는지 우리가 알 수 없습니다.
Yeoeleven이 아니라 168.28-11.49(오픈 주문)를 얻었지만 이러한 EA 트렌드(요즘과 같이)는 모두를 얻습니다. 문제는 시장이 역전되거나 측면으로 이동하여 손실로 영업을 마감할 때 발생합니다. 시장이 항상 알 때까지는 이러한 EA가 작동하는지 우리가 알 수 없습니다.
앞으로 테스트를 계속해 주셔서 감사합니다.
Kamick님의 말씀에 전적으로 동의합니다. 시장 반전을 더 빨리 감지할 수 있는 지표를 찾기 위해 노력하고 있습니다. 대부분의 지표에는 큰 지연이 있습니다.
-neta1o
프사오
Yeoeleven이 아니라 168.28-11.49(오픈 주문)를 얻었지만 이러한 EA 트렌드(요즘과 같이)는 모두를 얻습니다. 문제는 시장이 역전되거나 측면으로 이동하여 손실로 영업을 마감할 때 발생합니다. 시장이 항상 알 때까지는 이러한 EA가 작동하는지 우리가 알 수 없습니다.
카믹,
나는 당신의 말에 동의하지만 우리는 당시에 우세한 조건만을 테스트할 수 있습니다.
어떤 조건에서 EA가 수행되는지 확인하기 위해 테스트 중입니다. 이제 우리는 앞으로 테스트를 통해 많은 것을 배웠고 neta1o는 의심할 여지 없이 귀하의 의견을 인식할 것입니다. 조건이 변경되면 더 자세히 알아보겠습니다.
잠재적인 문제를 극복하는 방법에 대한 제안이 있는 경우 자유롭게 게시해 주세요. 이 매우 유용한 EA를 테스트하고 개선하는 데 도움이 됩니다.
남자
죄송합니다. 프로그램을 몰라서 Ladderv0.01JRSX의 외부 변수에 SL을 삽입할 수 있습니까? 나는 그것을 만들려고했지만 성공하지 못했습니다.
안녕하세요 neta1o
지연되지 않은 필터링의 가장 효과적인 방법은 추세를 포착하는 기간보다 더 작은 기간에 적절한 설정을 찾는 것입니다.
어떤 추세 추적 지표도 실제로 지연되지 않은 필터링에 충분하지 않습니다.
예. OSMA는 매우 빠른 지표이지만 해당 지표의 상단과 하단을 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 시장의 장기 추세를 "보려고" 하면 추세 반전보다 싸울 여지가 더 많아집니다.
일반적인 기간의 지표와 함께 다른 기간에 대한 다른 지표에 대한 나의 실험은 수익이 훨씬 낮습니다.
추가 필터가 많을수록 손실된 돈의 균형을 맞추기가 더 어렵습니다. 의도하지 않은 돈 손실에 대해 충분히 부자가 될 수 있도록 돈을 벌어야 합니다.
나는 또한 xxxJPYxxx가 있는 쌍이 xxxUSDxxx 쌍보다 훨씬 더 길고 부드러운 움직임 을 가지고 있음을 알았습니다. 따라서 우리는 가장 감소하는 돈이 추세 반전이라는 것을 깨달아야 합니다. 추세가 반전될수록 돈을 잃을 가능성이 높아집니다.
마스터001