나는 TrailingStop이 TradersPowerExpert 및 SimpleDailyRangeBreakExpert에 대해 "False"로 설정되어 있음을 발견했습니다. 이렇게 하면 이 2명의 전문가에 대해 더 나은 백 테스팅 및 포워드 테스팅 결과를 얻을 수 있습니까?
라이브 거래에서 이 2명의 전문가를 위해 TrailingStop을 "True"로 전환하는 것을 고려하고 있습니다. 하지만 먼저 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 조언 부탁드립니다. 미리 감사드립니다!
문안 인사,
제프
후행 정지가 없는 것이 좋습니다. 이 경우 EA는 모든 수익성 있는 주문을 마감하고 자정에 새로운 보류 주문 을 열 것이기 때문입니다.
엘리트 섹션은 공개 plz가 "토론 스레드"에서 질문을 하는 것보다 조금 더 명확합니다.
안녕하세요 뉴디지털입니다.
나는 TrailingStop이 TradersPowerExpert 및 SimpleDailyRangeBreakExpert에 대해 "False"로 설정되어 있음을 발견했습니다. 이렇게 하면 이 2명의 전문가에 대해 더 나은 백 테스팅 및 포워드 테스팅 결과를 얻을 수 있습니까?
라이브 거래에서 이 2명의 전문가를 위해 TrailingStop을 "True"로 전환하는 것을 고려하고 있습니다. 하지만 먼저 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 조언 부탁드립니다. 미리 감사드립니다!
문안 인사,
제프후행 정지가 없는 것이 좋습니다. 이 경우 EA는 모든 수익성 있는 주문을 마감하고 자정에 새로운 보류 주문 을 열 것이기 때문입니다.
4k 계정에 어떤 EA가 적합합니까?
이러한 EA 중 일부는 50,000개 계정에만 이상적입니다. 그래서 4k 계정에서 어떤 EA가 정말 잘 작동하는지 궁금합니다. 감사해요.
이러한 EA 중 일부는 50,000개 계정에만 이상적입니다. 그래서 4k 계정에서 어떤 EA가 정말 잘 작동하는지 궁금합니다. 감사해요.
4,000개(또는 사용할 수 있지만 매우 위험한)인 경우 사용할 수 없는 EA를 말하는 것이 더 쉽습니다.
- Firebird v0.65(0.1 로트 크기).
- 골드워리어02b.
- 그리드 MACD.
- PriceChannelExpert_v4.
- 맥채널.
- Xp_EMA.
- FXAnt 1.3.
- 프라이스크로스.
따라서 위에서 언급한 EA는 4,000 예금 크기에 대해 매우 위험합니다.
다른 EA가 논의될 수 있습니다(의심스럽습니다). 4,000개에 다른 EA를 사용할 수 있음을 의미하며 일부 pair/lot 크기 등의 제한이 있습니다.
이 페이지 에서 EA를 가져왔습니다.
4,000개(또는 사용할 수 있지만 매우 위험한)인 경우 사용할 수 없는 EA를 말하는 것이 더 쉽습니다.
- Firebird v0.65(0.1 로트 크기).
- 골드워리어02b.
- 그리드 MACD.
- PriceChannelExpert_v4.
- 맥채널.
- Xp_EMA.
- FXAnt 1.3.
- 프라이스크로스.
따라서 위에서 언급한 EA는 4,000 예금 크기에 대해 매우 위험합니다.
다른 EA가 논의될 수 있습니다(의심스럽습니다). 4,000개에 다른 EA를 사용할 수 있음을 의미하며 일부 pair/lot 크기 등의 제한이 있습니다.
이 페이지 에서 EA를 가져왔습니다.따라서 다른 EA가 논의 대상이 될 수 있습니다.
토론의 다른 대상은 브로커일 수 있습니다. 모든 EA가 모든 브로커에게 수익성이 있는 것은 아니기 때문입니다.
좋은 스캘핑 EA를 찾습니다.
안녕하세요 여러분,
이 포럼에 새로 추가되었습니다. 거래량이 많고 균일하거나 낮은 드로다운으로 수익을 낼 수 있는 스캘핑 EA를 찾고 있습니다. 이 보드 및 기타 시스템에 너무 많은 시스템이 있습니다. 누군가 많이 거래되는 일부 스캘핑 EA에 대해 올바른 방향으로 안내해 줄 수 있습니까?
감사해요,
마이크
안녕하세요 여러분,
이 포럼에 새로 추가되었습니다. 거래량이 많고 균일하거나 낮은 드로다운으로 수익을 낼 수 있는 스캘핑 EA를 찾고 있습니다. 이 보드 및 기타 시스템에 너무 많은 시스템이 있습니다. 누군가 많이 거래되는 일부 스캘핑 EA에 대해 올바른 방향으로 안내해 줄 수 있습니까?
감사해요,
마이크이 스레드를보십시오 https://www.mql5.com/en/forum
파일 스레드 에 게시된 테스트용 EA뿐입니다.
Scalp_net_1.3일 수도 있지만 손절매 100...
나는 여기 에서 스캘퍼를 만들려고 했고 그것으로 끝내기를 희망합니다.
라이브 계정 질문
이 스레드가 광범위한 문제에 대한 답변을 제공하는 것을 보고 라이브 계정에서 EA를 사용한 사람에게 몇 가지 질문이 있습니다.
첫 번째 질문은 설정에서 얼마나 많은 미끄러짐을 허용합니까?
그리고 두 번째로 ea가 requote 를 받았을 때 ea는 어떻게 됩니까? 재인용은 잠시 후 사라지나요? ea는 계속해서 거래를 찾고 있습니까?
슬리피지가 충분히 크면 재견적을 받지 못할 것 같아요.
누구든지 이러한 질문에 도움을 줄 수 있습니까?
때로는 4, 때로는 5 또는 6. 브로커에 따라 다릅니다.
라이브 거래를 위한 FireBird
여러분, 안녕하세요,
트레이더의 95%가 실패한다는 것은 분명합니다. 이제 저는 FireBird EA의 다양한 버전 중 하나를 설정하여 운이 좋은 5%의 당첨자가 되었습니다.
이 게시물을 통해 적은 위험으로 실제 돈을 벌고 싶어하는 사람들을 위한 스레드를 시작합니다. 문제는 NewDigital에 따르면 FireBird가 너무 위험하다는 것입니다. 장기적으로 최고의 EA임이 분명하기 때문에 조정하지 않는 이유는 무엇입니까?
2006년 1월부터 NewDigital에서 테스트한 기본 0.65 버전을 사용해보고 싶습니다. 하루에 여러 거래를 하고 포지션당 몇 핍을 이기고 싶습니다.
내 아이디어는 약간의 이익 실현 과 20핍 이하의 손절매입니다.
다음 주에는 마이크로랏(포지션당 1000달러)으로 라이브 거래 를 시작하고 명세서를 게시할 것입니다.
이 EA 테스트 커뮤니티에서 몇 가지 조언과 도움이 필요합니다.
어떤 버전을 사용하도록 제안합니까? 예를 들어 3.2? 아니면 Phoenix 그룹과 FireBird의 개발을 따라야 합니까? 또는 클래식 0.63?
이익이나 손실이 거의 없는 많은 거래에 가장 적합한 설정은 무엇입니까(위험을 제한하기 위해)?
제 목표는 이 포럼의 모든 경험과 사용자의 협력을 사용하여 실제 돈을 벌기 시작하는 것입니다.
미리 ALL에게 감사드립니다.