즉각적인 응답에 감사드립니다. 그러나 내 질문은 실제로 터미네이터의 코드에 있었습니다. IBFX의 미니 계정에서 모든 통화 쌍은 'm'으로 끝납니다(예: usdjpym, gbpusdm, eurjpym 등). 반면 각 쌍의 종결자 내부 코드에는 끝에 'm'이 없습니다. 코드 내부의 각 쌍의 끝 또는 ibfx mini에서 거래하는 데 변경 사항이 필요하지 않은 경우 여전히 작동합니까?
거래에 사용할 버전은 무엇입니까?
톰에게 다시 한 번 감사드립니다.
문안 인사,
제레미
나는 v2.03이 더 안전한 로트 진행을 가지고 있기 때문에 제안합니다. ibfx 미니 데모에 로드하고 백테스트하십시오. LotDigits=2를 사용하면 정상적으로 작동합니다. 관련하여 다른 설정을 테스트하고 조정하지 않고 Fib lot 진행을 빠르게 변경했기 때문에 TP 및 SecureProfit과 같은 다른 설정을 조정하고 올려야 할 수도 있습니다. 내가 그렇게하더라도 대부분의 거래자는 어쨌든 자신의 조정과 혁신을 만들기 때문에 각 개인에게 그렇게 할 수있는 자유와 여유를 부여합니다.
결과적으로 어떤 쌍이 5,000과 거래하는 것이 더 좋은지 알 수 있습니다. 그런 다음 거래 쌍을 줄이고 2 또는 3개만 사용합니다.
게다가 나는 우리가 이 EA를 개선하여 작은 예금 규모로 거래할 수 있기를 바랍니다. 우리가 지금 무엇을 가지고 있기 때문에? 다음이 있습니다.
- EA는 잘 거래되고 있고 실적도 매우 좋습니다.
- 그러나 어느 날 거의 모든 열린 주문이 열리며 (우리는 손절매 가 없으므로) 열린 주문이 닫힐 때까지 기다려야 합니다.
그것은 위험하지 않습니다. 예를 들어, GridMACD를 거래하고 있는데 괜찮습니다. 열린 주문이 마감될 때까지 기다려야 하는 이 "휴식" 기간에 대해 우려하고 있습니다. 그리고 몇 주 또는 몇 달이 될 수도 있습니다.
따라서 기본적으로 다음과 같이 보입니다.
- 거래 기간;
- 일정 기간의 침묵 - 기본적으로 거래되지 않습니다(최대 주문이 이미 열렸기 때문에).
- 주문이 종료되고 EA가 다시 한 번 거래됩니다.
괜찮아요.
그러나 우리는 이 "침묵의 기간"이 필요하지 않으므로 이 EA가 특정 시장 조건에서 거래하여 비트렌딩 시장에서 열린 모든 주문을 마감하는 것이 가능할 수 있습니까? MTF_AbsoluteStrenght 표시기(H1 설정이 있는 M5 차트에서)에 대한 나의 평가를 기억하십니까? 공개 포럼과 elite asctrend 스레드에도 있었습니다.
안녕 톰,
즉각적인 응답에 감사드립니다. 그러나 내 질문은 실제로 터미네이터의 코드에 있었습니다. IBFX의 미니 계정에서 모든 통화 쌍은 'm'으로 끝납니다(예: usdjpym, gbpusdm, eurjpym 등). 반면 각 쌍의 종결자 내부 코드에는 끝에 'm'이 없습니다. 코드 내부의 각 쌍의 끝 또는 ibfx mini에서 거래하는 데 변경 사항이 필요하지 않은 경우 여전히 작동합니까?
거래에 사용할 버전은 무엇입니까?
톰에게 다시 한 번 감사드립니다.
문안 인사,
제레미나는 v2.03이 더 안전한 로트 진행을 가지고 있기 때문에 제안합니다. ibfx 미니 데모에 로드하고 백테스트하십시오. LotDigits=2를 사용하면 정상적으로 작동합니다. 관련하여 다른 설정을 테스트하고 조정하지 않고 Fib lot 진행을 빠르게 변경했기 때문에 TP 및 SecureProfit과 같은 다른 설정을 조정하고 올려야 할 수도 있습니다. 내가 그렇게하더라도 대부분의 거래자는 어쨌든 자신의 조정과 혁신을 만들기 때문에 각 개인에게 그렇게 할 수있는 자유와 여유를 부여합니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
톰
예레미야,
IBFX 0.01 로트 데모 계정 이 열려 있으므로 이 2.03 버전을 모든 모드와 모델링 품질로 백테스트하여 주문과 로트 크기를 여는지 확인하십시오. 이렇게 하면 초기 로트 크기를 매우 쉽게 알 수 있습니다.
이 EA에 대한 업데이트된 설명을 찾으십시오.
이 EA에 대한 업데이트된 설명을 찾으십시오.
앗 정말 위험해 보여요... 너무 많은 미결 주문 아니요?
앗 정말 위험해 보여요... 너무 많은 미결 주문 아니요?
가장 안전한 설정(최대 주문은 3개)과 마진에 가장 안전한 쌍을 만들었습니다.
내가 한 것은 다음뿐입니다.
저는 5,000 데모 보증금만 선택했습니다(최소 50,000 이상이어야 함).
그리고 너무 많은 쌍을 거래하고 있습니다.
결과적으로 어떤 쌍이 5,000과 거래하는 것이 더 좋은지 알 수 있습니다. 그런 다음 거래 쌍을 줄이고 2 또는 3개만 사용합니다.
게다가 나는 우리가 이 EA를 개선하여 작은 예금 규모로 거래할 수 있기를 바랍니다. 우리가 지금 무엇을 가지고 있기 때문에? 다음이 있습니다.
- EA는 잘 거래되고 있고 실적도 매우 좋습니다.
- 그러나 어느 날 거의 모든 열린 주문이 열리며 (우리는 손절매 가 없으므로) 열린 주문이 닫힐 때까지 기다려야 합니다.
그것은 위험하지 않습니다. 예를 들어, GridMACD를 거래하고 있는데 괜찮습니다. 열린 주문이 마감될 때까지 기다려야 하는 이 "휴식" 기간에 대해 우려하고 있습니다. 그리고 몇 주 또는 몇 달이 될 수도 있습니다.
따라서 기본적으로 다음과 같이 보입니다.
- 거래 기간;
- 일정 기간의 침묵 - 기본적으로 거래되지 않습니다(최대 주문이 이미 열렸기 때문에).
- 주문이 종료되고 EA가 다시 한 번 거래됩니다.
괜찮아요.
그러나 우리는 이 "침묵의 기간"이 필요하지 않으므로 이 EA가 특정 시장 조건에서 거래하여 비트렌딩 시장에서 열린 모든 주문을 마감하는 것이 가능할 수 있습니까? MTF_AbsoluteStrenght 표시기(H1 설정이 있는 M5 차트에서)에 대한 나의 평가를 기억하십니까? 공개 포럼과 elite asctrend 스레드에도 있었습니다.
이 ea에 대한 귀하의 의견에 대해 Newdigital에게 감사드립니다.
타임존
정확한 시간대를 설정하는 것이 중요 합니까? 내가 사용하는 터미네이터 버전은 -3으로 설정되어 있습니다. 수행해야 하는 경우 현지 시간대로 설정해야 합니까 아니면 브로커의 시간대로 설정해야 합니까?
건배!
정확한 시간대를 설정하는 것이 중요합니까? 내가 사용하는 터미네이터 버전은 -3으로 설정되어 있습니다. 수행해야 하는 경우 현지 시간대로 설정해야 합니까 아니면 브로커의 시간대로 설정해야 합니까? 건배!
저자는 시간대가 하나의 지표일 뿐이며 변경할 필요가 없다고 말했습니다. 그래서 나는 그것을 바꾸지 않았다.
ND님, 감사합니다.
저는 현재 방금 구축한 전용 서버에서 Terminator와 Pheonix를 테스트하고 있습니다. 특히 백/포워드 테스트를 수행하고 드로다운 및 기타 용어와 같은 기본 사항을 이해하는 데 아직 갈 길이 남아 있습니다.
ND 감사합니다. 저는 현재 방금 구축한 전용 서버에서 Terminator와 Pheonix를 테스트하고 있습니다. 특히 백/포워드 테스트를 수행하고 드로다운 및 기타 용어와 같은 기본 사항을 이해하는 데 아직 갈 길이 남아 있습니다.
내 의견을 알고 싶다면 이 터미네이터가 좋은 잠재력을 가지고 있지만 개선되어야 합니다. 시장 상황이 변경되면 일부 지표에 따라 모든 열린 주문을 마감하는 것에 대해 말한 이전 posrs를 볼 수 있습니다.
이 EA의 작성자는 일부 게시물에서 그가 뭔가를 시도할 것이라고 말했습니다. 게다가 나는 몇몇 코더에게도 물었다. 이루어질 수 있기를 바랄 뿐입니다.