모든 외삽은 항상 "미래를 엿보기" 위한 시도입니다. 외삽의 시작점이 어디인지는 중요하지 않습니다. 계산 방법입니다. qpwr에 의한 FIR 필터는 외삽 없이 중앙에 배치되므로 예를 들어 표시기를 중앙에 맞추기 위해 값을 과거로 이동할 때 발생하는 누락된 값을 채우기 위해 외삽을 추가하지 않고 중앙 TMA와 동일한 작업을 수행합니다. 누락된 막대 외삽은 과거에 배치된 것처럼 보이는 것과 상관없이 "미래를 예측"하려는 시도입니다. 현재 발생할 수 있는 일을 예측하려고 시도하지 않지만 특정 새(정확한) 값이 입력될 때 발생할 수 있는 일 , 이는 다시 미래 예측으로 번역됩니다.
어떤 포스트를 말씀하시는지는 알겠는데 대다수가 읽지 못해서 그 포스트에서 제가 한 말을 (간단히) 다시 말해도 상관없길 바랍니다. 외삽) 지표를 공개적으로 게시하고, 재계산 지표가 "일반" 지표와 같은 방식으로 사용되어서는 안 된다는 점을 거듭 설명해야 하기 때문에 유감스럽게 생각합니다(재계산과 다시 그리기가 두 가지임을 명확히 하기 위해). 완전히 다른 것: 다시 칠하는 것은 코딩 오류이고, 다시 계산하는 것은 완전히 다른 것입니다).
몇 가지 좋은 "재계산" 표시기는 추정을 위해 항상 편리합니다(요즘 이 스레드에서 수행하는 작업 참조: https://www.mql5.com/en/forum/178842 ). 저는 몇 가지 추정을 위해 Goertzel 브라우저를 사용하고 있습니다. 하지만, 그리고 그것은 내 개인적인 의견이므로 마음의 평화를 위해 다시 계산한 내용을 더 이상 공개하지 않는 것입니다.
mladen: 나머지 막대를 채우기 위해 약간의 외삽이 추가되어야 하지만, 외삽을 사용하면 표시기를 다시 계산하게 됩니다... gpwr이 했던 것과 같은 방식으로 유지합니다. 경사 변경 시 다시 칠하지 않는 색상 변경을 추가했습니다. 그(qpwr)도 멋진 외삽 방법을 만들었으므로 그가 어떤 이유로 이 방법과 결합하고 싶지 않은 것 같습니다 ...
안녕 모두. 나는 몇 주 전에 forex를 조사하기 시작했고 여전히 지표의 사용을 연구하고 있습니다. 그래서 나는 이 스레드에서 범위 및 추세 시장을 식별하기 위한 필터를 찾고 있음을 발견했습니다. 아래 그림과 같이 다양한 시장을 감지하거나 식별할 수 있는 gd 필터 표시기가 있습니까? 지금까지 RCBi 표시기가 그렇게 하는 데 다소 유용하다는 것을 알았습니다(상단 빨간색 선에서 하단 노란색 선까지의 거리를 확인하여). 이 표시기가 카운트바가 아닌 나만의 입력을 가질 수 있게 해준다면 좋을 것입니다. 어쨌든 나는 여전히 그것을 공부하고 있다. 다른 필터 및/또는 조언의 모든 권장 사항은 매우 환영합니다.
그가 먼저 만든 외삽 루틴을 시도할 수 있습니다("느낌"을 얻기 위해)
자세한 설명과 함께 https://www.mql5.com/en/forum/179466 스레드에 게시되었습니다.
개인적으로 외삽 재계산 지표가 더 유용할 수 있다고 생각합니다.
당신은 절대 모릅니다. 외삽 효과는 이 필터 indi에서 잘 작동할 수 있습니다.
qpwr이 이미 그것에 대해 멋진 외삽을 만들었다면 그에게는 멋지게 보이는 완전한 필터를 얻는 데 필요한 외삽을 추가하는 것이 문제가 되지 않을 것입니다.
외삽법이 이런 식으로 추가될 수 있다고 생각하십니까? 최소한 우리 모두에게 유용한 필터가 될 수 있습니까?
이시개인적으로 외삽 재계산 지표가 더 유용할 수 있다고 생각합니다.
당신은 절대 모릅니다. 외삽 효과는 이 필터 indi에서 잘 작동할 수 있습니다.
qpwr이 이미 그것에 대해 멋진 외삽을 만들었다면 그에게는 멋지게 보이는 완전한 필터를 얻는 데 필요한 외삽을 추가하는 것이 문제가 되지 않을 것입니다.
외삽법이 이런 식으로 추가될 수 있다고 생각하십니까? 최소한 우리 모두에게 유용한 필터가 될 수 있습니까?
이시현재 일어나고 있는 일에 대한 좋은 신호를 얻기 위해 이와 같은 지표를 외삽하는 것은 이후부터 흥미롭습니다.
대부분은 외삽을 사용하여 미래에 많은 양초가 일어날 수 있는 일을 예측하려고 시도합니다.
어쨌든 지금 무슨 일이 일어날지 예측하는 것이 나에게 더 의미가 있다고 생각합니다.
왜냐하면 지금부터 많은 양초를 어떻게 할 수 있는지 확신하기 전에 먼저 일어나고 있는 일을 올바르게 처리하는 것이 현명하기 때문입니다.
하지만 그건 나뿐이야. 나는 여전히 이 모든 외삽법에 익숙하지 않습니다.
이시
이시
모든 외삽은 항상 "미래를 엿보기" 위한 시도입니다. 외삽의 시작점이 어디인지는 중요하지 않습니다. 계산 방법입니다. qpwr에 의한 FIR 필터는 외삽 없이 중앙에 배치되므로 예를 들어 표시기를 중앙에 맞추기 위해 값을 과거로 이동할 때 발생하는 누락된 값을 채우기 위해 외삽을 추가하지 않고 중앙 TMA와 동일한 작업을 수행합니다. 누락된 막대 외삽은 과거에 배치된 것처럼 보이는 것과 상관없이 "미래를 예측"하려는 시도입니다. 현재 발생할 수 있는 일을 예측하려고 시도하지 않지만 특정 새(정확한) 값이 입력될 때 발생할 수 있는 일 , 이는 다시 미래 예측으로 번역됩니다.
다음은 몇 가지 유용한 정보와 함께 외삽에 관한 좋은 출발점입니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Extrapolation
현재 일어나고 있는 일에 대한 좋은 신호를 얻기 위해 이와 같은 지표를 외삽하는 것은 이후부터 흥미롭습니다.
대부분은 외삽을 사용하여 미래에 많은 양초가 일어날 수 있는 일을 예측하려고 시도합니다.
어쨌든 지금 무슨 일이 일어날지 예측하는 것이 나에게 더 의미가 있다고 생각합니다.
왜냐하면 지금부터 많은 양초를 어떻게 할 수 있는지 확신하기 전에 먼저 일어나고 있는 일을 올바르게 처리하는 것이 현명하기 때문입니다.
하지만 그건 나뿐이야. 나는 여전히 이 모든 외삽법에 익숙하지 않습니다.
이시지금은 이해.
따라서 과거에서 현재까지의 외삽법을 사용하는 것조차 미래를 내다보기 위해 사용하는 것과 같습니다.
그렇다면 과거부터 현재까지 그것을 사용한다는 생각은 지금 어리석은 것처럼 보입니다.
Mladen 나는 당신이 TMA와 같은 indis를 다시 계산하는 일을 미루고 있다고 말한 것을 기억합니다.
외삽 지표에 대해서도 같은 생각이 듭니까?
요즘 어디에 더 집중하고 있는 것 같나요?
당신의 관심이 어디에 있는지를 의미합니다.
지표에도 더 많은 관심을 기울여야 한다고 생각한다면 어떤 유형입니까?
더 많이 거래하면 할수록 너무 rsi 및 macd 및 이동 평균 으로 되돌아가는 것 같습니다.
이시
...
이시,
당신은 지금 낚시 중입니다
:) :)
어떤 포스트를 말씀하시는지는 알겠는데 대다수가 읽지 못해서 그 포스트에서 제가 한 말을 (간단히) 다시 말해도 상관없길 바랍니다. 외삽) 지표를 공개적으로 게시하고, 재계산 지표가 "일반" 지표와 같은 방식으로 사용되어서는 안 된다는 점을 거듭 설명해야 하기 때문에 유감스럽게 생각합니다(재계산과 다시 그리기가 두 가지임을 명확히 하기 위해). 완전히 다른 것: 다시 칠하는 것은 코딩 오류이고, 다시 계산하는 것은 완전히 다른 것입니다).
몇 가지 좋은 "재계산" 표시기는 추정을 위해 항상 편리합니다(요즘 이 스레드에서 수행하는 작업 참조: https://www.mql5.com/en/forum/178842 ). 저는 몇 가지 추정을 위해 Goertzel 브라우저를 사용하고 있습니다. 하지만, 그리고 그것은 내 개인적인 의견이므로 마음의 평화를 위해 다시 계산한 내용을 더 이상 공개하지 않는 것입니다.
__________________________________________________________
추신: "친구는 친구가 외삽하지 못하게 한다"라는 말이 있습니다. 아마도 외삽이 아마도 가장 잘못 이해된 추정 방법 중 하나이기 때문일 것입니다.
지금은 이해.
따라서 과거에서 현재까지의 외삽법을 사용하는 것조차 미래를 내다보기 위해 사용하는 것과 같습니다.
그렇다면 과거부터 현재까지 그것을 사용한다는 생각은 지금 어리석은 것처럼 보입니다.
Mladen 나는 당신이 TMA와 같은 indis를 다시 계산하는 일을 미루고 있다고 말한 것을 기억합니다.
외삽 지표에 대해서도 같은 생각이 듭니까?
요즘 어디에 더 집중하고 있는 것 같나요?
당신의 관심이 어디에 있는지를 의미합니다.
지표에도 더 많은 관심을 기울여야 한다고 생각한다면 어떤 유형입니까?
더 많이 거래할수록 이동 평균뿐만 아니라 너무 rsi 및 macd로 계속 되돌아가는 것 같습니다.
이시"친구는 친구가 외삽하지 못하게합니다"
그것은 좋은 것입니다.
Mladen의 조언에 감사하고 지표를 재계산하는 것에 대해 정리해주셔서 감사합니다.
이시
네바, 여기 있습니다
믈라덴 감사합니다
여러분도 즐거운 주말 되세요.
지금은 이해.
따라서 과거에서 현재까지의 외삽법을 사용하는 것조차 미래를 내다보기 위해 사용하는 것과 같습니다.
그렇다면 과거부터 현재까지 그것을 사용한다는 생각은 지금 어리석은 것처럼 보입니다.
Mladen 나는 당신이 TMA와 같은 indis를 다시 계산하는 일을 미루고 있다고 말한 것을 기억합니다.
외삽 지표에 대해서도 같은 생각이 듭니까?
요즘 어디에 더 집중하고 있는 것 같나요?
당신의 관심이 어디에 있는지를 의미합니다.
지표에도 더 많은 관심을 기울여야 한다고 생각한다면 어떤 유형입니까?
더 많이 거래할수록 이동 평균뿐만 아니라 너무 rsi 및 macd로 계속 되돌아가는 것 같습니다.
이시이시
동의
더 많이 거래할수록 기본으로 돌아갑니다!
문안 인사,
나머지 막대를 채우기 위해 약간의 외삽이 추가되어야 하지만, 외삽을 사용하면 표시기를 다시 계산하게 됩니다... gpwr이 했던 것과 같은 방식으로 유지합니다. 경사 변경 시 다시 칠하지 않는 색상 변경을 추가했습니다. 그(qpwr)도 멋진 외삽 방법을 만들었으므로 그가 어떤 이유로 이 방법과 결합하고 싶지 않은 것 같습니다 ...
생각은 다르지만 수익성이 우선입니다 수익성이 될까요?먼저 알아봐야 합니다
.
다양한 시장을 필터링하거나 식별하기 위한 필터에 대한 권장 사항이 있습니까?
안녕 모두. 나는 몇 주 전에 forex를 조사하기 시작했고 여전히 지표의 사용을 연구하고 있습니다. 그래서 나는 이 스레드에서 범위 및 추세 시장을 식별하기 위한 필터를 찾고 있음을 발견했습니다. 아래 그림과 같이 다양한 시장을 감지하거나 식별할 수 있는 gd 필터 표시기가 있습니까? 지금까지 RCBi 표시기가 그렇게 하는 데 다소 유용하다는 것을 알았습니다(상단 빨간색 선에서 하단 노란색 선까지의 거리를 확인하여). 이 표시기가 카운트바가 아닌 나만의 입력을 가질 수 있게 해준다면 좋을 것입니다. 어쨌든 나는 여전히 그것을 공부하고 있다. 다른 필터 및/또는 조언의 모든 권장 사항은 매우 환영합니다.