Keith Watford : 이것은 완전히 우스꽝 스럽습니다. 나는 우리가 고객에게 숨겨져 있지 않다고 가정합니까?
내가 오랫동안 논의한 후 작업을 완료하지 않은 일부 고객이 있습니다. 얼마나 많은 오래된 작업이 있는지 확인하십시오. 방금 중단된 작업 또는 개발자와 고객이 mql5를 통해 지불하지 않기로 비공개 거래를 했습니다.
다른 경우에는 고객이 원하는 것이 무엇인지 정확히 알기 위해 세부 사항을 정리하는 데 시간을 낭비했습니다(일반적으로 세부 사항에 대해 매우 모호함). 그런 다음 그들은 전략 테스터 에서 분명히 테스트할 샘플 코드를 원합니다. 그들은 그것이 이익을 내지 못한다는 것을 알게 되었고 당신은 그들로부터 더 이상 소식을 듣지 못합니다.
알려진 시간 낭비를 피하기 위해 고객이 누구인지 알아야 합니다.
고객이 누구인지 알 수 없다는 것이 문제라는 점을 이해하고 동의하지만 완전히 터무니없다는 점에는 동의하지 않습니다. 큰 그림을 볼 필요가 있습니다.
주요 문제는 서비스가 수익성이 없다는 것입니다(러시아 스레드에 명확하게 명시되어 있음). 유사 고객과 개발자에 의한 많은 남용이 있고 종종 좋은 사람들이 나쁜 사람들과 동시에 벌을 받기 때문에 수익성이 없습니다.
Fernando Carreiro : 나 자신도 코더로서 여러 가지 이유로 프리랜서 섹션에서 내 서비스를 제공하지 않기로 결정했습니다. 대부분은 부정적이었습니다. 특히 한 가지 이유는 MetaQuotes 가 구현하는 이중 표준입니다. 즉, 코더는 "검토"되고 자신이 누구인지 증명해야 하고 공개적으로 실명으로 자신을 식별해야 하지만 반면에 고객은 그러한 검토를 거치지 않습니다. 별칭으로 자신을 나타냅니다. 그들은 상황을 더욱 악화시키는 여러 "거짓" 계정을 쉽게 가질 수도 있습니다.
MetaQuotes 가 제공하는 이 "새로운", 훨씬 더 익명의 "기능"은 시스템을 훨씬 더 가혹하게 만듭니다. 내 겸손한 의견으로는 거래의 양쪽에서 투명성을 가질 수 있도록 고객과 코더 모두가 심사를 거쳐 실명으로 제시되어야 합니다.
저는 이 이중 잣대를 매우 불안하게 생각합니다!
이론상 동의합니다. 문제는 당신이 1개의 직업을 갖고 싶어하는 진지한 고객이라면 신원 확인에 필요한 모든 절차를 따르는 것을 수락할 것인가? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 다른 곳으로 갈 것입니다(많은 프리랜서 직업 서비스가 있습니다).
내가 보기에 (밖에서 대화가 펼쳐지는 것을 지켜보고 있음) 고객의 이름이 숨겨져도 작업 완료, 평균 가격 , 평균 시간 등 그 사람에 대한 익명의 정보를 표시해야 하는 것 같습니다.
여전히 '고객'이라는 평가를 보여주는 것 같다.
내 $0.02
알겠습니다. 감사합니다.
분명히 몇 가지 장점이 있지만 피드백 보기, 제안을 위한 개발자 제한 증가(현재 10개),...
이것은 완전히 우스꽝 스럽습니다. 나는 우리가 고객에게 숨겨져 있지 않다고 가정합니까?
내가 오랫동안 논의한 후 작업을 완료하지 않은 일부 고객이 있습니다. 얼마나 많은 오래된 작업이 있는지 확인하십시오. 방금 중단된 작업 또는 개발자와 고객이 mql5를 통해 지불하지 않기로 비공개 거래를 했습니다.
다른 경우에는 고객이 원하는 것이 무엇인지 정확히 알기 위해 세부 사항을 정리하는 데 시간을 낭비했습니다(일반적으로 세부 사항에 대해 매우 모호함). 그런 다음 그들은 전략 테스터 에서 분명히 테스트할 샘플 코드를 원합니다. 그들은 그것이 이익을 내지 못한다는 것을 알게 되었고 당신은 그들로부터 더 이상 소식을 듣지 못합니다.
알려진 시간 낭비를 피하기 위해 고객이 누구인지 알아야 합니다.
주요 문제는 서비스가 수익성이 없다는 것입니다(러시아 스레드에 명확하게 명시되어 있음). 유사 고객과 개발자에 의한 많은 남용이 있고 종종 좋은 사람들이 나쁜 사람들과 동시에 벌을 받기 때문에 수익성이 없습니다.
이봐, 호세인
나 자신도 코더로서 여러 가지 이유로 프리랜서 섹션에서 내 서비스를 제공하지 않기로 결정했습니다. 대부분은 부정적이었습니다. 특히 한 가지 이유는 MetaQuotes 가 구현하는 이중 표준입니다. 즉, 코더는 "검토"되고 자신이 누구인지 증명해야 하고 공개적으로 실명으로 자신을 식별해야 하지만 반면에 고객은 그러한 검토를 거치지 않습니다. 별칭으로 자신을 나타냅니다. 그들은 상황을 더욱 악화시키는 여러 "거짓" 계정을 쉽게 가질 수도 있습니다.
MetaQuotes 가 제공하는 이 "새로운", 훨씬 더 익명의 "기능"은 시스템을 훨씬 더 가혹하게 만듭니다. 내 겸손한 의견으로는 거래의 양쪽에서 투명성을 가질 수 있도록 고객과 코더 모두가 심사를 거쳐 실명으로 제시되어야 합니다.
저는 이 이중 잣대를 매우 불안하게 생각합니다!
이봐, 모하마드
하지만 버그가있는 것 같습니다 ;)