MT4보다 MT5가 좋은 이유는?? 더 적은 제한이 있습니까 ???

 

글쎄, 스레드의 대화로 인해 MT4 대 MT5의 장단점과 MT5가 더 낫다고 생각하는 이유를 공개하기 위해 새 스레드를 여는 것이 적절하다고 생각했습니다.

기본적으로
MT5에는 거래에 도움이 되는 흥미로운 기능이 훨씬 더 많고 MT4에는 제 생각에 한계가 너무 많습니다.

아래에서 그 중 일부를 인용해 보겠습니다.


  • MT5는 MT4보다 빠릅니다. 64비트, 다중 스레드 플랫폼입니다. MT4는 2Gb(또는 64비트 운영 체제에서 사용하는 경우 4Gb 메모리 제한이 있는 32비트 모노 스레드 플랫폼입니다. 이 경우 32비트 시스템이 에뮬레이트되어 최적이 아님). 과거 데이터 파일이 이 제한 을 초과하면 (특히 틱 데이터를 사용하는 경우 발생) 파일을 여러 부분으로 분할하고 각 부분의 개별 백테스트를 수행해야 하기 때문에 특히 백테스트를 수행하는 것이 중요합니다. 일반적으로 틱 데이터를 사용하면 2년 정도의 이력으로 메모리 제한을 초과 하지만 표준 M1 막대 데이터를 사용하더라도 초과될 수 있습니다.
  • MT5는 멀티마켓 플랫폼 입니다. 즉, 두 가지 모두에서 거래할 수 있습니다.
    • 주식, 지수, 상품, 이들 모두에 대한 선물 등을 거래할 수 있는 중앙 집중식 시장 (증권 거래소, 선물 시장 등) 및
    • Forex 및 기타 OTC 시장과 같은 비 중앙 집중식 시장 .

MT4에서는 OTC 시장(주로 Forex)에서만 거래할 수 있습니다. MT4를 통해 다른 자산을 거래하면 장외 중개사가 일종의 내수 시장을 위해 OTC 중개인이 발행하는 CFD이므로 이러한 자산에서 시장 조성자 역할을 합니다(귀하를 상대방으로 만듭니다).

  • 이로 인해 MT5에서는 틱 볼륨 데이터뿐만 아니라 실제 볼륨 거래 데이터를 얻을 수 있습니다. MT4에서는 불가능합니다. 틱 볼륨은 바의 진행 중에 발생한 가격 변동의 수를 의미합니다. 다른 건 없습니다. 거래된 실제 거래량(계약 또는 로트)을 알지 못합니다.
  • MT5에서는 브로커로부터 틱 기록을 다운로드하고 참조할 수 있습니다 . MT4에서는 할 수 없습니다. 틱 데이터를 혼자서만 저장할 수 있지만( 일부 도구의 도움으로) 많은 제한이 있습니다. 플랫폼은 하루 24시간 켜져 있어야 하며 여러 가지 이유로 모든 진드기를 유지하지 못할 때까지 s.

이게 왜 중요한가요??? 아주 쉬운 일입니다. Market Profile , Delta Volume 등과 같은 도구를 사용하는 많은 거래자가 있습니다.

음, MT4에서는 선택한 범위에서 가장 많이 거래된 가격 또는 클러스터가 정확히 무엇인지 결코 알 수 없습니다 . M1 막대만 사용하여 근사/추정을 해야 합니다. 예를 들어, 당신이 M15 시대에 속해 있다면 그 섹션에 있는 15개의 M1 막대를 분석하고 최대 및 최소 가격과 각 막대의 틱 볼륨을 확인하고 해당 볼륨을 동일한 부분으로 할당해야 합니다(또는 다음 기준을 사용 원하는) 각 가격 또는 해당 M1 막대의 최대 가격과 최소 가격 사이의 클러스터로 이동합니다. 따라서 각 가격에서 얼마만큼 거래할 수 있는지 대략적 으로 계산해 보십시오 . 당신이 결코 알지 못하는 실제 데이터, 당신은 그것을 추정해야 합니다.

이것이 MT4에서 이러한 유형의 도구가 그다지 유용하지 않은 이유입니다. 이 모든 것을 모르고 사용하는 사람들이 많으며 실제 POC / VWAP / 프로필, 수준을 제공한다고 믿습니다. 하지만 그렇지 않습니다. MT4에서는 이러한 도구를 사용하지 않는 것이 좋습니다.


  • MT5에서는 테이프(Times & Sales)에 액세스 할 수 있으므로 주문 흐름 , 누적 델타 등 지표를 생성할 수 있습니다. MT4에서는 그렇지 않습니다.
  • MT5에서는 기본적으로 실제 시장 에 가장 가까운 조건 ( 실제 틱 데이터, 실제 변수 스프레드, 지연, 미끄러짐 등) 으로 로봇을 백테스트할 수 있습니다. MT4에서는 기본적으로 할 수 없습니다. 타사 소프트웨어에 대한 비용을 지불하는 경우에만 가능합니다. 그렇다면 MT4 동작을 패치하기 위해 몇 가지 소스에서 기록 데이터를 다운로드하고(몇 개 있고 거의 모든 사람이 동일한 소스를 사용함) MT4 형식으로 변환하고 이 타사 소프트웨어를 통해 플랫폼을 열어야 합니다. 이 프로세스를 완료하는 데 많은 시간이 걸리며 새 데이터를 통합할 때마다 반복해야 합니다.
    우리는 백 테스팅에서 놀라운 결과를 얻은 수백 대의 로봇을 모두 보았지만 실제 계정에서 작동했을 때 결과는 매우 나빴습니다. 실제 시장 상황과 전혀 무관한 조건으로 만들어졌기 때문이다.
  • MT5에서는 기본적으로 다중 기호 전략을 백테스트할 수 있습니다. MT4에서는 할 수 없습니다.
  • MT5에서는 자신의 과거 데이터를 가져올 수 없습니다 . MT4에서는 가능합니다.
    정말, MT4에서 ???, Dukascopy 및 Integral/Pepperstone ???을 가져올 수 있는 틱 데이터 소스가 몇 개 있습니까? 대부분 2개뿐이죠? .
    거의 모든 사람들이 Dukascopy 데이터를 사용하고 거의 아무도 브로커의 실제 틱 데이터를 가지고 있지 않습니다. 그게 그렇게 중요합니까 ??? 누가 브로커의 실제 틱 데이터를 가지고 있습니까 ??.
    중개인의 데이터가 있는 경우 MT5에 있기 때문에 저에게는 그다지 중요하지 않습니다. Dukascopy의 것을 가져올 수는 없지만.

    모두가 Dukascopy 고객입니까 ??? 아니면 모두가 자신의 중개인 데이터를 원합니까 ?? "

    거의 모든 사람들이 Dukascopy의 데이터가 아닌 브로커의 데이터를 원한다고 생각합니다. MT5에서는 브로커의 틱 데이터를 가질 수 있으며 Dukascopy의 데이터를 가져올 필요가 없습니다.

    FxPro, ActivTrades 또는 RoboForex의 고객이라면 ???에 대한 Dukascopy 틱 데이터를 원하십니까? MT4에서는 틱 데이터가 없었기 때문에 틱 데이터를 원하면 Dukascopy 데이터를 가져온 경우에만 가능했지만 MT5에서는 Dukascopy 데이터가 필요하지 않습니다 . 브로커의 데이터.

    따라서 제 생각에는 MT5의 관련 기능이 아닙니다.

  • MT5에서는 오프라인 차트를 만들 수 없습니다 . MT4에서는 할 수 있습니다. 제 생각에는 이것이 MT5에 없는 가장 중요한 것(아마도 유일한 것)입니다.


이것은 MT4가 가지고 있는 모든 것의 몇 가지 제한 사항일 뿐입니다.

계속 될.


문안 인사.



When are you planning to move on MT5 ?
When are you planning to move on MT5 ?
  • www.mql5.com
I am planning to do it in this week ? in a month within 3 months within 6 months within a year within 2 years within 5 years Never...
 
Jose Francisco Casado Fernandez : 글쎄, 스레드의 대화로 인해 MT4 대 MT5의 장단점과 MT5가 더 낫다고 생각하는 이유를 공개하기 위해 새 스레드를 여는 것이 적절하다고 생각했습니다.

"기타" 스레드에서 삭제된 귀하의 게시물에 대한 응답으로 @Ovo Cz 에 대한 MT4의 누락된 기능 에 대한 귀하의 질문에 대해 저는 그의 답변이 MT5가 아닌 " 오프라인 차트" 와 관련이 있을 것이라고 생각합니다. 가지다.

이것이 그다지 중요한 기능이 아닌 것처럼 보일 수도 있지만 불행히도 비시간대 차트를 사용하는 많은 거래자에게는 매우 중요합니다. Renko , Point & Figure, Constant Range Bars , Kase Bars , Tick Volume Bars 및 기타 사용자는 모든 일반 지표를 배치할 수 있는 일반 차트이기 때문에 "오프라인 차트" 를 사용합니다. 볼린저 밴드 , 프랙탈 , ATR 또는 모든 사용자 지정 지표 .

또한 "일반" 차트라는 점을 감안할 때 일반 EA에 드롭하여 어려움 없이 비-타임프레임 차트를 교환할 수도 있습니다.

그러나 MT5에는 그러한 기능이 없으며 유일한 가능성은 예를 들어 Renko Bars 를 표시하는 사용자 지정 표시기 를 사용하는 것입니다. 그러나 표시기이며 일반 차트가 아니므로 그 위에 자유롭게 배치할 수 없습니다. 지표 1은 내가 사용하고 싶은 것이며, 일반 EA를 실행할 수도 없으며 그러한 EA를 의도적으로 구축해야 합니다.

러시아 포럼에서 이것이 MT5에서 구현되고 있다는 이야기가 있었지만 그러한 이야기는 1~2년 전에 있었기 때문에 구현될지 의심되기 시작했습니다.

주의! 이 게시물은 대부분이 사실을 알리기 위한 것이며 이에 대해 열띤 토론을 시작하려는 신호가 아닙니다. 이것은 단순히 참고용 게시물입니다(참고용).

 

MT5는 매우 느립니다.

mt4에서 주문하는 것이 훨씬 빠릅니다.

 
Osiris :

MT5는 매우 느립니다.

mt4에서 주문하는 것이 훨씬 빠릅니다.

난 그렇게 생각하지 않아. 나는 그 반대라고 생각한다. 당신이 말하는 것을 증명할 수 있습니까? 감사합니다. 많은 의견 주셔서 감사합니다.
 
Osiris :

MT5는 매우 느립니다.

mt4에서 주문하는 것이 훨씬 빠릅니다.

MT4는 MT5에 비해 매우 느립니다.
MT5에서 HFT를 만들 수 있지만(예를 들어 필요한 경우) MT4에서는 할 수 없습니다. 수치, 통계 및 증거가 포함된 관련 기사가 거의 없습니다.
그래서 많은 중개인이 특히 주식 시장을 위해 MT5를 제안하기 시작했습니다.

 

예시:

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

서버에 대한 비동기 요청

레나트 팻쿨린 , 2016.09.25 20:01

예, MQL4에서는 오랫동안 전문가의 8개 동시 거래 주문에 사용할 수 있었습니다. 그리고 tt는 감소하지 않습니다.

MT4의 이상적인 조건에서 8명의 병렬 전문가로부터 두 번째로 100-200개의 무역 거래를 제공할 수 있습니다.

MT5는 한 명의 전문가라도 많은 부담 없이 동기식으로 일관되게 초당 1000건의 거래를 처리할 수 있습니다. 로봇이 여러 대인 경우 초당 수천 건의 트랜잭션이 발생합니다. 비동기식 방법이라면 초당 수천 개이기도 합니다.

다음은 MetaTrader 5 서버 MetaQuotes-Demo에서 1초 동안 1000개의 연속적인 트랜잭션의 예입니다.


코드는 MQL5 및 QLUA 비교 기사에서 가져왔습니다. MQL5에서 거래하는 것이 28배 더 빠른 이유는 무엇입니까?

 
Fernando Carreiro :

그의 대답은 아마도 MT5에 없는 " 오프라인 차트" 에 관한 것일 것입니다.

이것이 그다지 중요한 기능이 아닌 것처럼 보일 수도 있지만 불행히도 비시간대 차트를 사용하는 많은 거래자에게는 매우 중요합니다. Renko , Point & Figure, Constant Range Bars , Kase Bars , Tick Volume Bars 및 기타 사용자는 모든 일반 지표를 배치할 수 있는 일반 차트이기 때문에 "오프라인 차트" 를 사용합니다. 볼린저 밴드 , 프랙탈 , ATR 또는 모든 사용자 지정 지표 .

러시아 포럼에서 이것이 MT5에서 구현되고 있다는 이야기가 있었지만 그러한 이야기는 1~2년 전에 있었기 때문에 구현될지 의심되기 시작했습니다.

주의! 이 게시물은 대부분이 사실을 알리기 위한 것이며 이에 대해 열띤 토론을 시작하려는 신호가 아닙니다. 이것은 단순히 참고용 게시물입니다(참고용).


페르난도, 아시는지 모르겠지만, 저는 당신의 의견을 매우 소중하게 생각합니다. 그래서 다른 스레드에서 말한 것이 너무 마음이 아팠습니다. 나는 당신에게서 그것을 기대하지 않았습니다. 나는 내가 폐쇄적인 사람이라고 생각하지 않습니다. 나는 그 스레드에 개입한 다른 모든 사람들과 마찬가지로 내 의견을 표현했습니다. 당신처럼.

나는 당신이 폐쇄적인 사람이 아니라는 것을 알고 있으며 MT4에 고정되어 있지 않다고 생각합니다. MT4 및 MT5의 단점을 인정할 수 있습니다.

나는 수년 동안 MT4를 사용해 왔지만, 적어도 나에게는 MT5가 MT4가 제공하는 것보다 훨씬 더 많은 이점을 가져다준 때가 왔습니다. 그래서 MT5로 갈아탔습니다.

나는 당신이 의심에 대한 많은 스레드에 대답하는 것을 보았고 당신이 이 포럼에서 매우 귀중한 사람이라고 믿습니다. 확실히 나보다 더.


나는 당신이 여기서 말하는 것이 절대적으로 옳다고 생각합니다. 그것은 실제로 Mt4가 있고 MT5가 없는 유일한 기능입니다(내가 아는 한). 그리고 외부 이력 데이터를 MT5로 가져올 수 없다고 말씀드린 것과도 밀접한 관련이 있습니다. 그것이 많은 거래자들에게 중요할 수 있다는 것을 알고 있지만, 부디, 그것이 하나의 기능일 뿐이며 MT5에는 MT4가 없는 다른 6개 또는 7개의 매우 흥미로운 기능이 있음을 인식해 주시기 바랍니다. 이 경우 7 대 1이 될 것이라고 생각합니다.

예, MetaQuotes의 개발자가 이 문제에 대해 작업 중이라고 발표한 것으로 알고 있지만 아직 소식이 없습니다. 나는 그들이 가능한 한 빨리 그것을 구현할 수 있기를 바랍니다.


어쨌든 나는 내 의견이 있고 각자의 의견이 있습니다. 나는 내 것이 다른 것과 마찬가지로 유효하다고 생각하지만 객관적으로 적어도 당신은 MT5가 MT4보다 더 많은 기능과 적은 제한을 가지고 있다는 점을 마음에 그리고 객관적으로 인정하고 싶습니다.

그러나 그것은 단지 소원일 뿐이며, 당신은 아무것도 인식할 필요가 없습니다. 당신은 당신의 자신의 의견을 가질 수 있고 영원히 유지할 수 있습니다.


다른 한편으로, 나는 당신이 아주 좋은 프로그래머라는 것을 압니다. 나는 Albert Einstein만큼 똑똑하지는 않지만 여전히 mql5 언어에 적응하고 배울 수 있었습니다. 그래서 당신도 할 수 있다고 생각합니다. 나는 당신이 나보다 같거나 더 나은 mql5로 코딩할 수 있다고 생각합니다(지금 할 수 없다면).

mql5에 대해 두려워하거나 좌절하지 마십시오. 당신이 뭔가 필요하다면, 나는 당신과 다른 많은 프로그래머들을 돕기 위해 여기 있습니다. 어쨌든, 당신은 이미 나보다 mql5에 대해 더 많이 알고 있기 때문에 필요하지 않다고 생각합니다.


이 스레드에서 귀하의 의견을 제공해 주셔서 대단히 감사합니다.

안부 인사와 큰 포옹.


추신: 사랑하지만 비유적으로는 사랑이라든가 그런 건 없어요 하하하하.

 
Jose Francisco Casado Fernandez : 페르난도, 아시는지 모르겠지만, 저는 당신의 의견을 매우 소중하게 생각합니다. 그래서 다른 스레드에서 말한 것이 너무 마음이 아팠습니다. 나는 당신에게서 그것을 기대하지 않았습니다. 나는 내가 폐쇄적인 사람이라고 생각하지 않습니다. 나는 그 스레드에 개입한 다른 모든 사람들과 마찬가지로 내 의견을 표현했습니다. 당신처럼.
나는 당신이 폐쇄적인 사람이 아니라는 것을 알고 있으며 MT4에 고정되어 있지 않다고 생각합니다. MT4 및 MT5의 단점을 인정할 수 있습니다.

나는 수년 동안 MT4를 사용해 왔지만, 적어도 나에게는 MT5가 MT4가 제공하는 것보다 훨씬 더 많은 이점을 가져다준 때가 왔습니다. 그래서 MT5로 갈아탔습니다.

나는 당신이 의심에 대한 많은 스레드에 대답하는 것을 보았고 당신이 이 포럼에서 매우 귀중한 사람이라고 믿습니다. 확실히 나보다 더.

나는 당신이 여기서 말하는 것이 절대적으로 옳다고 생각합니다. 그것은 실제로 Mt4가 있고 MT5가 없는 유일한 기능입니다(내가 아는 한). 그리고 외부 이력 데이터를 MT5로 가져올 수 없다고 말씀드린 것과도 밀접한 관련이 있습니다. 그것이 많은 거래자들에게 중요할 수 있다는 것을 알고 있지만, 부디, 그것이 하나의 기능일 뿐이며 MT5에는 MT4가 없는 다른 6개 또는 7개의 매우 흥미로운 기능이 있음을 인식해 주시기 바랍니다. 이 경우 7 대 1이 될 것이라고 생각합니다.

예, MetaQuotes의 개발자가 이 문제에 대해 작업 중이라고 발표한 것으로 알고 있지만 아직 소식이 없습니다. 나는 그들이 가능한 한 빨리 그것을 구현할 수 있기를 바랍니다.

어쨌든 나는 내 의견이 있고 각자의 의견이 있습니다. 나는 내 것이 다른 것과 마찬가지로 유효하다고 생각하지만 객관적으로 적어도 당신은 MT5가 MT4보다 더 많은 기능과 적은 제한을 가지고 있다는 점을 마음에 그리고 객관적으로 인정하고 싶습니다.

그러나 그것은 단지 소원일 뿐이며, 당신은 아무것도 인식할 필요가 없습니다. 당신은 당신의 자신의 의견을 가질 수 있고 영원히 유지할 수 있습니다.

다른 한편으로, 나는 당신이 아주 좋은 프로그래머라는 것을 압니다. 나는 Albert Einstein만큼 똑똑하지는 않지만 여전히 mql5 언어에 적응하고 배울 수 있었습니다. 그래서 당신도 할 수 있다고 생각합니다. 나는 당신이 나보다 같거나 더 나은 mql5로 코딩할 수 있다고 생각합니다(지금은 할 수 없다면).

mql5에 대해 두려워하거나 좌절하지 마십시오. 당신이 뭔가 필요하다면, 나는 당신과 다른 많은 프로그래머들을 돕기 위해 여기 있습니다. 어쨌든, 당신은 이미 나보다 mql5에 대해 더 많이 알고 있기 때문에 필요하지 않다고 생각합니다.

이 스레드에서 귀하의 의견을 제공해 주셔서 대단히 감사합니다. 안부 인사와 큰 포옹. 추신: 사랑하지만 비유적으로는 사랑이라든가 그런 건 없어요 하하하하.

내 게시물에서 언급했듯이, 귀하의 게시물이 삭제되었고 @Ovo Cz 가 귀하의 원래 게시물에 대해 알지 못한 채 귀하의 쿼리에 응답하지 않았을 것이라는 사실 때문에 참고용일 뿐입니다.

저는 이미 MQL5로 코딩하는 방법을 아주 잘 알고 있습니다. 감사합니다. 두 가지 모두에서 제 기술은 동등합니다. 그러나 현재 동일한 소스 코드로 두 버전에서 작동하도록 EA 및 지표를 코딩하고 있습니다. 그것은 둘 다에서 컴파일되고 둘 다에서 실행됩니다! 나는 한 번에 하나의 버전으로만 코드를 작성하지 않습니다. 나는 두 가지 모두를 동시에 코딩하며 "실망스러운" 차이가 발생합니다. 자신의 코드가 두 버전 모두에서 실행된다고 말할 수 있는 코더는 많지 않습니다! 예, 저는 차이점을 매우 잘 알고 있어야 하며 서로 독립적으로 볼 수 없습니다.

나는 MT5와 MT4의 장단점을 논하거나 논쟁하는 것이 아닙니다. 단순히 MT5가 MT4보다 낫다고 맹목적으로 말할 수 없다는 점을 이해해주셨으면 합니다. 사용자는 취향과 우선 순위가 다릅니다. MT5에 MT4보다 더 많은 기능이 있어도 사용하지 않거나 필요로 하지 않는다면 아무런 차이가 없습니다. 그들은 사용하거나 필요한 기능을 기본으로 합니다. 많은 사용자들에게 MT4가 MT5보다 낫다는 사실을 받아들였으면 합니다. 어느 쪽도 틀리지도 옳지도 않다. 어느 쪽이 더 많은 기능을 가지고 있는지 여부에 관계없이 두 가지 관점 모두 유효합니다.

 
Fernando Carreiro :

내 게시물에서 언급했듯이, 귀하의 게시물이 삭제되었고 @Ovo Cz 가 귀하의 원래 게시물에 대해 알지 못한 채 귀하의 쿼리에 응답하지 않았을 것이라는 사실 때문에 참고용일 뿐입니다.

저는 이미 MQL5로 코딩하는 방법을 아주 잘 알고 있습니다. 감사합니다. 두 가지 모두에서 제 기술은 동등합니다. 그러나 현재 동일한 소스 코드로 두 버전에서 작동하도록 EA 및 지표를 코딩하고 있습니다. 그것은 둘 다에서 컴파일되고 둘 다에서 실행됩니다! 나는 한 번에 하나의 버전으로만 코드를 작성하지 않습니다. 나는 두 가지 모두를 동시에 코딩하며 "당황스러운"차이가 발생합니다. 자신의 코드가 두 버전 모두에서 실행된다고 말할 수 있는 코더는 많지 않습니다! 예, 저는 차이점을 매우 잘 알고 있어야 하며 서로 독립적으로 볼 수 없습니다.

나는 MT5와 MT4의 장단점을 논하거나 논쟁하는 것이 아닙니다. 단순히 MT5가 MT4보다 낫다고 맹목적으로 말할 수 없다는 점을 이해해주셨으면 합니다. 사용자는 취향과 우선 순위가 다릅니다. MT5에 MT4보다 더 많은 기능이 있어도 사용하지 않거나 필요로 하지 않는다면 아무런 차이가 없습니다. 그들은 사용하거나 필요로 하는 기능을 기본으로 합니다. 많은 사용자들에게 MT4가 MT5보다 낫다는 사실을 받아들였으면 합니다. 어느 쪽도 틀리지 않고 옳지도 않습니다. 어느 쪽이 더 많은 기능을 가지고 있는지 여부에 관계없이 두 가지 관점 모두 유효합니다.

내 게시물이 당신보다 더 긍정적이라고 생각합니다, 하하하하하. 많은 거래자들이 실제 차이점에 대해 잘 모른다고 생각합니다. 나는 당신이 하는 것을 알고 있습니다. 귀하의 의견에 감사드립니다. 나는 여전히 MT5가 MT4에 대해 한 가지 단점을 가지고 있다고 생각합니다. 내가 그것을 포함하도록 내 첫 번째 게시물을 수정하시겠습니까???. 그렇다면 포함하겠습니다.

감사해요.

 
Sergey Golubev :

MT4는 MT5에 비해 매우 느립니다.
MT5에서 HFT를 만들 수 있지만(예를 들어 필요한 경우) MT4에서는 할 수 없습니다. 수치, 통계 및 증거가 포함된 관련 기사가 거의 없습니다.
그래서 많은 중개인이 특히 주식 시장을 위해 MT5를 제안하기 시작했습니다.

그래, 너가 맞아. MT5가 더 빠릅니다. 의심의 여지가 없습니다. 귀하의 의견에 감사드립니다. 그들은 항상 환영합니다. 안부 인사와 큰 포옹.
 
Jose Francisco Casado Fernandez : 내 게시물이 당신보다 더 긍정적이라고 생각합니다. 하하하하. 많은 거래자들이 실제 차이점에 대해 잘 모른다고 생각합니다. 나는 당신이 하는 것을 알고 있습니다. 귀하의 의견에 감사드립니다. 나는 여전히 MT5가 MT4에 대해 단 하나의 단점을 가지고 있다고 생각합니다. 내가 그것을 포함하도록 내 첫 번째 게시물을 수정하시겠습니까???. 그렇다면 포함하겠습니다.

게시물을 변경할지 말지는 귀하에게 달려 있지만 MT4에는 있고 MT5에는 없는 기능과 관련하여 저는 적어도 4개를 계산합니다.

그러나 나는 이 문제에 대해 더 이상 논의하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그것은 또 다른 화염 전쟁을 일으킬 뿐이고 MetaQuotes 가 그들의 주력 MT5가 너무 많이 비판받는 것을 보는 데 그다지 관심이 없다고 생각하지 않기 때문입니다.

그냥 있는 그대로 두자.

사유: