MT4 백테스팅은 코딩과 관련이 있습니까? 그렇지 않은 경우 - 나는 그것을 좋아하지 않기 때문에 문제가 없습니다. 바의 높음/낮음, 오픈 바 또는 MTF 방식으로 MT4를 코딩하고 매 틱마다 백테스트 결과를 기반으로 EA를 판매합니다. 코딩에 반영됩니까?
좋아, mql4에 마켓이 없습니다. 문제 없습니다.
그러나 욥 - 예를 들어 중재가 있습니까? 내부 또는 일부 법률 기관과 연결되어 있습니까? 누구든지 경험을 공유할 수 있습니까?
나는 Job을 사용했지만 지표는 내 친구에 의해 코딩되었고 나는 그를 믿었습니다. 그리고 EA는 어떻습니까? 그가 설명한 대로 정상적인 EA를 받았다는 것을 얼마나 단순한 사람이 알 수 있습니까? 사람은 도중에 모든 것을 "막대 #1의 이 표시기 값 < 막대 #2 & 이 표시기의 값 ...."으로 설명해야 합니까? 또는 ... 이 포럼의 섹션이나 관련 정보를 받을 수 있는 일부 스레드는 어디에 있습니까? 예를 들어 EA를 요청한 Job의 사용자/클라이언트의 일반적인 의견은 무엇입니까?
코더가 사람들을 위해 코딩하는 방법, 어떤 규칙, 우리는 그 규칙을 좋아하는지 아닌지 경험을 공유합시다.
=========
안녕하세요 RaptorUK입니다.
내 질문이 주제에서 벗어나 있지 않습니까? 주제에서 벗어난 것이므로 사람들로부터 이 정보를 받을 수 있는 mql4 내부 포럼 섹션을 알려주시겠습니까? 왜냐하면 많은 공격성이 있기 때문입니다 ... 제 경우를 아시죠 ... 그리고 Job의 다른 경우는 어제 한 고객이 코더를 공개적으로 처벌하고 싶었기 때문에 작업을 시작한 어제였습니다 ... 만약 우리가 많은 의견(어떤 의견이든, off에 관계없이)을 받을 수 있다면 우리는 무언가를 변경하기 위해 메타따옴표처럼 보일 수 있습니다(예를 들어 그것들과 관련된 경우). 그리고 당신은 프로필 대 익명에 대한 내 의견을 알고 있습니다.
좋아요. MT4용 코딩에 대해 이야기하겠습니다. 코딩과 관련된 MT4 백테스팅의 문제점에 대해 말씀드렸습니다. 제 글을 삭제하지 않으셔서 감사합니다.
지금은 mql5에서 스레드를 열거나 PR 기술과 관련된 몇 가지 게시물을 만들 예정입니다. 이 스레드를 사용하여 사람들은 예를 들어 " 누가 누구인지 "와 어떤 경우에는 무엇을 해야 하는지 쉽게 알아볼 수 있습니다. MT5 플랫폼은 소셜 네트워크 지향적이기 때문에 mql5의 중재자가 내 스레드를 삭제하지 않기를 바랍니다.
그러나 그것은 매우 개인적인 것입니다. 예를 들어 - 저는 헤징을 사용하지 않았습니다. 코딩에 관해서 - 나는 코더가 아닙니다. 물론 mql4의 코드 내부를 이해하고 얼마 전에 내가 만든 템플릿이나 EA의 예제를 사용하여 기본적으로 몇 가지 간단한 것을 프로그래밍할 수 있습니다. 아주 새로운 것을 코딩하기 시작하면 ... 그리고 ... 코딩하는 방법을 읽어야 하기 때문에 매우 오랜 시간이 걸립니다. mql4에서 - 나는 몇 가지 지표를 취할 수 있고 그 몇 가지 지표를 icustom으로 사용하여 단 하나의 지표를 생성할 수 있습니다.
mql5 - 약간 다를 수 있습니다. 논리를 이해합니다. 그러나 내가 MT4에 대한 나쁜 코더이므로 mql5에 대해서는 완전히 아무 것도 아닙니다. :)
MT3용 코딩을 배우기 시작했을 때를 기억합니다. 일부 수업을 인쇄하고 읽기 ... 읽기 ... 그것은 mql 웹 사이트의 수업이 아니 었습니다 (코더가 일부 프로그래밍 언어를 빠르게 배울 수 있도록 서로 도운 수업이었습니다) . 거의 완료했을 때 - MT4가 생성되었고 대신 mql4를 배워야 했습니다. 하지만 도중에 '코더가 코더를 돕고 있다'고 업로드된 외환 포럼의 강의가 보이지 않습니다. 다시는 같은 상황에 처하고 싶지 않습니다 - MT5가 이미 시작되었고 MT4가 끝나면(우리 모두가 원하지 않는) 그래서 ... 어쨌든 MT5로 내려야 합니다. :) MT5의 경우 - 시간이 더 필요하기 때문입니다. MT3에서 MT4로 이동하는 것과 같지 않습니다. MT4에서 MT5로 이동하는 데 더 많은 시간이 걸립니다.
소셜 네트워크 정보 - 저는 상업적인 사람이 아니며 아무 것도 판매하지 않지만 광범위한 방식으로 소셜 네트워크를 사용하고 있습니다. 그리고 좋은 무료 콘텐츠를 위해 모든 블로그 등을 유지하는 데 오랜 시간이 걸립니다. MT5가 콘텐츠의 실제 생성자가 된다면 정말 좋을 것입니다. 내가 보는 것처럼 - MT5는 소셜 네트워크 지향 플랫폼으로 시작되었습니다. 막 시작된. 그것이 계속된다면 그것은 나에게 좋을 것입니다. 나는 모든 소셜 네트워크 친구들에게 흥미로운 콘텐츠를 업로드하는 모든 소셜 계정에 대해 하루에 1시간을 보낼 것입니다.
예, MT5의 틱 데이터에 동의합니다 ... 그러나 MT4 및 MT5의 경우에도 최적화(EA에 대한 가능한 설정을 찾기 위해)에만 전략 테스터 를 사용하고 있습니다.
백테스팅에 대해 ... 나는 일반적으로 특히 상업용 EA와 관련된 백테스팅에 대해 부정적인 의견을 가지고 있습니다(오프 - MT4 또는 MT5와 무관). 예를 들어, 한 사람이 인터넷 어딘가에서 EA를 판매할 수 있지만 아무도 그를 알지 못하며 백테스팅 결과만을 기반으로 판매하고 있습니다. 그는 누군가가 자신의 EA를 구입하지 않는 한 코드를 공개하지 않을 것입니다(ex4 파일로? 디컴파일은 불법입니다...). EA는 열린 막대 또는 일부 막대의 고/저에 코딩될 수 있으며 EA 내부의 지표는 브로커마다 다른 값을 가질 수 있습니다(예: iTrend 지표)... 이 경우에는 백테스팅이 유효하지 않습니다. 그리고 백테스팅은 MTF EA의 경우 유효하지 않습니다. 게다가 백 테스팅 결과가 EA가 상용 제품으로서 수익성이 있다는 '증거'가 될 수 있다고 생각하지 않는다.
그래서 EA 설정을 최적화하기 위해 전략 테스터를 사용하고 있습니다. 오직.
예, MT5의 틱 데이터에 대한 말씀이 맞습니다. M1 데이터는 실제 데이터일 수 있지만 틱은 에뮬레이션됩니다. 그러나 ... 브로커는 특히 더 낮은 기간에 다른 데이터 피드를 가지고 있으므로 ... MT4(또는 MT5 사용)에 대해 EA를 백테스트하더라도 - EA의 실제 상황은 다를 수 있으며 브로커마다 다를 수 있습니다. 다른.
이 주제와 관련된 MT5에서 내가 좋아하는 것: MTF EA에 대한 설정을 찾을 수 있고(MT4에서는 불가능), 다중 통화 최적화를 만들어 모든 쌍에 대한 설정을 찾을 수 있습니다. 게다가 - 클라우드. 확실하지 않습니다. MT4용 Cloud가 있는지 없는지... 몇 가지 EA(MT5 Wizard 및 Milanis 빌더를 사용하여 mql5 스레드용으로 생성)에 대한 설정을 최적화하려고 시도했습니다. 이를 위해 2일을 보냈습니다. 클라우드를 사용해 보고 싶습니다(이 클라우드를 사용하는 것은 비용이 많이 들지 않습니다) - 이 프로세스의 속도를 높이기 위해(설정 찾기).
그러나 ... 그것은 다른 생각일 수 있습니다. EA의 경우 실제 강력한 manul 거래 시스템에는 최적화가 필요하지 않습니다. 우리(또는 누군가)가 이 시스템을 오랫동안 좋은 결과로 수동으로 거래했다면 ... 왜 우리는 '더 좋은 설정'을 위해 최적화하시겠습니까? ... 하지만 이 사건은 전략 테스터와 관련이 없습니다 죄송합니다...
MT 전략 테스터 로 이 EA를 백테스트할 수 있습니까? 그리고 M15로만 백테스트하는 경우 MT4 전략 테스터가 모든 기간에 대한 견적을 받는 방법은 무엇입니까? 당신은 의미합니다 : 당신은 백 테스팅을 순방향 테스트 / 거래 결과와 비교하고 있습니까? 나는 Alpha와 Electra EA를 위해 그것을 했습니다(해당 EA는 MTF EA이기도 합니다) - 백 테스팅과 포워드 테스팅의 결과는 다릅니다...
newdigital : MT 전략 테스터로 이 EA를 백테스트할 수 있습니까? 그리고 M15로만 백테스트하는 경우 MT4 전략 테스터가 모든 기간에 대한 견적을 받는 방법은 무엇입니까? 당신은 의미합니다 : 당신은 백 테스팅을 순방향 테스트 / 거래 결과와 비교하고 있습니까? 나는 Alpha와 Electra EA를 위해 그것을 했습니다(해당 EA는 MTF EA이기도 합니다) - 백 테스팅과 포워드 테스팅의 결과는 다릅니다...
예, MT4 Strategy Tester로 테스트했습니다. 전략 테스터는 다른 기간에 액세스할 수 있습니다. . . . 어떻게 이것을 모르고 동시에 MT5가 얼마나 멋진지 말해줄 수 있습니까? 그것은 당신의 신뢰성을 위해 아무것도 하지 않습니다.
MT4 백테스팅은 코딩과 관련이 있습니까? 그렇지 않은 경우 - 나는 그것을 좋아하지 않기 때문에 문제가 없습니다.
바의 높음/낮음, 오픈 바 또는 MTF 방식으로 MT4를 코딩하고 매 틱마다 백테스트 결과를 기반으로 EA를 판매합니다. 코딩에 반영됩니까?
좋아, mql4에 마켓이 없습니다. 문제 없습니다.
그러나 욥 - 예를 들어 중재가 있습니까? 내부 또는 일부 법률 기관과 연결되어 있습니까?
누구든지 경험을 공유할 수 있습니까?
나는 Job을 사용했지만 지표는 내 친구에 의해 코딩되었고 나는 그를 믿었습니다.
그리고 EA는 어떻습니까?
그가 설명한 대로 정상적인 EA를 받았다는 것을 얼마나 단순한 사람이 알 수 있습니까?
사람은 도중에 모든 것을 "막대 #1의 이 표시기 값 < 막대 #2 & 이 표시기의 값 ...."으로 설명해야 합니까?
또는 ... 이 포럼의 섹션이나 관련 정보를 받을 수 있는 일부 스레드는 어디에 있습니까?
예를 들어 EA를 요청한 Job의 사용자/클라이언트의 일반적인 의견은 무엇입니까?
코더가 사람들을 위해 코딩하는 방법, 어떤 규칙, 우리는 그 규칙을 좋아하는지 아닌지 경험을 공유합시다.
=========
안녕하세요 RaptorUK입니다.
내 질문이 주제에서 벗어나 있지 않습니까?
주제에서 벗어난 것이므로 사람들로부터 이 정보를 받을 수 있는 mql4 내부 포럼 섹션을 알려주시겠습니까?
왜냐하면 많은 공격성이 있기 때문입니다 ... 제 경우를 아시죠 ... 그리고 Job의 다른 경우는 어제 한 고객이 코더를 공개적으로 처벌하고 싶었기 때문에 작업을 시작한 어제였습니다 ...
만약 우리가 많은 의견(어떤 의견이든, off에 관계없이)을 받을 수 있다면 우리는 무언가를 변경하기 위해 메타따옴표처럼 보일 수 있습니다(예를 들어 그것들과 관련된 경우).
그리고 당신은 프로필 대 익명에 대한 내 의견을 알고 있습니다.
메타 인용문이 Job 서비스에서 코더의 신원을 확인하고 있습니까?
몰라서 ... 방금 결제했습니다 ... 저는 코더가 아닙니다.
물론 여기에서 동일한 정보에 대한 스레드를 확인할 것입니다.
그러나 토론을 통해 모든 것을 한 곳에 모으는 것이 좋을 수 있습니다.
그것은 우리가 원한다면 무언가를 바꿀 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다.
mql5 사이트의 작업 섹션에 대해 이야기하려면 mql5 사이트의 일반 섹션 에서 해야 합니다. 이 포럼에는 일반 섹션이 없으며 mql4 코딩 토론을 위한 것입니다.
귀하의 문제에 대한 가장 좋은 해결책은 mql5를 코딩하는 법을 배우는 것입니다.
좋아요.
MT4용 코딩에 대해 이야기하겠습니다.
코딩과 관련된 MT4 백테스팅의 문제점에 대해 말씀드렸습니다.
제 글을 삭제하지 않으셔서 감사합니다.
지금은 mql5에서 스레드를 열거나 PR 기술과 관련된 몇 가지 게시물을 만들 예정입니다.
이 스레드를 사용하여 사람들은 예를 들어 " 누가 누구인지 "와 어떤 경우에는 무엇을 해야 하는지 쉽게 알아볼 수 있습니다.
MT5 플랫폼은 소셜 네트워크 지향적이기 때문에 mql5의 중재자가 내 스레드를 삭제하지 않기를 바랍니다.
프레임워크가 너무 협소해서 예를 들어 필요한 일이라도 하기가 어렵습니다.
:)
이 전체 스레드를 읽지 않았기 때문에 이러한 사항이 포함되었는지 확실하지 않지만 MT4에서 MT5로 전환하지 않는 것에 대한 개인적인 근거를 제시하겠습니다.
저는 30년 정도의 코딩 경력이 있지만 MT4로 코딩한지 이제 2년이 되었습니다. 1000줄 중 10줄의 MQL4 코드를 작성했습니다. 나는 광범위하게
헤지 사용. 이것은 나에게 가장 중요한 두 가지이며 MT5에서는 둘 다 무시되었습니다. MT5는 어떤 유형의 호환성이 있을 때 20년의 레거시 코드를 무시했습니다.
상자는 제품 에 쉽게 설계될 수 있었습니다. 이것은 다시 작성해야 하는 매우 강력한 이유가 있어야 함을 의미합니다(예, 마이그레이션은
필요한 노력 수준) 기존 코드와 그 이유가 존재하지 않습니다. 특히 헷징의 부족이 본질적으로 전체 거래 전략 클래스를 허용하지 않는 경우에 그렇습니다.
다시 말하지만, 미국 중개인을 사용하지 않기로 선택한 사람들이 대체 장부 관리 옵션을 포함해야 했습니다(분명히 코드가 이미 있음).
헤지 전략을 계속 사용할 수 있습니다. 추가 주문 의미 체계, 보다 완전한 코딩 언어 및 아마도 더 빠른 실행을 원합니다.
그러나 내가 이것들을 위해 치러야 할 대가는 지금 나에게 용납될 수 없습니다. 더 나은 그래픽, 실시간 뉴스, 소셜 미디어 통합 및
내가 돈을 버는 데 도움이되지 않는 다른 보풀.
안녕하세요 프레 도타쿠입니다.
그래, 너가 맞아.
그러나 그것은 매우 개인적인 것입니다. 예를 들어 - 저는 헤징을 사용하지 않았습니다.
코딩에 관해서 - 나는 코더가 아닙니다. 물론 mql4의 코드 내부를 이해하고 얼마 전에 내가 만든 템플릿이나 EA의 예제를 사용하여 기본적으로 몇 가지 간단한 것을 프로그래밍할 수 있습니다. 아주 새로운 것을 코딩하기 시작하면 ... 그리고 ... 코딩하는 방법을 읽어야 하기 때문에 매우 오랜 시간이 걸립니다.
mql4에서 - 나는 몇 가지 지표를 취할 수 있고 그 몇 가지 지표를 icustom으로 사용하여 단 하나의 지표를 생성할 수 있습니다.
mql5 - 약간 다를 수 있습니다. 논리를 이해합니다. 그러나 내가 MT4에 대한 나쁜 코더이므로 mql5에 대해서는 완전히 아무 것도 아닙니다. :)
MT3용 코딩을 배우기 시작했을 때를 기억합니다. 일부 수업을 인쇄하고 읽기 ... 읽기 ... 그것은 mql 웹 사이트의 수업이 아니 었습니다 (코더가 일부 프로그래밍 언어를 빠르게 배울 수 있도록 서로 도운 수업이었습니다) . 거의 완료했을 때 - MT4가 생성되었고 대신 mql4를 배워야 했습니다. 하지만 도중에 '코더가 코더를 돕고 있다'고 업로드된 외환 포럼의 강의가 보이지 않습니다.
다시는 같은 상황에 처하고 싶지 않습니다 - MT5가 이미 시작되었고 MT4가 끝나면(우리 모두가 원하지 않는) 그래서 ... 어쨌든 MT5로 내려야 합니다. :)
MT5의 경우 - 시간이 더 필요하기 때문입니다. MT3에서 MT4로 이동하는 것과 같지 않습니다. MT4에서 MT5로 이동하는 데 더 많은 시간이 걸립니다.
소셜 네트워크 정보 - 저는 상업적인 사람이 아니며 아무 것도 판매하지 않지만 광범위한 방식으로 소셜 네트워크를 사용하고 있습니다. 그리고 좋은 무료 콘텐츠를 위해 모든 블로그 등을 유지하는 데 오랜 시간이 걸립니다. MT5가 콘텐츠의 실제 생성자가 된다면 정말 좋을 것입니다. 내가 보는 것처럼 - MT5는 소셜 네트워크 지향 플랫폼으로 시작되었습니다. 막 시작된. 그것이 계속된다면 그것은 나에게 좋을 것입니다. 나는 모든 소셜 네트워크 친구들에게 흥미로운 콘텐츠를 업로드하는 모든 소셜 계정에 대해 하루에 1시간을 보낼 것입니다.
게다가 - 백 테스팅 .
나는 일반적으로 백테스팅을 좋아하지 않는다.
그러나 때때로 EA에 대한 몇 가지 예비 설정을 찾기 위해 백테스트가 필요할 수 있습니다.
MT4에 대한 백 테스팅을 MT5와 비교하면 큰 차이가 있습니다.
물론 틱은 에뮬레이트됩니다 ...
나는 그들이 MT5 내부에 일종의 MT4 에뮬레이터를 만들려고 생각하고 있다는 메타 인용의 게시물을 읽고 있었습니다. 그게 사실이야?
게다가 - 백 테스팅.
나는 일반적으로 백 테스팅을 좋아하지 않습니다.
그러나 때때로 EA에 대한 몇 가지 예비 설정을 찾기 위해 백테스트가 필요할 수 있습니다.
MT4에 대한 백 테스팅을 MT5와 비교하면 큰 차이가 있습니다.
물론 틱은 에뮬레이트됩니다 등 ...
예, MT5의 틱 데이터에 동의합니다 ...
그러나 MT4 및 MT5의 경우에도 최적화(EA에 대한 가능한 설정을 찾기 위해)에만 전략 테스터 를 사용하고 있습니다.
백테스팅에 대해 ... 나는 일반적으로 특히 상업용 EA와 관련된 백테스팅에 대해 부정적인 의견을 가지고 있습니다(오프 - MT4 또는 MT5와 무관).
예를 들어, 한 사람이 인터넷 어딘가에서 EA를 판매할 수 있지만 아무도 그를 알지 못하며 백테스팅 결과만을 기반으로 판매하고 있습니다.
그는 누군가가 자신의 EA를 구입하지 않는 한 코드를 공개하지 않을 것입니다(ex4 파일로? 디컴파일은 불법입니다...).
EA는 열린 막대 또는 일부 막대의 고/저에 코딩될 수 있으며 EA 내부의 지표는 브로커마다 다른 값을 가질 수 있습니다(예: iTrend 지표)...
이 경우에는 백테스팅이 유효하지 않습니다.
그리고 백테스팅은 MTF EA의 경우 유효하지 않습니다.
게다가 백 테스팅 결과가 EA가 상용 제품으로서 수익성이 있다는 '증거'가 될 수 있다고 생각하지 않는다.
그래서 EA 설정을 최적화하기 위해 전략 테스터를 사용하고 있습니다.
오직.
예, MT5의 틱 데이터에 대한 말씀이 맞습니다. M1 데이터는 실제 데이터일 수 있지만 틱은 에뮬레이션됩니다.
그러나 ... 브로커는 특히 더 낮은 기간에 다른 데이터 피드를 가지고 있으므로 ... MT4(또는 MT5 사용)에 대해 EA를 백테스트하더라도 - EA의 실제 상황은 다를 수 있으며 브로커마다 다를 수 있습니다. 다른.
이 주제와 관련된 MT5에서 내가 좋아하는 것: MTF EA에 대한 설정을 찾을 수 있고(MT4에서는 불가능), 다중 통화 최적화를 만들어 모든 쌍에 대한 설정을 찾을 수 있습니다.
게다가 - 클라우드. 확실하지 않습니다. MT4용 Cloud가 있는지 없는지...
몇 가지 EA(MT5 Wizard 및 Milanis 빌더를 사용하여 mql5 스레드용으로 생성)에 대한 설정을 최적화하려고 시도했습니다. 이를 위해 2일을 보냈습니다.
클라우드를 사용해 보고 싶습니다(이 클라우드를 사용하는 것은 비용이 많이 들지 않습니다) - 이 프로세스의 속도를 높이기 위해(설정 찾기).
그러나 ... 그것은 다른 생각일 수 있습니다. EA의 경우 실제 강력한 manul 거래 시스템에는 최적화가 필요하지 않습니다. 우리(또는 누군가)가 이 시스템을 오랫동안 좋은 결과로 수동으로 거래했다면 ... 왜 우리는 '더 좋은 설정'을 위해 최적화하시겠습니까? ...
하지만 이 사건은 전략 테스터와 관련이 없습니다 죄송합니다...
그리고 백테스팅은 MTF EA의 경우 유효하지 않습니다.
게다가 백 테스팅 결과가 EA가 상용 제품으로서 수익성이 있다는 '증거'가 될 수 있다고 생각하지 않는다.
이 주제와 관련된 MT5에서 내가 좋아하는 것: MTF EA에 대한 설정을 찾을 수 있습니다(MT4에서는 불가능).
그리고 M15로만 백테스트하는 경우 MT4 전략 테스터가 모든 기간에 대한 견적을 받는 방법은 무엇입니까?
당신은 의미합니다 : 당신은 백 테스팅을 순방향 테스트 / 거래 결과와 비교하고 있습니까?
나는 Alpha와 Electra EA를 위해 그것을 했습니다(해당 EA는 MTF EA이기도 합니다) - 백 테스팅과 포워드 테스팅의 결과는 다릅니다...
MT 전략 테스터로 이 EA를 백테스트할 수 있습니까?
그리고 M15로만 백테스트하는 경우 MT4 전략 테스터가 모든 기간에 대한 견적을 받는 방법은 무엇입니까?
당신은 의미합니다 : 당신은 백 테스팅을 순방향 테스트 / 거래 결과와 비교하고 있습니까?
나는 Alpha와 Electra EA를 위해 그것을 했습니다(해당 EA는 MTF EA이기도 합니다) - 백 테스팅과 포워드 테스팅의 결과는 다릅니다...
예, MT4 Strategy Tester로 테스트했습니다. 전략 테스터는 다른 기간에 액세스할 수 있습니다. . . . 어떻게 이것을 모르고 동시에 MT5가 얼마나 멋진지 말해줄 수 있습니까? 그것은 당신의 신뢰성을 위해 아무것도 하지 않습니다.
여기에서: MetaTrader 4의 기능 및 제한 테스트
" 매 틱 모델링에서 테스터는 테스트 중인 기호에 대해 필요한 모든 시간 프레임 을 독립적으로 펌핑합니다. "