이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 34

새 코멘트
 
spiderman8811 :
좋은 모험

말하지 않을 것입니다.

 
Renat Akhtyamov :
스레드의 세계와 함께;)

아니, 원칙적으로 거의 다 끊어야 했다. 작동하지 않기 때문에 약 99.9 %, 아마도 Theorver를 제외하고는 거의 100 % 일 것입니다. RMS, R|S - 종속성 만 있고 그게 다입니다. 더 보편적 인 것은 없습니다. 글쎄요, 프랙탈 기하학은 약간 무뚝뚝하고 어딘가에 보편적으로 적용될 수 있습니다.

 

그리고 가장 흥미로운 점은 사건의 확률이 관찰된 과정에 의존하지 않고 관찰자에게 직접적으로 의존한다는 것을 이해하고 실제로 계산했다는 것입니다.

이것은 theorver에 관한 어떤 책에도 기록되지 않은 것 같고 적어도 나는 그것을 찾지 못한 것이 흥미 롭습니다. 그리고 이것은 확률 찾기의 전체 본질을 바꾸는 매우 중요한 포인트입니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

그리고 가장 흥미로운 점은 사건의 확률이 관찰된 과정에 의존하지 않고 관찰자에게 직접적으로 의존한다는 것을 이해하고 실제로 계산했다는 것입니다.

이것은 theorver에 관한 어떤 책에도 기록되지 않은 것 같고 적어도 나는 그것을 찾지 못한 것이 흥미 롭습니다. 그리고 이것은 확률 찾기의 전체 본질을 바꾸는 매우 중요한 포인트입니다.

물론

사람들은 자신의 손으로 붓는다

;)

그러나 우리 눈 앞에는 속도(녹색)가 있고 길(빨간색)은 없다는 사실 - 그는 이 빛을 보았습니까?

그렇다면 화면이 있고 미래를 그립니다.)

이렇게하려면 빨간색을 오른쪽으로 이동하십시오.


//---

© 뉴레나

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

사건의 확률은 관찰된 과정에 의존하지 않고 관찰자에게 직접적으로 의존합니다.


1000%

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

그리고 가장 흥미로운 점은 사건의 확률이 관찰된 과정에 의존하지 않고 관찰자에게 직접적으로 의존한다는 것을 이해하고 실제로 계산했다는 것입니다.

이것은 theorver에 관한 어떤 책에도 기록되지 않은 것 같고 적어도 나는 그것을 찾지 못한 것이 흥미 롭습니다. 그리고 이것은 확률 찾기의 전체 본질을 바꾸는 매우 중요한 포인트입니다.

주관적인 확률과 같은 것이 있습니다. 이론가 내에서 확률을 설정하는 가능한 방법 중 하나로 인식되며 특별히 강조되지 않습니다. matstat의 프레임워크(특히 현대적 형태 - 의사결정 이론) 내에서 베이지안 접근 방식을 적용하기 위한 철학적 정당화 역할을 합니다.

 
Renat Akhtyamov :

물론

사람들은 자신의 손으로 붓는다

;)

그러나 우리 눈 앞에는 속도(녹색)가 있고 길(빨간색)은 없다는 사실 - 그는 이 빛을 보았습니까?

그렇다면 화면이 있고 미래를 그립니다.)

이렇게하려면 빨간색을 오른쪽으로 이동하십시오.


//---

© 뉴레나

다시 말하지만, 비밀 암호화된 메시지, 물론 여기에는 무언가가 있습니다. :)

이전


 
vladavd :

다시 말하지만, 비밀 암호화된 메시지, 물론 여기에는 무언가가 있습니다. :)

이전

삼각법 없음

XAUUSD


 
Renat Akhtyamov :

물론

사람들은 자신의 손으로 붓는다

;)

그러나 우리 눈 앞에는 속도(녹색)가 있고 길(빨간색)은 없다는 사실 - 그는 이 빛을 보았습니까?

그렇다면 화면이 있고 미래를 그립니다.)

이렇게하려면 빨간색을 오른쪽으로 이동하십시오.


//---

© 뉴레나

시각화가 포함된 GIF가 있습니까?)

 
spiderman8811 :

시각화가 포함된 GIF가 있습니까?)

아니

월요일은 모든 것을 보여줄 것이다

일주일 내내 두 가지 예측
1...272829303132333435363738394041...180
새 코멘트