이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 39

 
Evgeniy Chumakov :


있습니다-그렇습니다.

당신은 이것이 항상 흑자에 공평함을 가지고 있고 결코 문제가 되지 않는다는 것을 알고 있습니까?
 
Renat Akhtyamov :
당신은 이것이 항상 흑자에 공평함을 가지고 있고 결코 문제가 되지 않는다는 것을 알고 있습니까?


선이 있는 어떤 사진을 게시할 때 이러한 사진과 계산 공식은 본인만 이해할 수 있다는 사실을 이해하십니까?

 
Evgeniy Chumakov :

선이 있는 어떤 사진을 게시할 때 이러한 사진과 계산 공식은 본인만 이해할 수 있다는 사실을 이해하십니까?

"남자에게 인생의 첫 40년은 어린 시절이 가장 어렵다"

그러나 우리는 그에게 신용을 제공해야하며 그러한 규모의 도구 분석에 종사하는 사람은 거의 없습니다.

소용없다는 것이 아쉽습니다.

 
Renat Akhtyamov :


시장은 거대하다


그리고 그것은 오히려 - 그렇습니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

"남자에게 인생의 첫 40년은 어린 시절이 가장 어렵다"

그러나 우리는 그에게 신용을 제공해야하며 그러한 규모의 도구 분석에 종사하는 사람은 거의 없습니다.

소용없다는 것이 아쉽습니다.

나는 중재에 올라 갔고 그다지 약하지 않았습니다.

그러나 많은 질문이 있었습니다.

1. 최적의 확장 크기는 얼마입니까?

2. 계산을 시작하는 시점은 언제부터 시작해야 합니까?

3. 이동이 거래되고 있습니까 아니면 이동 중입니까?

나는 이제 그들에게 다음과 같이 대답합니다.

1. 최적의 확장 크기는 얼마입니까? - 아무거나, 요점이 아님

2. 계산을 시작하는 시점은 언제부터 시작해야 합니까? - 아무거나, 상황은 시간에 의존하지 않는다

3. 이동이 거래되고 있습니까 아니면 이동 중입니까? - 요점이 아닌 모든 것

질문 소진

// ---

검은 백조 거래는 어떻게됩니까?


하지만 다음과 같이:

무서운?

아니요, 우리는 검은색에 있을 것입니다:


 
Renat Akhtyamov :

나는 중재에 올라 갔고 그다지 약하지 않았습니다.

그러나 많은 질문이 있었습니다.

1. 최적의 확장 크기는 얼마입니까?

2. 계산을 시작하는 시점은 언제부터 시작해야 합니까?

3. 이동이 거래되고 있습니까 아니면 이동 중입니까?

나는 이제 그들에게 다음과 같이 대답합니다.

1. 최적의 확장 크기는 얼마입니까? - 아무거나, 요점이 아님

2. 계산을 시작하는 시점은 언제부터 시작해야 합니까? - any, 상황은 시간에 의존하지 않습니다.

3. 이동이 거래되고 있습니까 아니면 이동 중입니까? - 요점이 아닌 모든 것

질문 소진

첫 번째 질문은 고속 데이터 전송 채널과 최소한의 수수료로 프리미엄 계정이어야 했기 때문입니다. 보조 작업이 아닙니다. 그러나 이제 이것은 매우 큰 자본으로 만 정당화되는 매우 비싼 즐거움입니다.

그리고 확실히 요청 처리를 위한 단일 스레드 채널이 있는 잘 알려진 터미널은 아닙니다.

여기서 적어도 당신은 그것에 대해 더듬을 수 없습니다)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

첫 번째 질문은 고속 데이터 전송 채널과 최소한의 수수료로 프리미엄 계정이어야 했기 때문입니다. 보조 작업이 아닙니다. 그러나 이제 이것은 매우 큰 자본으로 만 정당화되는 매우 비싼 즐거움입니다.

여기서 적어도 당신은 그것에 대해 말을 더듬을 수 없습니다)

나는 세 다리에 대해 이야기하고있다.

가끔씩만 볼 수 있는

예: 2-3일마다

 
Renat Akhtyamov :

나는 중재에 올라 갔고 그다지 약하지 않았습니다.

무서운?

나를 놀라게 하는 것은 어렵습니다. 음, 검은 백조, 음, 그래, 괜찮아. 그래서 무엇? 글쎄, 그것은 있었고 사라졌습니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

나를 놀라게 하는 것은 어렵습니다. 음, 검은 백조, 음, 그래, 괜찮아. 그래서 무엇? 글쎄, 그것은 있었고 사라졌습니다.

어떤 움직임이든 돈을 벌 필요가 있습니다. 가장 중요한 것은
 
Renat Akhtyamov :
나는 세 다리에 대해 이야기하고있다.

일반적으로 나는 논쟁하지 않을 것이지만 그림에 대한 최소한의 설명이 있음을 암시하기 위해서였습니다. 그렇지 않으면 아무도 쓰레기를 이해하지 못합니다.

단순히 가설, 이론, 가정이 아니라 수치, 사실, 객관적인 것의 유사체를 첨부할 수 있습니까?