상황을 상상해 보세요. USDJPY가 잘못된 방향으로 아시아 세션으로 뛰어들었습니다. AUD JPY / USD JPY 쌍에 손실이 있습니다. 수렴이 언제 일어날지 알 수 없습니다. 아마도 2주 후에 TS처럼 ... 아침에 차트를 분석하고 예를 들어 내 AUDUSD / EURUSD에 손실을 덮는 이익이 있는지 확인합니다. 엔 쌍 - 그래서 나는 그것을 가지고 닫을 것입니다. 왜냐하면 . 왜 그렇게 오래 기다려. 바로 다양화입니다! 예, 현재로서는 해당 쌍이 예제로 성공적으로 선택되지 않았지만 가설상으로는 명확하게 설명했다고 생각합니다.
PS 닫을 수는 없지만 기다리십시오. 결국, 나의 다른 쌍은 플러스로 닫히고 추가 작업을 위한 자금이 있을 것입니다. 그리고 이 부부는 시간이 끝날 때까지 수렴을 기다리게 하라...
글쎄, 나는 당신에게 "하단"을 보여주었습니다. 당신은 AUD JPY / USD JPY = 엔을 통해서만AUD USD를 거래하고 있습니다. 지금 바로 두 쌍의 손익을 계산한 다음 AUD USD 차트 를 켜고 열린 순간부터 현재까지 의 가상손익을 계산하십시오. 나는 당신이 자신을 이해할 것이라고 생각합니다
또한 두 가지가 있으며 말에 가해지는 하중이 적습니다. 누가 평균을 내거나 십자가에서 보충하는 것을 막습니까?
그러한 가상의 상황을 생각해 봅시다. 유로와 파운드가 동기적으로 서로 거리를 유지하면서 동일한 진폭을 가진 특정 수평 회랑에서 끊임없이 변동하고 둘 사이의 스프레드를 일정하게 유지한다고 가정해 보겠습니다. 십자가는 가만히 있을 것이고 당신은 약간의 손실과 함께 십자가에서 위치를 갖게 될 것입니다. 달은 이렇게 변동할 것입니다. 즉, 한 달 동안 십자가의 위치가 손실될 것입니다. 그리고 이런 상황에서 페어 트레이드를 하면 한쪽 다리에서 로트를 두 배로 늘려 스큐를 만들 수 있다. 수익성 있는 레그의 에퀴티는 지는 레그의 에퀴티를 초과하며, 총 포지션은 플러스로 마감될 수 있습니다.
그러한 가상의 상황을 생각해 봅시다. 유로와 파운드가 동기적으로 서로 거리를 유지하면서 동일한 진폭을 가진 특정 수평 회랑에서 끊임없이 변동하고 둘 사이의 스프레드를 일정하게 유지한다고 가정해 보겠습니다. 십자가는 가만히 있을 것이고 당신은 약간의 손실과 함께 십자가에서 위치를 갖게 될 것입니다. 달은 이렇게 변동할 것입니다. 즉, 한 달 동안 십자가의 위치가 손실될 것입니다. 그리고 이런 상황에서 페어 트레이드를 하면 한쪽 다리에서 로트를 두 배로 늘려 스큐를 만들 수 있다. 수익성 있는 레그의 에퀴티는 지는 레그의 에퀴티를 초과하며, 총 포지션은 플러스로 마감될 수 있습니다.
또는 역전하여 손실을 입습니다. 우리는 이것이 불가능하기 때문에 순수한 가설을 고려하지 않습니다. 우리는 현실을 거래합니다. 십자가는 가만히 있지 않습니다.
나는 토마토에 대해, 당신은 오이에 대해 말해 ... :)
상황을 상상해 보세요. USDJPY가 잘못된 방향으로 아시아 세션으로 뛰어들었습니다. AUD JPY / USD JPY 쌍에 손실이 있습니다. 수렴이 언제 일어날지 알 수 없습니다. 아마도 2주 후에 TS처럼 ... 아침에 차트를 분석하고 예를 들어 내 AUD USD / EUR USD에 손실을 덮는 이익이 있는지 확인합니다. 엔 쌍 - 그래서 나는 그것을 가지고 닫을 것입니다. 왜냐하면 . 왜 그렇게 오래 기다려. 바로 다양화입니다! 예, 현재로서는 해당 쌍이 예제로 성공적으로 선택되지 않았지만 가설상으로는 명확하게 설명했다고 생각합니다.
PS 닫을 수는 없지만 기다리십시오. 결국, 나의 다른 쌍은 플러스로 닫히고 추가 작업을 위한 자금이 있을 것입니다. 그리고 이 부부는 시간이 끝날 때까지 수렴을 기다리게 하라...
내가 올바르게 메모 했습니까? 오늘 이 쌍을 입력했습니까?
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
가격 변동의 불균등한 확률에 대해
비탈리 무지첸코 , 2020.01.27 22:48
글쎄, 나는 당신에게 "하단"을 보여주었습니다. 당신은 AUD JPY / USD JPY = 엔을 통해서만 AUD USD를 거래하고 있습니다. 지금 바로 두 쌍의 손익을 계산한 다음 AUD USD 차트 를 켜고 열린 순간부터 현재까지 의 가상 손익을 계산하십시오. 나는 당신이 자신을 이해할 것이라고 생각합니다
추신 나는 이미 계산했습니다. UD JPY 매수, USD JPY 매도.
그것은 그렇게 보인다 :
1월에 유럽 지사에서 웨비나를 개최하자고 미국 중개인으로부터 초청을 받은 적이 있다고 생각합니다만, 마음이 바뀌지 않는다면 아마 2월 상반기에는 40~50분 정도 방송을 하게 될 것 같습니다.
거기에서 모든 것을 자세히 설명하고 보여 드리겠습니다.
나는 그것이 모두 쓸모가 없다는 것을 여러 번 확신했습니다 ... 때로는 당신의 시간이 안타까울 때가 있습니다.
같은 통화의 두 쌍에 대한 항목이 교차 거래라는 것을 해석하고 있습니다. 비용이 더 많이 들지만 아니요, 여전히 도달하지 않습니다. 그들은 똑똑한 얼굴로 거기 앉아서 제비를 계산합니다. 날뛰다! 십자가에 달리고 복잡한 계산은 필요하지 않습니다.
하지만 말을 탈 때 좌우 고삐를 유연하게 제어할 수 있는 가능성은 각각의 레그에서 개별적으로 토핑, 평균화 또는 뒤집어서 드로다운을 벗어날 수 있다는 점을 크로스컨트리 트레이딩에 비해 장점이라고 볼 수 있을까요?
하지만 말을 탈 때 좌우 양쪽 고삐를 유연하게 제어할 수 있는 가능성은 드로다운에서 벗어나기 위해 각 다리에서 별도로 토핑, 평균 또는 뒤집기 , 크로스 컨트리 거래에 비해 이점으로 간주될 수 있습니까?
금지되어 있습니다. 2016년에 말했잖아
PS 이러한 거래는 말이 카트 뒤에 있고 당신이 앞쪽 카트에 견인봉을 몰고 있을 때와 비슷합니다 :)금지되어 있습니다. 2016년에 말했잖아
PS 이러한 거래는 말이 카트 뒤에 있고 당신이 앞쪽 카트에 견인봉을 몰고 있을 때와 비슷합니다 :)그리고 나는 크로스 컨트리 무역을 한 고삐로 제어되는 말을 타는 것과 비교할 것입니다.)
그리고 나는 크로스 컨트리 무역을 한 고삐로 제어되는 말을 타는 것과 비교할 것입니다.)
또한 두 가지가 있으며 말에 가해지는 하중이 적습니다. 누가 평균을 내거나 십자가에서 보충하는 것을 막습니까?
글쎄, 당신은 파운드와 달러와 쌍 거래가 파운드 또는 유로 만 따로 거래하는 것보다 이점이 있다는 사실에 동의합니까?
질문을 잘 이해하지 못했습니다
또한 두 가지가 있으며 말에 가해지는 하중이 적습니다. 누가 평균을 내거나 십자가에서 보충하는 것을 막습니까?
그러한 가상의 상황을 생각해 봅시다. 유로와 파운드가 동기적으로 서로 거리를 유지하면서 동일한 진폭을 가진 특정 수평 회랑에서 끊임없이 변동하고 둘 사이의 스프레드를 일정하게 유지한다고 가정해 보겠습니다. 십자가는 가만히 있을 것이고 당신은 약간의 손실과 함께 십자가에서 위치를 갖게 될 것입니다. 달은 이렇게 변동할 것입니다. 즉, 한 달 동안 십자가의 위치가 손실될 것입니다. 그리고 이런 상황에서 페어 트레이드를 하면 한쪽 다리에서 로트를 두 배로 늘려 스큐를 만들 수 있다. 수익성 있는 레그의 에퀴티는 지는 레그의 에퀴티를 초과하며, 총 포지션은 플러스로 마감될 수 있습니다.
그러한 가상의 상황을 생각해 봅시다. 유로와 파운드가 동기적으로 서로 거리를 유지하면서 동일한 진폭을 가진 특정 수평 회랑에서 끊임없이 변동하고 둘 사이의 스프레드를 일정하게 유지한다고 가정해 보겠습니다. 십자가는 가만히 있을 것이고 당신은 약간의 손실과 함께 십자가에서 위치를 갖게 될 것입니다. 달은 이렇게 변동할 것입니다. 즉, 한 달 동안 십자가의 위치가 손실될 것입니다. 그리고 이런 상황에서 페어 트레이드를 하면 한쪽 다리에서 로트를 두 배로 늘려 스큐를 만들 수 있다. 수익성 있는 레그의 에퀴티는 지는 레그의 에퀴티를 초과하며, 총 포지션은 플러스로 마감될 수 있습니다.
또는 역전하여 손실을 입습니다. 우리는 이것이 불가능하기 때문에 순수한 가설을 고려하지 않습니다. 우리는 현실을 거래합니다. 십자가는 가만히 있지 않습니다.