가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 143

새 코멘트
 
Vitaly Muzichenko :

질문을 잘 이해하지 못함

정확히 무엇을 이해하지 못하셨나요?

 
Vitaly Muzichenko :

또는 역전하여 손실을 입습니다. 우리는 이것이 불가능하기 때문에 순수한 가설을 고려하지 않습니다. 우리는 현실을 거래합니다. 십자가는 가만히 있지 않습니다.

나는 어떤 상황에서 십자가의 구성요소를 따로따로 제어하는 능력이 이점을 준다는 것을 보여주었다. 그리고 국가 간 거래를 포함하여 항상 반전을 얻을 수 있습니다.

 
khorosh :

나는 어떤 상황에서 십자가의 구성요소를 따로따로 제어하는 능력이 이점을 준다는 것을 보여주었다 .

하나의 싱글에서만, 어느 정도 반전 수준에서 수익성 있는 레그를 닫고, 적자에서 롤백을 기다렸다가 닫는 것입니다. 그러나 이것은 더 이상 "페어" 레그가 아닙니다.

 
Vitaly Muzichenko :

하나의 싱글에서만, 어느 정도 반전 수준에서 수익성 있는 레그를 닫고, 손실을 본 레그에서 롤백을 기다렸다가 닫는 것입니다. 그러나 이것은 더 이상 "페어" 레그가 아닙니다.

나는 페어 트레이딩에 대한 경험이 많지 않고 아직 실제 트레이딩 사례를 인용할 수 없습니다. 그래서 제가 가상의 예를 드렸어요. 그러나 십자가의 구성 요소를 별도로 관리하면 거래에서 더 많은 기회를 얻을 수 있다고 확신합니다.

 
khorosh :
비탈리 무지첸코 :

친구야, 난 그냥 의견 불일치가 추가 확산 때문에 당신을 이해하지 못하셨나요?

 
Aleksei Stepanenko :

친구야, 나는 단지 의견 불일치의 추가 확산 때문에 당신을 이해하지 못하셨나요?

뿐만 아니라.

[삭제]  
Mikhael1983 :

두 개의 지지점이 있는 구조는 불안정한 구조입니다. 가상의 지점을 도입한다고 해서 안정성 문제가 해결되는 것은 아닙니다.

가장 안정적인 구조는 3개의 지지점이 있는 구조입니다.
이를 구현하려면 사용 가능한 비율 {A/C; 기원전; A/B}는 해당 구성요소를 강조 표시합니다. {A; 비; C}, 이러한 구성 요소 자체가 시간의 함수임을 의미합니다.
그리고 이것은 해결할 수 있는 문제입니다.

[삭제]  

이 모델을 만들겠습니다. 그리고 당연히 삼각대 라고 부를게( 삼각대 )


.

 
Олег avtomat :

이 모델을 만들겠습니다. 그리고 당연히 삼각대 라고 부를게( 삼각대 )


사용자 정의 로고:


1...136137138139140141142143144145146147148149150...184
새 코멘트