구독을 위해 어떤 신호를 선택해야 하는지 조언이 필요합니다. - 페이지 8

 

새로운 주와 휴일을 기다리자. 곧 올 것이며 실제 거래는 없을 것입니다.

더 흥미로운 기준을 찾을 것이라고 확신합니다.

따라서 주제를 끄는 것은 시기상조입니다.

우리가 끝까지 결정하고 이해하는 대로 - 모든 것, 우리는 모든 것을 고려했습니다 - 우리는 그것을 영어로 번역하고(내가 할 것입니다) 영어권 커뮤니티에서 토론을 위해 작업을 제출할 것입니다.

그리고 이 스레드에서 동료/같은 생각을 가진 사람들의 반응을 여기에 쓸 것입니다.)

 

최종 버전은 프로필에 대한 링크와 함께 모든 참가자 및 아이디어 작성자의 이름을 고려합니다.

자유롭게 경험을 공유하세요. 노동이 널리 알려질 것입니다.

그리고 결국에는 초보자와 경험자 모두에게 필요합니다. 많은 사람들이 이미 스스로 결론을 내리고 새로운 것을 발견했습니다.

우리는 계속)

 
Anatolii Zainchkovskii :
신호 비용에 대한 귀하의 추정치가 미쳤다고 생각합니다. 성실한 공급자가 정상적인 PAMM을 거래하는 즉시 신호가 포함된 이 모든 서사시가 필요하지 않을 것입니다. 그리고 공급자와 함께 센트에 대한 신호를 얻을 수있는 기회가있는 것은 가입자입니다. 시스템이 큰 보증금을 가정하는 경우 전화를 걸면 모든 사람이 주머니에 $ 10,000를 가지고 있는 것은 아닙니다.

이해가 안되는데 망상이 어디있나요? (어서 "너").

성실한 공급자가 자신을 위해 거래하게하고 PAMM을 열도록하십시오.이 모든 것이 내 진술과 어떤 관련이 있습니까? 시스템은 모든 보증금을 가정할 수 있습니다. 신호에 대해 제공하는 것이 합리적인 가격과 어떤 관련이 있습니까?

제공자가 $10K를 가지고 있지 않다면 이것이 아직 경험이 부족한 제공자이며 신호에 대해 많은 비용을 지불할 가치가 없다는 것이 분명합니다. 그리고 이것이 숙련 된 제공자라면 그가 무료 $ 100 만 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 연금 수령자 인 나는 내 계정에 더 많은 것을 가지고 있습니다.

나는 계정을 채울 비참한 $ 1000가없는 일부 신화적인 "성공적인 공급자"에 대해 두 번 이상 들었습니다. 그러나 내 인생에서 나는 그런 것을 본 적이 없습니다. 그러나 제공자의 계좌에 100달러가 있다면 그의 계좌는 한 푼도 가치가 없다는 것을 알았습니다. 이것은 언제든지 이 돈을 병합할 마틴 또는 애벌러입니다. 그러한 "신뢰할 수 있는" 신호에 대해 1달러 이상을 지불하는 것은 비합리적입니다.

반대하는 다른 주장은 무엇입니까?

 
jori77 :

예약 시에만 - 신호 비용을 반드시 확인해야 합니다. 아마도 일반적으로 가입자의 보증금보다 높을 수 있습니다.) 이번에는 아무리 진부하더라도.

그리고 두 번째, 그런 부유한 신호수는 1만 달러로 얼마나 많은 이익을 얻습니까? 어쩌면 그는 신호에 대해 원하는 것보다 거리에서 덜 얻을 수 있습니까? 이 항목도 목록에 있습니다.

어쩌면 그는 신호에 대해 원하는 것보다 거리에서 덜 얻을 수 있습니까? - 우리는 이렇게 합니다. 예를 들어 6개월 동안 신호에 대한 지불금을 합산합니다. 금액(예: $600)을 얻습니다. 이 시간 동안 신호가 얼마나 얻었는지 살펴봅니다. 수익성이 있는 경우 결정을 내리거나 필터를 통해 추가로 실행합니다.

그리고 그것은 중요하지 않습니다. 신호가 있고 실제 주식이 있습니다. 우리는 1%를 받습니다. 이것은 이 신호에 대한 구독에 대해 지불할 수 있는 합당한 최대 금액입니다. 다른 기준에 관계없이. 계정의 자산은 신호원이 자신의 신호에 대해 생각하는 것을 가장 잘 반영하기 때문입니다. 그가 확신할수록 그는 이 신호에 더 많은 돈을 쏟아 붓게 될 것입니다. 그리고 그에게 한 달에 지불하는 것이 더 합리적입니다.

 
Georgiy Merts :

그리고 그것은 중요하지 않습니다. 신호가 있고 실제 주식이 있습니다. 우리는 1%를 받습니다. 이것은 이 신호에 대한 구독에 대해 지불할 수 있는 합당한 최대 금액입니다. 다른 기준에 관계없이. 계정의 자산은 신호원이 자신의 신호에 대해 생각하는 것을 가장 잘 반영하기 때문입니다. 그가 확신할수록 그는 이 신호에 더 많은 돈을 쏟아 붓게 될 것입니다. 그리고 그에게 한 달에 지불하는 것이 더 합리적입니다.

우리는 당신과 논쟁하지 않습니다. 당신의 기준은 중요하고 이해할 수 있습니다. 최종 버전에 포함될 것입니다.

개인적으로 어떤 다른 필터를 추가하시겠습니까?

아마도 중개인 자신이.. 글쎄, 당신이 알고 있거나 거기에 미끄러짐 ...

이런 것들이 당신에게 중요합니까?

모든 곳에서 큰 미끄러짐이 있는 신호를 보낼 수 있습니다. 그리고 당신의 자산에도 불구하고 아무도 그것을 필요로 하지 않을 것입니다. 동의하십니까?

 
Vladimir Baskakov :
이러한 계정은 발견하면 삭제됩니다.

그러나 이것은 사실이 아닙니다.

다음은 사기 신호로 사기를 당했다고 한 사람이 설명한 게시물 입니다. 행정부는 돈을 반환했습니다. 즉, 신호를 자세히 다루면서 센트 계정이 실제 달러 계정으로 표시되는 서버의 이름을 썼습니다. 그리고 아무것도. 그런 다음 이 서버는 TwilightTrade 신호, ForexStaySiz 신호 및 기타 모든 종류의 번들을 성공적으로 살고 생성합니다.

 
jori77 :

도와주세요. 신호를 구독 하고 싶지만 선택을 결정할 수 없습니다. 많은 신호는 로봇입니다. 어. 나는 그들에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 그리고 나는 돈을 원한다.

이 신호나 저 신호가 좋고 구독할 가치가 있는 이유에 대한 설명과 함께 의견이 있습니까? 등급에 없는 신호를 포함합니다.

자신과 세계관에만 의존하십시오. 가장 나쁜 것은 다른 사람의 생각의 노예가 되는 것입니다.

 
Konstantin Evsyukov :

자신과 세계관에만 의존하십시오. 가장 나쁜 것은 다른 사람의 생각의 노예가 되는 것입니다.

일반적으로 동의합니다.

그리고 사람들이 신호를 필요로 한다면 경험에서 배우는 것이 합리적입니다. 레이크스, 그게 바로 그들입니다. 사전에 분석하면 많은 타격을 피할 수 있습니다. 이미 갈퀴를 겪고 돈을 잃은 사람들의 조언을 구하십시오 ... Vasiliy Pushkaryov 가 위에서 쓴 것처럼 - 대단히 감사합니다 - 매우 유용한 자료에 추가 할 것입니다. 나중에 필터링합니다.

 
jori77 :

일반적으로 동의합니다.

그리고 사람들이 신호를 필요로 한다면 경험에서 배우는 것이 합리적입니다. 레이크스, 그게 바로 그들입니다. 사전에 분석하면 많은 타격을 피할 수 있습니다. 이미 갈퀴를 겪고 돈을 잃은 사람들의 조언을 구하십시오 ... Vasiliy Pushkaryov 가 위에서 쓴 것처럼 - 대단히 감사합니다 - 매우 유용한 자료에 추가 할 것입니다. 나중에 필터링합니다.

나도 남의 경험을 들으며 배우는구나 하하하 하지만 우리는 이러한 프로들의 실수를 스스로 잊기도 한다 그리고 오늘 우리에게 이상적으로 보이는 것과 내일의 완벽함의 높이 웃음이다.

 
Konstantin Evsyukov :

자신과 세계관에만 의존하십시오. 가장 나쁜 것은 다른 사람의 생각의 노예가 되는 것입니다.

아직도 이 형태를 유지하고 있는 필터에 대한 의견이 있습니까? >>> https://www.mql5.com/ru/forum/326617/page5

사유: