우리는 위에서 다른 것들에 대해 이미 말했습니다. 제공자는 자신의 의견을 가지고 있고 가입자는 자신의 의견을 가지고 있습니다. 두 의견을 적절하게 연결하고 신호 샘플을 얻습니다.
신호원이 여러 계정을 가지고 있다면 더욱 좋습니다. 우리는 적합한 것을 선택할 것입니다. 하지만 신호수가 노래를 못 부르거나 "불확실하게" 노래를 부르면 점수에 큰 차이가 없을 것입니다. ;)
그리고 우리의 필터를 한 점씩 살펴보면 형평성이 가장 중요한 위치가 아니지만 물론 중요합니다.
시그널러에 여러 시그널이 있고 거래 방식에 근본적인 차이가 없는 경우(모든 사람이 핍 또는 유사한 그리드를 어디에나 있는 등..)
그런 다음 그러한 달인을 버릴 가치가 있습니다. 내가 설명합니다. 비슷한 물건을 거래하는 로봇이 한 대 이상 있다면 일반 거래자는 위험이 적은 로봇을 남길 것입니다. 예를 들어 한 로봇은 하루에 1-2건의 거래 빈도로 추세를 보이고 있고 다른 로봇은 다른 기기의 그리드인 것이 허용됩니다. 하지만 똑같으면 안 된다.
시그널러에 여러 시그널이 있고 거래 방식에 근본적인 차이가 없는 경우(모든 사람이 모든 곳에서 핍 또는 유사한 그리드 등..)
그런 다음 그러한 달인을 버릴 가치가 있습니다. 내가 설명합니다. 비슷한 물건을 거래하는 로봇이 한 대 이상 있다면 일반 거래자는 위험이 적은 로봇을 남길 것입니다. 예를 들어 한 로봇은 하루에 1-2건의 거래 빈도로 추세를 보이고 있고 다른 로봇은 다른 기기의 그리드인 것이 허용됩니다. 하지만 똑같으면 안 된다.
이와 별도로 제공자와 가입자의 의견은 고려하지 않습니다. 우리는 매우 중요한 사실을 보고 있습니다. 공급자는 신호를 개인적으로 과소 평가할 수 있고 가입자는 신호를 과대 평가할 수 있습니다. 다른 이유로.
글쎄, 공급자가 신호를 "과소 평가"한다면 예, 아마도 사실을 봐야 할 것입니다.
그리고 공급자가 "과소 평가"했다는 신호를 적어도 하나는 손가락으로 가리킬 수 있습니까? 제 생각에는 KodoBase에서 자유롭게 사용할 수 있는 일반 마틴에 대해 월 $30를 원할 때 반대되는 신호의 과대평가만 보았습니다... 하지만 "과소평가"되기 위해서는... 그런 것을 보고 싶습니다. 적어도 하나...
그리고 공급자가 "과소 평가"했다는 신호를 적어도 하나는 손가락으로 가리킬 수 있습니까? 제 생각에는 KodoBase에서 자유롭게 사용할 수 있는 일반 마틴에 대해 월 $30를 원할 때 반대되는 신호의 과대평가만 보았습니다... 하지만 "과소평가"되기 위해서는... 그런 것을 보고 싶습니다. 적어도 하나...
당신은 아직 구독하지도 구독하지도 않을 것입니다. 당신도 구독하지 않습니다. 왜 필요합니까?
그리고 공급자가 "과소 평가"했다는 신호를 적어도 하나는 손가락으로 가리킬 수 있습니까? 제 생각에는 KodoBase에서 자유롭게 사용할 수 있는 일반 마틴에 대해 월 $30를 원할 때 반대되는 신호의 과대평가만 보았습니다... 하지만 "과소평가"되기 위해서는... 그런 것을 보고 싶습니다. 적어도 하나...
요점 을 알아 보세요 .
무엇인가를 평가할 때, 특히 지불을 요구받는 경우 에는 사실을 살펴보고 감정을 제쳐 두어야 합니다. 필터는 경험이 있다고 생각하는 사람들에게도 이를 가능하게 하고 돕습니다.
우리는 신호에 대해 어떤 가격을 설정할지 선택할 수 없습니다. 공급자가 설정하고 이것은 주관적인 의견입니다.
우리의 기회와 우리가 할 수 있는 일은 CHOICE입니다 - 지불 여부, 구독 여부.
그리고 우리는 "사진이 마음에 들거나 마음에 들지 않는지, 공급자가 자신이나 자신의 신호에 대해 어떻게 생각하는지 ..."를 보지 않습니다. 우리는 사실, 사실을 봅니다.
내가 당신을 위해 기다리고 있었다)
우리는 위에서 다른 것들에 대해 이미 말했습니다. 제공자는 자신의 의견을 가지고 있고 가입자는 자신의 의견을 가지고 있습니다. 두 의견을 적절하게 연결하고 신호 샘플을 얻습니다.
신호원이 여러 계정을 가지고 있다면 더욱 좋습니다. 우리는 적합한 것을 선택할 것입니다. 하지만 신호수가 노래를 못 부르거나 "불확실하게" 노래를 부르면 점수에 큰 차이가 없을 것입니다. ;)
그리고 우리의 필터를 한 점씩 살펴보면 형평성이 가장 중요한 위치가 아니지만 물론 중요합니다.시그널러에 여러 시그널이 있고 거래 방식에 근본적인 차이가 없는 경우(모든 사람이 핍 또는 유사한 그리드를 어디에나 있는 등..)
그런 다음 그러한 달인을 버릴 가치가 있습니다. 내가 설명합니다. 비슷한 물건을 거래하는 로봇이 한 대 이상 있다면 일반 거래자는 위험이 적은 로봇을 남길 것입니다. 예를 들어 한 로봇은 하루에 1-2건의 거래 빈도로 추세를 보이고 있고 다른 로봇은 다른 기기의 그리드인 것이 허용됩니다. 하지만 똑같으면 안 된다.
나는 우리가 최소 임계값으로 $500를 남겨둘 것이라고 생각합니다. 그리고 필터에 포함하십시오.
그러나 "진실"은 대략 $1500+ 정도일 것입니다. 저 개인적으로는 트레이더가 자신의 주요 수입이 아니더라도 트레이더가 자신의 트레이딩으로 돈을 벌 수 있는지 여부가 중요합니다. 구독을 위한 아름다운 자산을 만드는 대신...
시그널러에 여러 시그널이 있고 거래 방식에 근본적인 차이가 없는 경우(모든 사람이 모든 곳에서 핍 또는 유사한 그리드 등..)
그런 다음 그러한 달인을 버릴 가치가 있습니다. 내가 설명합니다. 비슷한 물건을 거래하는 로봇이 한 대 이상 있다면 일반 거래자는 위험이 적은 로봇을 남길 것입니다. 예를 들어 한 로봇은 하루에 1-2건의 거래 빈도로 추세를 보이고 있고 다른 로봇은 다른 기기의 그리드인 것이 허용됩니다. 하지만 똑같으면 안 된다.
전적으로 동의)
추신: 우리는 신호를 평가하고 누군가를 홍보할지 여부 등을 선택하지 않습니다. 우리의 임무는 적절한 필터입니다. 모든 사람이 선택하는 데 정말 도움이 될 수 있습니다.
그리고 공급자 자신이 추정한 것보다 신호에 대해 더 많은 비용을 지불해야 하는 이유는 무엇입니까?
공급자는 그의 신호가 1페니 가치가 없다는 것을 알고 있으며 우리 필터가 "좋은" 것으로 간주하기 때문에 많은 금액을 지불할 것입니다.
그리고 공급자 자신이 추정한 것보다 신호에 대해 더 많은 비용을 지불해야 하는 이유는 무엇입니까?
공급자는 그의 신호가 1페니 가치가 없다는 것을 알고 있으며 우리 필터가 "좋은" 것으로 간주하기 때문에 이에 대해 많은 돈을 지불할 것입니다.
봐, 우리는 제안 신호를 가지고 있습니다 .
우리는 필터를 선택하고 만들고 싶습니다(그런데 이것은 궁극적인 진실이 아니며 행동 지침이 아닙니다). 즉, 우리는 수요 입니다.
이해했나요?
이와 별도로 제공자와 가입자의 의견은 고려하지 않습니다. 우리는 매우 중요한 사실을 보고 있습니다. 공급자는 신호를 개인적으로 과소 평가할 수 있고 가입자는 신호를 과대 평가할 수 있습니다. 다른 이유로.
모든 제안을 환영합니다. 아직 말하지 않은 사람들도 환영합니다!
확실히 우리는 뭔가를 놓쳤고 고려하지 않았습니다)
이와 별도로 제공자와 가입자의 의견은 고려하지 않습니다. 우리는 매우 중요한 사실을 보고 있습니다. 공급자는 신호를 개인적으로 과소 평가할 수 있고 가입자는 신호를 과대 평가할 수 있습니다. 다른 이유로.
글쎄, 공급자가 신호를 "과소 평가"한다면 예, 아마도 사실을 봐야 할 것입니다.
그리고 공급자가 "과소 평가"했다는 신호를 적어도 하나는 손가락으로 가리킬 수 있습니까? 제 생각에는 KodoBase에서 자유롭게 사용할 수 있는 일반 마틴에 대해 월 $30를 원할 때 반대되는 신호의 과대평가만 보았습니다... 하지만 "과소평가"되기 위해서는... 그런 것을 보고 싶습니다. 적어도 하나...
글쎄, 공급자가 신호를 "과소 평가"한다면 예, 아마도 사실을 봐야 할 것입니다.
그리고 공급자가 "과소 평가"했다는 신호를 적어도 하나는 손가락으로 가리킬 수 있습니까? 제 생각에는 KodoBase에서 자유롭게 사용할 수 있는 일반 마틴에 대해 월 $30를 원할 때 반대되는 신호의 과대평가만 보았습니다... 하지만 "과소평가"되기 위해서는... 그런 것을 보고 싶습니다. 적어도 하나...
글쎄, 공급자가 신호를 "과소 평가"한다면 예, 아마도 사실을 봐야 할 것입니다.
그리고 공급자가 "과소 평가"했다는 신호를 적어도 하나는 손가락으로 가리킬 수 있습니까? 제 생각에는 KodoBase에서 자유롭게 사용할 수 있는 일반 마틴에 대해 월 $30를 원할 때 반대되는 신호의 과대평가만 보았습니다... 하지만 "과소평가"되기 위해서는... 그런 것을 보고 싶습니다. 적어도 하나...
요점 을 알아 보세요 .
무엇인가를 평가할 때, 특히 지불을 요구받는 경우 에는 사실을 살펴보고 감정을 제쳐 두어야 합니다. 필터는 경험이 있다고 생각하는 사람들에게도 이를 가능하게 하고 돕습니다.
우리는 신호에 대해 어떤 가격을 설정할지 선택할 수 없습니다. 공급자가 설정하고 이것은 주관적인 의견입니다.
우리의 기회와 우리가 할 수 있는 일은 CHOICE입니다 - 지불 여부, 구독 여부.
그리고 우리는 "사진이 마음에 들거나 마음에 들지 않는지, 공급자가 자신이나 자신의 신호에 대해 어떻게 생각하는지 ..."를 보지 않습니다. 우리는 사실, 사실을 봅니다.
당신은 아직 구독하지도 구독하지도 않을 것입니다. 당신도 구독하지 않습니다. 왜 필요합니까?
위에서 이 주제에 대해 이미 답변한 내용에 추가하여 다음을 추가합니다.
개인적으로, 나는 나 자신을 위해 많은 새로운 것들을 발견했고 더 많이 열릴 것이라고 확신합니다. 그리고 "각 개별 요소의 중요성과 중요성을 줄이기 위해 위험을 분산"하는 방법에 대한 옵션을 찾을 때 무엇보다도 우리 모두가 함께 만드는 것인 필터에 따라 안내하겠습니다.