구독을 위해 어떤 신호를 선택해야 하는지 조언이 필요합니다. - 페이지 12

 
Vladimir Karputov :

도울 수 없습니다. 인공 지능이 당신을 금지하고 있습니다. 당신에게 뭔가 문제가 있습니다(당신은 사람이 아닐 수도 있습니다).

무슨 지능?

 

투표를 생성할 수 있는 사람이 있으면 링크를 생성하여 저희에게 보내주십시오.

그리고 가능성 (희망)이 없습니다. 설문 조사없이 대처할 것이므로 서신으로 결정할 것입니다. 설문 조사의 형태로 - "공간"이 줄어들 것입니다. 이해합니다. 그리고 더 눈에 띄게!



추신: 내가 관리자에게 기분을 상하게 했다면 사과드립니다. 제가 잘못했습니다! 다시는 이런 일이 발생하지 않을 것입니다. 다시 발생하면 즉시 차단하겠습니다.

나는 내 말을 구독합니다.

 

질문으로 돌아가 보겠습니다.

$500에 대해 이미 2표를 얻었습니다 - 우리 필터에 대한 최소 신호 보증금(위에 설명됨).

모두 동의하십니까?

 
jori77 :

질문으로 돌아가 보겠습니다.

$500에 대해 이미 2표를 얻었습니다 - 우리 필터에 대한 최소 신호 보증금(위에 설명됨).

모두 동의하십니까?

200달러면 충분하다

 
Vladimir Baskakov :

200달러면 충분하다

구독료는 얼마입니까?

또한 "서명자"가 "신호맨"에게 주요 이익을 가져오지 않는지 관찰할 필요가 있습니다. 그가 구독을 위해 거래하지 않는다는 것을

 
Maxim Kuznetsov :

구독료는 얼마입니까?

우리는 또한 "서명자"가 "signalman"에게 주요 이익을 가져오지 않도록 해야 합니다. 그가 구독을 위해 거래하지 않는다는 것을

여기에서 추측할 수 없습니다. 3000명의 서명자가 실행될 것이며 10k 저장소만 있습니다.
 
Vladimir Baskakov :

200달러면 충분하다

$200도 충성스러운 금액입니다. 더 빨리 "이륙"할 것입니다. 즉, 신호원은 몇 가지 구독만 수집할 수 있으며 지불액은 보증금보다 높습니다. 그러나 이익은 낮을 수 있습니다. 가입자에게 유익하지 않은 것은 무엇입니까?

또한 급여 등을 기준으로 200달러를 받고 투자하는 것이 더 쉽습니다.

가장 중요한 것은 이익과 위험입니다. 어떤 경우에도 $200의 이익은 $500 미만이 됩니다(이것은 사실이며 논쟁할 수 없습니다). 동시에 위험은 $200에서 훨씬 더 높고 "기동성"은 $500보다 낮습니다.

따라서 $500 미만으로 베팅하는 것은 의미가 없습니다.

그리고 이것은 전혀 하드 필터가 아닙니다. 우리는 단일 신호가 적합하지 않다는 것을 확인하려는 목표가 없습니다.

 
Anatolii Zainchkovskii :
여기에서 추측할 수 없습니다. 3000명의 서명자가 실행될 것이며 10k 저장소만 있습니다.

그건 그렇고, 당신은 단순히 신호에 대한 통계-예금량에 대한 가입자 수를 취할 수 있습니다. 어떤 종류의 시그마를 제거해야 하는지는 특별한 경우(또는 저자가 인기가 많은/전혀 알려지지 않은 경우)와 참조하십시오.

일반적으로 가능한 모든 통계에 대해 시그마를 제거합니다. 신호는 여전히 내부 어딘가에 구독할 가치가 있습니다.

 
jori77 :

$200도 충성스러운 금액입니다. 더 빨리 "이륙"할 것입니다. 즉, 신호원은 몇 가지 구독만 수집할 수 있으며 지불액은 보증금보다 높습니다. 그러나 이익은 낮을 수 있습니다. 가입자에게 유익하지 않은 것은 무엇입니까?

또한 급여 등을 기준으로 200달러를 받고 투자하는 것이 더 쉽습니다.

그렇기 때문에 매월 금액의 1% 이상을 지불하면 안 됩니다.

계좌에 200달러? 이것은 공급자가 더 이상은 아닌 월 2달러로 신뢰성을 추정한다는 것을 의미합니다. 그러한 계정에 대해 더 많은 비용을 지불해야 하는 이유가 무엇입니까?

제공자는 각각 $200씩 12개의 계정을 가지고 있으며 "나쁜 계정"이 "좋은" 계정을 능가하기를 바랍니다. , 10개의 구독 모두에 대해 매월 총 $20를 제공할 수 있습니다.

더 이상 연구가 필요하지 않습니다. 신호 제공자 가 연구를 수행하도록 하십시오.

 
Georgiy Merts :

그렇기 때문에 매월 금액의 1% 이상을 지불하면 안 됩니다.

계좌에 200달러? 이것은 공급자가 더 이상은 아닌 월 2달러로 신뢰성을 추정한다는 것을 의미합니다. 그러한 계정에 대해 더 많은 비용을 지불해야 하는 이유가 무엇입니까?

공급자는 각각 $200의 12개의 계정을 가지고 있으며 "나쁜 계정"이 "좋은" 계정을 능가하기를 희망합니다. 10개 구독 모두에 대해 매월 총 $20를 제공할 수 있습니다.

더 이상 연구가 필요하지 않습니다. 신호 제공자가 연구를 수행하도록 하십시오.

내가 당신을 위해 기다리고 있었다)

우리는 위에서 다른 것들에 대해 이미 말했습니다. 제공자는 자신의 의견을 가지고 있고 가입자는 자신의 의견을 가지고 있습니다. 두 의견을 적절하게 연결하고 신호 샘플을 얻습니다.

신호원이 여러 계정을 가지고 있다면 더욱 좋습니다. 우리는 적합한 것을 선택할 것입니다. 하지만 신호수가 노래를 못 부르거나 "불확실하게" 노래를 부르면 점수에 큰 차이가 없을 것입니다. ;)

그리고 우리의 필터를 한 점씩 살펴보면 형평성이 가장 중요한 위치가 아니지만 물론 중요합니다.

추신: 우리는 신호를 평가하고 누군가를 홍보할지 여부 등을 선택하지 않습니다. 우리의 임무는 적절한 필터입니다. 모든 사람이 선택하는 데 정말 도움이 될 수 있습니다.

사유: