1. 우리가 의사 소통할 때, 당신은 내가 말하는 것을 알고 있습니다. 따라서 의식은 의식, 더 정확하게는 그 기능 중 하나를 구현 합니다. 잠재 의식은 그 과정에 관여하지만 암묵적으로. 첫째, 의식은 의미를 구문 분석합니다. 즉, 다양한 "조작"을 수행합니다. 다음을 추출합니다.
정보.
논리.
문맥.
더 나아가 잠재의식적 작용-반사와 고정관념이 켜진다. - 예: 분개하기 시작하고 전달된 대답 위에 감정적 함축이 깔려 점차 그 의미를 압도한다. 의사 소통은 트롤링으로 바뀌고 끝까지 합리적으로 유지하는 사람 (보통 나)이 승리합니다.
철학자들은 이성의 궁극적인 목표가 자기 지식이라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 수천 년에 걸친 기술 개발로 마음을 시뮬레이션할 수 있는 기계가 만들어졌으며 사람들에게 남은 것은 올바른 개념을 찾는 것뿐입니다. 일부는 아직 이해하지 못했습니다. 차가 이미 있습니다. 개념이 없습니다. 지금까지는 별도의 프로그램이 모델링되었지만 이제는 인터페이스를 통해 인공 지능의 높이에 도달하고 세계를 제어할 수 있습니다. 개발자는 추상 및 객체 사고의 최대 능력이 필요합니다. 그들은 인지 활동을 프로그래밍하는 방법이 일반적으로 받아 들여지는 접근 방식과 다르다는 것을 깨달아야 합니다. 그러나 이것은 대부분의 프로그래머의 문제입니다. 그들은 전문성의 "노예"입니다. 그것은 창의성을 제한하고 일부는 너무 편협해서 가능한 한 빨리 제거하려고 합니다. 따라서 혁명적인 과학적 돌파구는 아마추어의 힘에 더 가깝습니다. 그들의 사고는 독단과 고정 관념에서 자유롭고 더 많은 즉흥적 인 방식으로 비표준 방식과 솔루션을 찾습니다. 어떤 사람들은 이미 만들어진 지식을 받아들이기를 거부하고 수용된 원칙을 따르지 않아 인질이 되지 않고 마음을 구하고 굴복하지 않습니다. 그들은 AI의 새로운 시대에 발을 내디딜 것입니다. 그리고 그럴 때 그들은 그것에 관한 책을 쓸 것입니다.
철학자들은 이성의 궁극적인 목표가 자기 지식이라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 수천 년에 걸친 기술 개발로 마음을 시뮬레이션할 수 있는 기계가 만들어졌으며 사람들에게 남은 것은 올바른 개념을 찾는 것뿐입니다. 일부는 아직 이해하지 못했습니다. 차가 이미 있습니다. 개념이 없습니다. 지금까지는 별도의 프로그램이 모델링되었지만 이제는 인터페이스를 통해 인공 지능의 높이에 도달하고 세계를 제어할 수 있습니다. 개발자는 추상 및 객체 사고의 최대 능력이 필요합니다. 그들은 인지 활동을 프로그래밍하는 방법이 일반적으로 받아 들여지는 접근 방식과 다르다는 것을 깨달아야 합니다. 그러나 이것은 대부분의 프로그래머의 문제입니다. 그들은 전문성의 "노예"입니다. 그것은 창의성을 제한하고 일부는 너무 편협해서 가능한 한 빨리 제거하려고 합니다. 따라서 혁명적인 과학적 돌파구는 아마추어의 힘에 더 가깝습니다. 그들의 사고는 독단과 고정 관념에서 자유롭고 더 많은 즉흥적 인 방식으로 비표준 방식과 솔루션을 찾습니다. 어떤 사람들은 이미 만들어진 지식을 받아들이기를 거부하고 수용된 원칙을 따르지 않아 인질이 되지 않고 마음을 구하고 굴복하지 않습니다. 그들은 AI의 새로운 시대에 발을 내디딜 것입니다. 그리고 그럴 때 그들은 그것에 관한 책을 쓸 것입니다.
위에서 나는 사람이 어떤 의미를 반영하는 단어의 조합을 기억한다고 믿으면서 "의미적 구성"(또는 전문적으로 "의미론적 연결"이라고 함)에 대해 이야기했지만 우리에게 단어는 의미의 래퍼라는 것을 깨달았습니다. 단어와 의미는 독립적으로 그리고 별도로 기억됩니다. 우리는 의미를 기억하고 다른 방식과 다른 언어로 어구 래퍼를 변경하고 재생합니다. 어떻게 합니까?
특정한 단어 없이 의미를 기억하는 방법은 무엇입니까? 그는 어떻게 추리의 논리를 기억하고 잠시 후에 그것을 계속합니까? 그는 표현 스타일, 사물과 사람에 대한 태도, 감정, 감정을 어떻게 기억합니까? 그러한 완벽한 암기의 메커니즘은 어떻게 작동합니까? 이 배경에 대해 빈약한 컴퓨터 메모리가 어떻게 보이는지 ... 그리고이 모든 것을 재현하는 방법은 무엇입니까?
철학자들은 이성의 궁극적인 목표가 자기 지식이라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 수천 년에 걸친 기술 개발로 마음을 시뮬레이션할 수 있는 기계가 만들어졌으며 사람들에게 남은 것은 올바른 개념을 찾는 것뿐입니다. 일부는 아직 이해하지 못했습니다. 차가 이미 있습니다. 개념이 없습니다. 지금까지는 별도의 프로그램이 모델링되었지만 이제는 인터페이스를 통해 인공 지능의 높이에 도달하고 세계를 제어할 수 있습니다. 개발자는 추상 및 객체 사고의 최대 능력이 필요합니다. 그들은 인지 활동을 프로그래밍하는 방법이 일반적으로 받아 들여지는 접근 방식과 다르다는 것을 깨달아야 합니다. 그러나 이것은 대부분의 프로그래머의 문제입니다. 그들은 전문성의 "노예"입니다. 그것은 창의성을 제한하고 일부는 너무 편협해서 가능한 한 빨리 제거하려고 합니다. 따라서 혁명적인 과학적 돌파구는 아마추어의 힘에 더 가깝습니다. 그들의 사고는 독단과 고정 관념에서 자유롭고 더 많은 즉흥적 인 방식으로 비표준 방식과 솔루션을 찾습니다. 어떤 사람들은 이미 만들어진 지식을 받아들이기를 거부하고 수용된 원칙을 따르지 않아 인질이 되지 않고 마음을 구하고 굴복하지 않습니다. 그들은 AI의 새로운 시대로 들어서게 될 것입니다. 그리고 그럴 때 그들은 그것에 관한 책을 쓸 것입니다.
나는 이렇게 대답할 것입니다. 나는 인격 형성 단계에서 더 강력한 지성에 의해 도덕적으로 짓밟히지 않기 위해 자주적 지적, 정신적 발전, 철학적 현실 인식 및 인간 심리 연구에 많은 시간을 할애했습니다. 나는 위협을 무력화하기 위해 그것을 능가해야 했다. 그것은 전체 "학력"입니다.
자각은 잠재의식에서 의식으로의 번역이다.
그리고 의식은 다음과 같습니다.
인공 지능은 훈련된 동물에 가깝습니다.1. 우리가 의사 소통할 때, 당신은 내가 말하는 것을 알고 있습니다. 따라서 의식은 의식, 더 정확하게는 그 기능 중 하나를 구현 합니다. 잠재 의식은 그 과정에 관여하지만 암묵적으로. 첫째, 의식은 의미를 구문 분석합니다. 즉, 다양한 "조작"을 수행합니다. 다음을 추출합니다.
더 나아가 잠재의식적 작용-반사와 고정관념이 켜진다. - 예: 분개하기 시작하고 전달된 대답 위에 감정적 함축이 깔려 점차 그 의미를 압도한다. 의사 소통은 트롤링으로 바뀌고 끝까지 합리적으로 유지하는 사람 (보통 나)이 승리합니다.
2. 현대 AI는 정말 너무 약합니다. 성장할 여지가 있습니다.
왜 책을 쓰지 않습니까?
왜 책을 쓰지 않습니까?
비밀을 밝혀야 할 것입니다.
철학자들은 이성의 궁극적인 목표가 자기 지식이라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 수천 년에 걸친 기술 개발로 마음을 시뮬레이션할 수 있는 기계가 만들어졌으며 사람들에게 남은 것은 올바른 개념을 찾는 것뿐입니다. 일부는 아직 이해하지 못했습니다. 차가 이미 있습니다. 개념이 없습니다. 지금까지는 별도의 프로그램이 모델링되었지만 이제는 인터페이스를 통해 인공 지능의 높이에 도달하고 세계를 제어할 수 있습니다. 개발자는 추상 및 객체 사고의 최대 능력이 필요합니다. 그들은 인지 활동을 프로그래밍하는 방법이 일반적으로 받아 들여지는 접근 방식과 다르다는 것을 깨달아야 합니다. 그러나 이것은 대부분의 프로그래머의 문제입니다. 그들은 전문성의 "노예"입니다. 그것은 창의성을 제한하고 일부는 너무 편협해서 가능한 한 빨리 제거하려고 합니다. 따라서 혁명적인 과학적 돌파구는 아마추어의 힘에 더 가깝습니다. 그들의 사고는 독단과 고정 관념에서 자유롭고 더 많은 즉흥적 인 방식으로 비표준 방식과 솔루션을 찾습니다. 어떤 사람들은 이미 만들어진 지식을 받아들이기를 거부하고 수용된 원칙을 따르지 않아 인질이 되지 않고 마음을 구하고 굴복하지 않습니다. 그들은 AI의 새로운 시대에 발을 내디딜 것입니다. 그리고 그럴 때 그들은 그것에 관한 책을 쓸 것입니다.
비밀을 밝혀야 할 것입니다.
귀하의 경우에는 다음과 같습니다.
비밀을 밝혀야 할 것입니다.
철학자들은 이성의 궁극적인 목표가 자기 지식이라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 수천 년에 걸친 기술 개발로 마음을 시뮬레이션할 수 있는 기계가 만들어졌으며 사람들에게 남은 것은 올바른 개념을 찾는 것뿐입니다. 일부는 아직 이해하지 못했습니다. 차가 이미 있습니다. 개념이 없습니다. 지금까지는 별도의 프로그램이 모델링되었지만 이제는 인터페이스를 통해 인공 지능의 높이에 도달하고 세계를 제어할 수 있습니다. 개발자는 추상 및 객체 사고의 최대 능력이 필요합니다. 그들은 인지 활동을 프로그래밍하는 방법이 일반적으로 받아 들여지는 접근 방식과 다르다는 것을 깨달아야 합니다. 그러나 이것은 대부분의 프로그래머의 문제입니다. 그들은 전문성의 "노예"입니다. 그것은 창의성을 제한하고 일부는 너무 편협해서 가능한 한 빨리 제거하려고 합니다. 따라서 혁명적인 과학적 돌파구는 아마추어의 힘에 더 가깝습니다. 그들의 사고는 독단과 고정 관념에서 자유롭고 더 많은 즉흥적 인 방식으로 비표준 방식과 솔루션을 찾습니다. 어떤 사람들은 이미 만들어진 지식을 받아들이기를 거부하고 수용된 원칙을 따르지 않아 인질이 되지 않고 마음을 구하고 굴복하지 않습니다. 그들은 AI의 새로운 시대에 발을 내디딜 것입니다. 그리고 그럴 때 그들은 그것에 관한 책을 쓸 것입니다.
귀하의 경우에는 다음과 같습니다.
위에서 나는 사람이 어떤 의미를 반영하는 단어의 조합을 기억한다고 믿으면서 "의미적 구성"(또는 전문적으로 "의미론적 연결"이라고 함)에 대해 이야기했지만 우리에게 단어는 의미의 래퍼라는 것을 깨달았습니다. 단어와 의미는 독립적으로 그리고 별도로 기억됩니다. 우리는 의미를 기억하고 다른 방식과 다른 언어로 어구 래퍼를 변경하고 재생합니다. 어떻게 합니까?
특정한 단어 없이 의미를 기억하는 방법은 무엇입니까? 그는 어떻게 추리의 논리를 기억하고 잠시 후에 그것을 계속합니까? 그는 표현 스타일, 사물과 사람에 대한 태도, 감정, 감정을 어떻게 기억합니까? 그러한 완벽한 암기의 메커니즘은 어떻게 작동합니까? 이 배경에 대해 빈약한 컴퓨터 메모리가 어떻게 보이는지 ... 그리고이 모든 것을 재현하는 방법은 무엇입니까?
비밀을 밝혀야 할 것입니다.
철학자들은 이성의 궁극적인 목표가 자기 지식이라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 수천 년에 걸친 기술 개발로 마음을 시뮬레이션할 수 있는 기계가 만들어졌으며 사람들에게 남은 것은 올바른 개념을 찾는 것뿐입니다. 일부는 아직 이해하지 못했습니다. 차가 이미 있습니다. 개념이 없습니다. 지금까지는 별도의 프로그램이 모델링되었지만 이제는 인터페이스를 통해 인공 지능의 높이에 도달하고 세계를 제어할 수 있습니다. 개발자는 추상 및 객체 사고의 최대 능력이 필요합니다. 그들은 인지 활동을 프로그래밍하는 방법이 일반적으로 받아 들여지는 접근 방식과 다르다는 것을 깨달아야 합니다. 그러나 이것은 대부분의 프로그래머의 문제입니다. 그들은 전문성의 "노예"입니다. 그것은 창의성을 제한하고 일부는 너무 편협해서 가능한 한 빨리 제거하려고 합니다. 따라서 혁명적인 과학적 돌파구는 아마추어의 힘에 더 가깝습니다. 그들의 사고는 독단과 고정 관념에서 자유롭고 더 많은 즉흥적 인 방식으로 비표준 방식과 솔루션을 찾습니다. 어떤 사람들은 이미 만들어진 지식을 받아들이기를 거부하고 수용된 원칙을 따르지 않아 인질이 되지 않고 마음을 구하고 굴복하지 않습니다. 그들은 AI의 새로운 시대로 들어서게 될 것입니다. 그리고 그럴 때 그들은 그것에 관한 책을 쓸 것입니다.
:-) 귀하의 접근 방식은 사소하지 않습니다 ...
당신의 게시물을 읽는 것은 흥미롭고, 당신은 제정신인 사람의 인상을 줍니다.
학위가 있습니까?
"발생" - 부드러운 표시 없이.Roman Shiredchenko :
...
"발생" - 부드러운 표시 없이.
컨텍스트에 따라 다릅니다.
"그리고 그것이 일어날 때, 나는 그것에 관한 책을 쓸 것입니다."
"그리고 그것이 일어날 수 있을 때, 나는 그것에 관한 책을 쓸 것입니다."
:-) 당신의 접근 방식은 사소하지 않습니다 ...
당신의 게시물을 읽는 것은 흥미롭고, 당신은 제정신인 사람의 인상을 줍니다.
학위가 있습니까?
"발생" - 부드러운 표시 없이.