IuriiPrugov : 친애하는 유수프! 귀하가 제공한 Excel 파일에서 모든 a4 = 0.945418086이 동일하고 이 포럼 스레드의 1페이지 데이터를 대체하면 모든 a4도 귀하가 제공한 공식에 따라 얻어집니다. 맞습니다. 04_04_19_q__1 파일에 수식에 오류가 있음을 의미합니다. 어떻게 계산하거나 다른 테이블이 있습니까?
친애하는 유리! 04_04_19_q__1 파일 버전을 보내주시거나 바로 여기 첨부 파일에 넣으십시오. 후에. 내가 여기에 넣은 것처럼 파일의 버전을 변경하고 이미 노출된 파일도 더 나은 방향으로 변경합니다. 따라서 실질적인 대화가 가능하도록 파일 버전을 확인해야 합니다. 그리고 아마도, 나는 설명합니다. 즉, 첫 페이지에는 모든 5개의 계수를 사용하여 시가를 형성 하는 과정을 설명하는 한 줄만 표시하여 M(5x5) 행렬을 통과한 결과를 보여주었습니다. 그런 다음 다음 주기에서 새 샘플로 계산을 수행하고 다음 줄의 계수를 변경했습니다. 따라서 첫 페이지의 예에서는 모든 계수가 달라야 합니다. 당신이 말하는 파일이 생성되었을 때. 그런 다음 다음 형식으로 5줄의 계산 결과를 모두 표시하기 시작했습니다.
에이4
에이3
에이2
에이1
에이0
예멘 아랍 공화국
-2.670058919
-0.562875608
3.192783137
0.03477898
1.173723241
1.1476
-2.670058919
-0.562875608
3.192783137
0.03477898
1.173723241
1.1441
-2.670058919
-0.562875608
3.192783137
0.03477898
1.173723241
1.1549
-2.670058919
-0.562875608
3.192783137
0.03477898
1.173723241
1.1498
-2.670058919
-0.562875608
3.192783137
0.03477898
1.173723241
1.1464
표를 보고 참고하세요. 초기 데이터 매트릭스의 모든 개시 가격은 한 세트의 계수에 의해 동일하게 정확하게 계산됩니다. 이러한 계수가 현재 시장의 상태를 특성화하고 그 값에 의존한다고 말할 수 있는 것은 이 현상이며, 이 경우와 같이 a4<1, 이후 SELL, a4일 때 표시기가 BUY 신호를 생성합니다. >1 이 됩니다. 나는 당신에게 뭔가를 설명할 수 있었다고 생각합니다. 만약. 이해가 안 돼요, 주저 없이 물어보세요, 모든 질문에 답해 드리겠습니다.
글쎄, 네 )) 시계가 아닌 틱으로 운전하십시오. )) 감소는 당신을 놀라게 할 것입니다. 자산 차트에 다른 주식 차트를 넣으면 추세 구성 요소가 표시됩니다. 나는 그것이 당신을 놀라게 할 것이라고 생각합니다) 그런 다음 옵티마이저를 통해 MA-shku(평균 칠면조)를 실행하면 "발명"보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다))
음, 예 )) 시계가 아닌 틱으로 실행하십시오. )) 드로다운은 당신을 놀라게 할 것입니다. 자산 차트에 다른 주식 차트를 넣으면 추세 구성 요소가 표시됩니다. 나는 그것이 당신을 놀라게 할 것이라고 생각합니다) 그런 다음 옵티마이저를 통해 MA-shku(평균 칠면조)를 실행하면 "발명"보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다))
당신은 (그뿐만 아니라) 아주 오랫동안 이 시스템을 "확산"해 왔습니다. 나는 한 가지를 이해할 수 없습니다. 글쎄, 나는 한 번 말했고, 나는 두 번 말했고, 당신은 들었습니다. 체에 계속 물을 붓는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 당신은 전망을 보지 못합니다. 여기서 놀지 마십시오. 트롤할 필요가 없습니다! 이것에서 아무것도 나오지 않더라도 이것이 당신을 귀찮게해서는 안됩니다. 누구나 자유롭게 자신의 범프를 채울 수 있습니다. 저는 수학자도 아니고 토론에 참여하지도 않습니다. 방금 제안된 아이디어를 코딩하고 잠재 고객이 있다고 결정했습니다. 다른 곳과 마찬가지로 잘못된 신호(즉, 상당한 감소가 있는 신호)가 있으므로 이를 필터링할 방법을 찾아야 합니다.
그러나 내가 말하고 싶은 것은 돕고 싶은 마음이 없다는 것입니다. 방해하지 말고 주제를 어지럽히 지 마십시오!
당신은 (그뿐만 아니라) 아주 오랫동안 이 시스템을 "확산"해 왔습니다. 나는 한 가지를 이해할 수 없습니다. 글쎄, 나는 한 번 말했고, 나는 두 번 말했고, 당신은 들었습니다. 체에 물을 계속 붓는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 당신은 전망을 보지 못합니다. 여기서 놀지 마십시오. 트롤할 필요가 없습니다! 이것에서 아무것도 나오지 않더라도 이것은 당신을 귀찮게해서는 안됩니다. 누구나 자유롭게 자신의 범프를 채울 수 있습니다. 저는 수학자도 아니고 토론에 참여하지도 않습니다. 방금 제안된 아이디어를 코딩하고 잠재 고객이 있다고 결정했습니다. 다른 곳과 마찬가지로 잘못된 신호(즉, 상당한 감소가 있는 신호)가 있으므로 이를 필터링할 방법을 찾아야 합니다.
그러나 내가 말하고 싶은 것은 돕고 싶은 마음이 없다는 것입니다. 방해하지 말고 주제를 어지럽히 지 마십시오!
도움이 되었으면 하는 마음에서 설명하겠습니다. 젊고 똑똑한 여러분, 모든 종류의 말도 안되는 일에 돌이킬 수없는 삶의 시간을 낭비하지 마십시오.
예를 들어, 연구자들이 이미 모든 것을 가지고 있는데 왜 연구를 출판합니까? 보여? 예 및 아니오. 대부분의 경우 다음 작업이 더 빨리 진행됩니다. 나는 10년 전에 이 주제와 비슷한 것을 읽었습니다. 이제 MT5를 사용하면 전체 과학 수학 장치를 고정할 수 있습니다. 글쎄, 당신의 게시물로 판단하면 "금붕어"를 찾고 있습니다. 실망스럽게도 물고기도 전망도 없습니다. 어리석은 원뿔을 채우고 싶다면 - 당신의 권리. 글쎄, 내 게시물을 읽지 말고 더군다나 대답하지 마십시오. 시간을 낭비하지 마십시오.
소설. 내 사전에서 다음 단어를 어디에서 보았습니까? 나는 추측 / 역사에서 미래를 예측합니까? 추측만 있을 뿐입니다. 예를 들어 보겠습니다. Mercedes와 Cossack의 두 대의 자동차가 앞에 있습니다. 문제는 미래에 어떤 차가 고장나지 않고 가장 긴 거리를 주행할 것인가 하는 것입니다. 적절한 사람은 당연히 메르세데스라고 가정할 것입니다! 결국 미래는 아무도 모르지만 Mercedes와 Cossack의 역사를 바탕으로 자신있게 Mercedes를 선택합니다. 여기에서도 마찬가지입니다. 지표가 역사적으로 시장을 성공적으로 설명했다면 우리는 아마도 미래에도 그 전통을 계속할 것이라고 가정합니다. 하지만 100% 보장은 없습니다.
친애하는 유수프! 귀하가 제공한 Excel 파일에서 모든 a4 = 0.945418086이 동일하고 이 포럼 스레드의 1페이지 데이터를 대체하면 모든 a4도 귀하가 제공한 공식에 따라 얻어집니다. 맞습니다. 04_04_19_q__1 파일에 수식에 오류가 있음을 의미합니다. 어떻게 계산하거나 다른 테이블이 있습니까?
친애하는 유리! 04_04_19_q__1 파일 버전을 보내주시거나 바로 여기 첨부 파일에 넣으십시오. 후에. 내가 여기에 넣은 것처럼 파일의 버전을 변경하고 이미 노출된 파일도 더 나은 방향으로 변경합니다. 따라서 실질적인 대화가 가능하도록 파일 버전을 확인해야 합니다. 그리고 아마도, 나는 설명합니다. 즉, 첫 페이지에는 모든 5개의 계수를 사용하여 시가를 형성 하는 과정을 설명하는 한 줄만 표시하여 M(5x5) 행렬을 통과한 결과를 보여주었습니다. 그런 다음 다음 주기에서 새 샘플로 계산을 수행하고 다음 줄의 계수를 변경했습니다. 따라서 첫 페이지의 예에서는 모든 계수가 달라야 합니다. 당신이 말하는 파일이 생성되었을 때. 그런 다음 다음 형식으로 5줄의 계산 결과를 모두 표시하기 시작했습니다.
표를 보고 참고하세요. 초기 데이터 매트릭스의 모든 개시 가격은 한 세트의 계수에 의해 동일하게 정확하게 계산됩니다. 이러한 계수가 현재 시장의 상태를 특성화하고 그 값에 의존한다고 말할 수 있는 것은 이 현상이며, 이 경우와 같이 a4<1, 이후 SELL, a4일 때 표시기가 BUY 신호를 생성합니다. >1 이 됩니다. 나는 당신에게 뭔가를 설명할 수 있었다고 생각합니다. 만약. 이해가 안 돼요, 주저 없이 물어보세요, 모든 질문에 답해 드리겠습니다.
최적화에 관해서. 물론 특정 세그먼트에서 가장 좋은 결과는 (원칙적으로) 선험적으로 가장 좋은 것은 아닙니다. 그러나 모든 결과 중에서 지속 가능해야 합니다. 예로서,
세그먼트 최적화
+f 테스트
+b+f 테스트
그러나 이러한 안정적인 매개변수를 찾는 방법은...?
내가 이해한 유일한 것은 모든 경우에 감소가 5-10% 이내라는 것입니다.
내가 이해한 유일한 것은 모든 경우에 감소가 5-10% 이내라는 것입니다.
글쎄, 네 )) 시계가 아닌 틱으로 운전하십시오. )) 감소는 당신을 놀라게 할 것입니다. 자산 차트에 다른 주식 차트를 넣으면 추세 구성 요소가 표시됩니다. 나는 그것이 당신을 놀라게 할 것이라고 생각합니다) 그런 다음 옵티마이저를 통해 MA-shku(평균 칠면조)를 실행하면 "발명"보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다))
음, 예 )) 시계가 아닌 틱으로 실행하십시오. )) 드로다운은 당신을 놀라게 할 것입니다. 자산 차트에 다른 주식 차트를 넣으면 추세 구성 요소가 표시됩니다. 나는 그것이 당신을 놀라게 할 것이라고 생각합니다) 그런 다음 옵티마이저를 통해 MA-shku(평균 칠면조)를 실행하면 "발명"보다 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다))
당신은 (그뿐만 아니라) 아주 오랫동안 이 시스템을 "확산"해 왔습니다. 나는 한 가지를 이해할 수 없습니다. 글쎄, 나는 한 번 말했고, 나는 두 번 말했고, 당신은 들었습니다. 체에 계속 물을 붓는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 당신은 전망을 보지 못합니다. 여기서 놀지 마십시오. 트롤할 필요가 없습니다! 이것에서 아무것도 나오지 않더라도 이것이 당신을 귀찮게해서는 안됩니다. 누구나 자유롭게 자신의 범프를 채울 수 있습니다. 저는 수학자도 아니고 토론에 참여하지도 않습니다. 방금 제안된 아이디어를 코딩하고 잠재 고객이 있다고 결정했습니다. 다른 곳과 마찬가지로 잘못된 신호(즉, 상당한 감소가 있는 신호)가 있으므로 이를 필터링할 방법을 찾아야 합니다.
그러나 내가 말하고 싶은 것은 돕고 싶은 마음이 없다는 것입니다. 방해하지 말고 주제를 어지럽히 지 마십시오!
당신은 (그뿐만 아니라) 아주 오랫동안 이 시스템을 "확산"해 왔습니다. 나는 한 가지를 이해할 수 없습니다. 글쎄, 나는 한 번 말했고, 나는 두 번 말했고, 당신은 들었습니다. 체에 물을 계속 붓는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 당신은 전망을 보지 못합니다. 여기서 놀지 마십시오. 트롤할 필요가 없습니다! 이것에서 아무것도 나오지 않더라도 이것은 당신을 귀찮게해서는 안됩니다. 누구나 자유롭게 자신의 범프를 채울 수 있습니다. 저는 수학자도 아니고 토론에 참여하지도 않습니다. 방금 제안된 아이디어를 코딩하고 잠재 고객이 있다고 결정했습니다. 다른 곳과 마찬가지로 잘못된 신호(즉, 상당한 감소가 있는 신호)가 있으므로 이를 필터링할 방법을 찾아야 합니다.
그러나 내가 말하고 싶은 것은 돕고 싶은 마음이 없다는 것입니다. 방해하지 말고 주제를 어지럽히 지 마십시오!
도움이 되었으면 하는 마음에서 설명하겠습니다. 젊고 똑똑한 여러분, 모든 종류의 말도 안되는 일에 돌이킬 수없는 삶의 시간을 낭비하지 마십시오.
예를 들어, 연구자들이 이미 모든 것을 가지고 있는데 왜 연구를 출판합니까? 보여? 예 및 아니오. 대부분의 경우 다음 작업이 더 빨리 진행됩니다. 나는 10년 전에 이 주제와 비슷한 것을 읽었습니다. 이제 MT5를 사용하면 전체 과학 수학 장치를 고정할 수 있습니다. 글쎄, 당신의 게시물로 판단하면 "금붕어"를 찾고 있습니다. 실망스럽게도 물고기도 전망도 없습니다. 어리석은 원뿔을 채우고 싶다면 - 당신의 권리. 글쎄, 내 게시물을 읽지 말고 더군다나 대답하지 마십시오. 시간을 낭비하지 마십시오.
내가 이해한 유일한 것은 모든 경우에 감소가 5-10% 이내라는 것입니다.
Yusuf - 이 주제에서 생각나는 것이 있습니까? 특히
"
... :-)
또한, 앞으로 이동할 때 액세스할 때는 REAR -VIEW 미러만 사용하십시오.
역사를 이기고 미래를 추측/예측하시겠습니까?
Yusuf - 이 주제에서 생각나는 것이 있습니까? 특히
"
... :-)
또한 전진 할 때는 백미러 만 사용하십시오.
역사를 이기고 미래를 추측/예측합니까?
실례지만 직접 거래하시나요? 신호가 있으면 그렇습니다. 문제는 - 어떤 종류의 데이터에서 신호를 생성합니까? 그냥 과거자료라고 하지마세요...
그리고 '차트를 시각적으로 평가'만 하는 거래를 하는 사람들은 차트 이야기가 아닙니까?
틱도 마찬가지입니다. 그리고 가격이 어디로 갈지 이해하는 데 하나의 틱으로 충분하다고 말하지 마십시오.
역사를 분석하지 않는다면 무엇을 분석해야 할까요?
뉴스 거래. 이것은 또한 역사를 거래하고 있습니다. 결정은 뉴스 발표 후, 뉴스의 역사에 대해 내려집니다.
선동을 일으키지 맙시다. 우리는 돕거나 하지 않습니다.
역사를 분석하지 않는다면 무엇을 분석해야 할까요? 나는 우리가 기술적 분석에 대해 이야기하고 있음을 강조합니다. 아니면 그가 무법자라는 말입니까?
문제는 기술적 분석이 의미하는 바입니다.)
예를 들어, 나는 TA에 관한 책에 쓰여진 내용을 TA가 이해합니다. 정말 불법입니다.
Yusuf - 이 주제에서 생각나는 것이 있습니까? 특히
"
... :-)
또한 전진 할 때는 백미러 만 사용하십시오.
역사를 이기고 미래를 추측/예측합니까?
소설. 내 사전에서 다음 단어를 어디에서 보았습니까? 나는 추측 / 역사에서 미래를 예측합니까? 추측만 있을 뿐입니다. 예를 들어 보겠습니다. Mercedes와 Cossack의 두 대의 자동차가 앞에 있습니다. 문제는 미래에 어떤 차가 고장나지 않고 가장 긴 거리를 주행할 것인가 하는 것입니다. 적절한 사람은 당연히 메르세데스라고 가정할 것입니다! 결국 미래는 아무도 모르지만 Mercedes와 Cossack의 역사를 바탕으로 자신있게 Mercedes를 선택합니다. 여기에서도 마찬가지입니다. 지표가 역사적으로 시장을 성공적으로 설명했다면 우리는 아마도 미래에도 그 전통을 계속할 것이라고 가정합니다. 하지만 100% 보장은 없습니다.
1 미안하지만, 당신은 당신 자신을 거래합니까? 신호가 있으면 그렇습니다. 문제는 - 어떤 종류의 데이터에서 신호를 생성합니까? 그냥 과거자료라고 하지마세요...
1 그리고 '차트를 시각적으로 평가'만 하는 거래를 하는 사람들은 차트가 이야기 아닙니까?
틱도 마찬가지입니다. 그리고 가격이 어디로 갈지 이해하는 데 하나의 틱으로 충분하다고 말하지 마십시오.
2. 역사를 분석하지 않는다면 무엇을 분석해야 하는가?
뉴스 거래. 이것은 또한 역사를 거래하고 있습니다. 결정은 뉴스 발표 후, 뉴스의 역사에 대해 내려집니다.
선동을 일으키지 맙시다. 우리는 돕거나 하지 않습니다.
1 사과할 필요 없어요 거래합니다.
예, 계절적 움직임이 있습니다. 역사가 있습니다.
지금 바로
유형