Sultonov의 시스템 표시기 - 페이지 85

 
Alexey Klenov :

내가 이해하는 한 Excel로 코딩된 것은 5개의 미지수 a0-a4가 있는 5개의 방정식 시스템입니다.

그리고 이 분기의 메인 페이지에 작성되어야 합니다.

C5=a0+a1*C1+a2*C2+a3*C3+a4*C4

C6=a0+a1*C2+a2*C3+a3*C4+a4*C5

C7=a0+a1*C3+a2*C4+a3*C5+a4*C6

C8=a0+a1*C4+a2*C5+a3*C6+a4*C7

C9=a0+a1*C5+a2*C6+a3*C7+a4*C8

그리고 차트에서 계수 0-a4는 C5의 가격이 아니라 C9의 가격 아래에 있어야 합니다.

그리고 이미 Ts9 이후의 미래 가격 행동에 대한 이러한 계수의 행동을 분석합니다.

바르게.

 

이제 더 나은

이제 9가지 가격이 모두 필요하다는 사실을 깨달아야 합니다.

결과적으로 첫 번째 게시물을 다시 생각하십시오.

....

"첫 번째 줄을 설명하겠습니다. 실험이 시작될 때, 즉 첫 번째 막대가 열릴 때 가상 역사적 가격의 압력은 +6.63..."

실험을 시작하려면 9개의 가격이 포함된 5개의 Excel 줄이 있어야 합니다.

 
Alexey Klenov :

SLAU 통역을 위해 드럼에 예

이제 우리는 일련의 방정식뿐만 아니라 일종의 연대기(수학에서 이것은 x축의 방향)로 가는 과거 데이터로 작업합니다.

현재 가격에서 기록까지 두 가지 옵션이 있습니다.

또는 9개 가격에서 현재 가격으로 되돌리기

셀 B2의 현재 가격입니까 아니면 SLAE에서 대체하기 위해 9 바 전 가격입니까?

....

이 목록에서 사용할 수 있는 가장 오래된 가격입니다.

셀 B2로 전송됩니다.

예, P1은 선택 항목에서 가장 오래된 가격이고 P9는 현재 막대의 최신 시가입니다.

[삭제]  
Dmitry Fedoseev :

오)) 중포병 롤아웃 - 라플라스 변환)) 그러나 당신은 일시적인 것과 다국적 기업뿐만 아니라 그들을 알고있는 것 같습니다 ...

시간은 라플라스 변환의 속성이 아닙니다. 정확히 동일한 성공으로 시간을 여러 계산 및 변환의 주제로 끌어들일 수 있습니다.

...

라플라스 변환에 대한 것이 무엇인지 원격으로조차 알지 못한다는 것이 매우 아름답게 입증되었습니다.))

...그러나 - 라플라스 변환을 사용하여 두뇌를 성교시키려는 시도는 꽤 좋은 시도입니다.

헛소리 하지마...

라플라스 변환은 시간 영역에서 주파수 영역으로의 전환을 생성하는 역할입니다.

역 라플라스 변환은 주파수 영역에서 시간 영역으로의 전환을 생성합니다.

 
Alexey Klenov :

이제 더 나은

이제 9가지 가격이 모두 필요하다는 사실을 깨달아야 합니다.

결과적으로 첫 번째 게시물을 다시 생각하십시오.

....

"첫 번째 줄을 설명하겠습니다. 실험이 시작될 때, 즉 첫 번째 막대가 열릴 때 가상 역사적 가격의 압력은 +6.63..."

실험을 시작하려면 9개의 가격이 포함된 5개의 Excel 줄이 있어야 합니다.

맞아요, 알렉시.

[삭제]  
Alexey Klenov :

순서를 혼동하지 않는 것이 확실합니까?

엑셀 자체의 그림을 보자

내가 위에서 보여준 것과 같이 어디에


 n x1   x2   x3   x4   y
1 Ц[ 8 ] Ц[ 7 ] Ц[ 6 ] Ц[ 5 ] Ц[ 4 ]
2 Ц[ 7 ] Ц[ 6 ] Ц[ 5 ] Ц[ 4 ] Ц[ 3 ]
3 Ц[ 6 ] Ц[ 5 ] Ц[ 4 ] Ц[ 3 ] Ц[ 2 ]
4 Ц[ 5 ] Ц[ 4 ] Ц[ 3 ] Ц[ 2 ] Ц[ 1 ]
5 Ц[ 4 ] Ц[ 3 ] Ц[ 2 ] Ц[ 1 ] Ц[ 0 ]
 
Олег avtomat :

헛소리 하지마...

라플라스 변환은 시간 영역에서 주파수 영역으로의 전환을 생성하는 역할입니다.

역 라플라스 변환은 주파수 영역에서 시간 영역으로의 전환을 생성합니다.

유일한 유감스러운 것은 보낸 세월을 돈으로 환산하지 못한다는 것입니다. Kaklasa를 포함해 무엇이든 할 수 있지만 이것은 시장과 아무 관련이 없습니다.

 
Roman Shiredchenko :

지식과 기술을 습득하고 모범 사례를 공유하고 "초보자의 질문 ..." 스레드에서 코드에 대한 도움을 받으십시오.

그것은 칭찬할 만하다. 그러나 이 스레드로 다시 돌아와서 상품 선물에 대해 언급한 작업을 고려할 때 여기에서 제안한 방법이 의미가 있다고 생각하십니까? 가능하다면 어떤 대답이든 정당화하십시오))

 
rjurip1 :

그것은 칭찬할 만하다. 그러나 이 스레드로 다시 돌아와서 상품 선물에 대해 언급한 작업을 고려할 때 여기에서 제안한 방법이 의미가 있다고 생각하십니까? 가능하다면 어떤 대답이든 정당화하십시오))

내 이해에서 - 이것은 회귀식입니다. Yusuf의 기사 - URM을 읽으십시오 - 여기에 링크가 있습니다.

우리는 그의 간증에 대한 해석이 필요합니다. 100% 적중률은 없을 것이 분명합니다...

 
Roman Shiredchenko :

내 이해에서 - 이것은 회귀식입니다. Yusuf의 기사 - URM을 읽으십시오 - 여기에 링크가 있습니다.

우리는 그의 간증에 대한 해석이 필요합니다. 100% 적중률은 없을 것이 분명합니다...

그렇다면 이 기술이 수익성 있는 거래에 의미가 있습니까?