아이디어로 (나는 여기에서 모든 것을 읽지 않았으며 아마도 이미 논의되었을 것입니다 ...)
엘리엇 파동 시퀀스를 보고 프랙탈 패턴으로 비틀 수 있습니다. 사실, ellitt의 바로 그 아이디어는 프랙탈입니다. 하나의 큰 파도가 동일한 패턴에 따라 그려진 작은 파도로 나뉘는 것입니다.
여기, 주제의 맨 처음에 정사각형의 중앙에서 프랙탈 그래프를 그리는 특정 방법이 제안되었습니다 ...
이 방법을 다소 개선하기 위해 엘리엇 파동 이론을 적용해 볼 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 아픈 파도가 하나 있습니다. 모든 위쪽 움직임을 그려 중앙에서 오른쪽으로 대시를 배치하고 Y 축을 따른 높이는 파도의 시작과 이전 시작의 비율로 연기됩니다. 오른쪽에 3개의 큰 대시로 끝나야 합니다.
유사한 기술로 왼쪽의 모든 수정 파동은 왼쪽에 2개의 선이 생깁니다.
Oklo 이러한 특성 각각 - 동일한 시퀀스를 그리기 위해 ... 시장에서 정보를 가져옵니다. 내가 생각하는 것과 같은 그림을 얻으면 그것으로 뭔가를 시도 할 수 있습니다 ...
나는 아직 내가 설명한 알고리즘을 프로그래밍하려고 시도하지 않았지만 얻을 수 있다고 생각하는 그림은 다음과 같습니다(그림은 그림판에서 내가 그린 프랙탈이라고 다시 한 번 반복합니다.
엘리엇 웨이브 자체는 아무것도 운반하지 않으므로 그것에 의존하는 것은 의미가 없습니다. 작업에서 입증 된 가설에만 의존해야합니다. 그렇지 않으면 힙이 생깁니다. 엘리엇 파동은 입증되지 않았습니다. 예를 들어 많은 규칙을 만들었습니다. 그러나 이것은 직관적인 거래와 같은 방향의 일부일 뿐입니다. 당신의 두뇌를 플러스로 교환하는 법을 가르치고 어떤 방법을 사용하든 전혀 중요하지 않습니다. 파도가 당신에게 도움이 된다면, 좋아요, 단순한 평균 이 다른 사람을 도울 수 있습니다.
Maxim Romanov : 엘리엇 웨이브 자체는 아무것도 운반하지 않으므로 그것에 의존하는 것은 의미가 없습니다. 작업에서 입증 된 가설에만 의존해야합니다. 그렇지 않으면 힙이 생깁니다. 엘리엇 파동은 입증되지 않았습니다. 예를 들어 많은 규칙을 만들었습니다. 그러나 이것은 직관적인 거래와 같은 방향의 일부일 뿐입니다. 당신의 두뇌를 플러스로 교환하는 법을 가르치고 어떤 방법을 사용하든 전혀 중요하지 않습니다. 파도가 당신에게 도움이 된다면, 좋아요, 단순한 평균이 다른 사람을 도울 수 있습니다.
글쎄, 평균과 표준 편차는 통계의 기초입니다. 당신은 그들과 논쟁할 수 없습니다. 그러나 순전히 평균에 대한 거래 시스템은 실질적으로 수익성이 있다고 찾을 수 없습니다(글쎄, 당신이 교과서의 고전을 사용한다면) ... 오랫동안 손으로 거래하지 않았지만 시장에는 여전히 물결 모양의 패턴이 보이고 프랙탈에 대해 이야기하면 이것이 가장 먼저 떠오르는 것-결국 주요 아이디어 파도는 본질적으로 그림의 그림입니다.
예, 나는 최근에 이것에 대해 썼습니다) 아무도 가치있는 일을 게시하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 다른 사람들이 이해하지 못하는 것에 시간, 돈, 교활한 것을 썼기 때문입니다. 결과가 부정적이더라도 작업은 완료되었으며 존중이 필요합니다. 포럼은 다음과 같이 말할 것입니다. 당신은 바보입니다.
나는 중력에 대해 생각했고 궤적에서 물체의 질량과 위치를 계산할 수 있는지 여부를 생각했습니다. 간접적인 기호로 공간에서 물체를 찾기 때문에 가능하지만 매우 낮은 확률로 그렇습니다.
그러나 그는 또한 대중이 나타났다 사라지고, 그들의 출현 법칙은 여전히 알려지지 않은 채로 있다는 결론에 도달했습니다. 즉, 50% 확률에서 벗어날 수 있지만 그리 멀지는 않습니다. 안정적인 이익을 얻기에 충분할 수도 있지만 이상적으로는 이것을 원하지 않습니다.
글쎄, 평균과 표준 편차는 통계의 기초입니다. 당신은 그들과 논쟁할 수 없습니다. 그러나 순전히 평균에 대한 거래 시스템은 실질적으로 수익성이 있다고 찾을 수 없습니다(글쎄, 당신이 교과서의 고전을 사용한다면) ... 오랫동안 손으로 거래하지 않았지만 시장에는 여전히 물결 모양의 패턴이 보이고 프랙탈에 대해 이야기하면 이것이 가장 먼저 떠오르는 것-결국 주요 아이디어 파도는 본질적으로 그림의 그림입니다.
예, 평균은 통계에서 큰 위치를 차지하지만 특정 목적을 위한 도구로 사용되며 사용이 정당합니다. 평균의 도움으로 시장에서 돈을 벌 수 있지만 특정 목적을 위한 도구로 사용하면 정당화됩니다. 평균적으로 돈을 버는 알고리즘을 만들었지만 평균은 거기에 기초가 아니라 스스로 학습하는 것이었습니다. 그리고 당신은 파도에서 벌 수 있습니다) 그리고 당신은 그들을 볼 수 있습니다. 그러나 모든 엘리엇 파동 은 5파가 아니라 2파 패턴으로 축소될 수 있습니다. 이것은 추세이자 후퇴입니다. 거기에서 추세가 다시 분할되고 롤백이 유사한 구조로 분할됩니다.
하지만 큰 문제가 있습니다! 파운데이션을 위한 원작의 엘리엇이 고안한 구조는 아무리 옳고 그르더라도 이것이 파운데이션을 위한 것이다! 주식은 항상 간단한 이유 때문에 오릅니다. 이 모델은 더 이상 Forex에 적합하지 않습니다. 쌍이 항상 성장하는 것은 아니며 어디든 갈 수 있기 때문입니다.
Maxim Romanov : 예, 평균은 통계에서 큰 위치를 차지하지만 특정 목적을 위한 도구로 사용되며 사용이 정당합니다. 평균의 도움으로 시장에서 돈을 벌 수 있지만 특정 목적을 위한 도구로 사용하면 정당화됩니다. 평균적으로 돈을 버는 알고리즘을 만들었지만 평균은 거기에 기초가 아니라 스스로 학습하는 것이었습니다. 그리고 당신은 파도에서 벌 수 있습니다) 그리고 당신은 그들을 볼 수 있습니다. 그러나 모든 엘리엇 파동은 5파가 아니라 2파 패턴으로 축소될 수 있습니다. 이것은 추세이자 후퇴입니다. 거기에서 추세가 다시 분할되고 롤백이 유사한 구조로 분할됩니다.
하지만 큰 문제가 있습니다! 파운데이션을 위한 원작의 엘리엇이 고안한 구조는 아무리 옳고 그르더라도 이것이 파운데이션을 위한 것이다! 주식은 항상 간단한 이유 때문에 오릅니다. 이 모델은 더 이상 Forex에 적합하지 않습니다. 쌍이 항상 성장하는 것은 아니며 어디든 갈 수 있기 때문입니다.
그래서 나는 외환에 관심이 없습니다)
주제를 벗어: 한번은 외환중개사를 방문해서 취직을 생각했다)) 사이트는 세계적 수준의 관광이다. (실제로 전 세계에서 일하고 있다) 실생활에서 - 15명과 한 무리가 있는 20평방의 방 컴퓨터, + 음식은 테이블에 흩어져 있고 담배 꽁초는 창문에) 그리고 그들은 쥐가 뛰어 다니는 반 버려진 창고의 영역에 있습니다. 나는 그들이 어떻게 작동하는지 설명할 가치가 없다고 생각합니다.
(나는 이름을 말하지 않을 것입니다, 브로커에 대해 논의하지 않습니다, 나는 규칙을 어기지 않습니다) 나는 단지 내 관찰을 공유합니다)
주제를 벗어: 한번은 외환중개사를 방문해서 취직을 생각했다)) 사이트는 세계적 수준의 관광이다. (실제로 전 세계에서 일하고 있다) 실생활에서 - 15명과 한 무리가 있는 20평방의 방 컴퓨터, + 음식은 테이블에 흩어져 있고 담배 꽁초는 창문에) 그리고 그들은 쥐가 뛰어 다니는 반 버려진 창고의 영역에 있습니다. 나는 그들이 어떻게 작동하는지 설명할 가치가 없다고 생각합니다.
(나는 이름을 말하지 않을 것입니다, 브로커에 대해 논의하지 않습니다, 나는 규칙을 어기지 않습니다) 나는 단지 내 관찰을 공유합니다)
예를 들어, 이 케이스는 원자재 시장에서도 작동하지 않을 것입니다. 이론은 포괄적이어야 하며, 이를 바탕으로 다음이 구축됩니다. 또는 과학에서와 같이 명확한 가정을 가지고 있습니다.
약 6년 전에 저는 이 분야의 첫 번째 개발을 KB(https://www.mql5.com/ru/code/10882 )에 게시 했습니다. 나는 거기에 있는 채널을 인식하기 위해 1도의 다항식(선형 회귀)을 사용했습니다. 그 이후로 저는 이 분야에서 상당한 진전을 이루었습니다. 그러나 나는 어떤 것도 공개하지 않으며 명백한 이유로 공개하지 않을 것입니다. 궁금하신 분들을 위해 힌트를 드릴 뿐입니다.
거짓말이 아니라 글쎄요, 반년 동안 지표를 보고 있었어요 - 채널들, 그리고 흥미로운 것은 MT에서도 런칭한 적도 없는데 사진과 영상을 자주 봅니다.
지난 달에 작업을 수행했습니다. 특정 알고리즘을 사용하여 지그재그의 상단을 따라 추세선을 계속할 필요가 있었습니다. 테스터에는 귀하의 채널과 거의 유사한 사진이 있을 것입니다. 가격은 추세를 능가하거나 아름답지 않습니다. ....
나는 오늘 그것을 가지고 당신의 지표를 연구하기 위해 생각하고 있었습니다. 하지만 어떤 이유로 33에 대한 나의 추세선, 당신의 채널이 단지 환상일 뿐인 것 같습니다.... 우리는 우리가 "패턴"을 보는 것이 아니라 결정할 필요가 있습니다. , 그러나 실제로 일어나는 일과 TS를 구축하기 위해 취할 수 있는 것 - 예, 원칙적으로 아무 것도 아닙니다. 채널은 무엇이며, 우리가 2점을 기반으로 구축한 트렌드는 무엇이며, 미래에 일어날 모든 일 - 그것은 하나가 될 것입니다. 채널 라인(추세 라인)을 더 많이 터치하거나 그렇지 않을 것입니다. 최대값이 세 번째 지점이 되도록 하려면 어떻게 해야 합니까? 하지만 이 채널(추세)의 터치 지점은 네 번째 또는 다섯 번째 ... 라인의 세 번째 터치 포인트도 자주 발생하지 않는 이벤트가 자주 발생합니다. 저것들. 통계적으로 여기에는 규칙성이 있을 수 없습니다.
IMHO, 환상은 채널의 지속 또는 미래 가격 움직임에 대한 추세 예측이 있다는 것입니다.
나는 이미 물리적 원리에 대한 주제에 대해 논쟁하려고 시도했습니다 ...
글쎄, 당신은 많은 요인을 가지고 있으며 그것들을 모두 고려하는 방법이 명확하지 않습니다 ...이 모든 센터를 따라 스플라인을 구축하면 결과가 매우 좋거나 매우 다를 수 있습니다 ...
지금 은 차트를 다시 그리는 방법을 제안했습니다. 이것으로 시작하여 결과 그림에서 패턴을 찾고 거래 전략의 특정 백본을 만들 수 있다고 생각합니다 ... 그러나 주요 문제는 내가 아는 것은 바로 그 파도를 프로그래밍 방식으로 찾는 메커니즘입니다.
킥애스.
이것이 인생의 산문이다, Alexey.
최고의 아이디어는 우주에서 뇌로 전달됩니다.
;)나는 이미 물리적 원리에 대한 주제에 대해 논쟁하려고 시도했습니다 ...
니콜라스, 훌륭한 게시물입니다.
나는 또한 채널과 웨이브를 실험하는 것을 좋아합니다. 더 이상 채널을 구성 하는 이유가 명확한 법칙에 있다고 생각하지 않습니다.)
내 채널은 완전히 새로운 원칙에 따라 구축되지만 고려 중인 기간에 따라 다릅니다.
특정 TF에는 상상할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 채널이 있습니다. 그리고 모두가 같은 법을 지킨다. 들어오는 가격의 혼란 속에서 안정성이 놀랍습니다.
----------
그러나 프랙탈은 나에게 불신과 불확실성을 야기합니다. 그는 역사를 잘하지만 지금은 아니다. 그리고 누군가가 프랙탈의 절반에 대해 이야기하기 시작하면 이것은 미소를 유발합니다.
아이디어로 (나는 여기에서 모든 것을 읽지 않았으며 아마도 이미 논의되었을 것입니다 ...)
엘리엇 파동 시퀀스를 보고 프랙탈 패턴으로 비틀 수 있습니다. 사실, ellitt의 바로 그 아이디어는 프랙탈입니다. 하나의 큰 파도가 동일한 패턴에 따라 그려진 작은 파도로 나뉘는 것입니다.
여기, 주제의 맨 처음에 정사각형의 중앙에서 프랙탈 그래프를 그리는 특정 방법이 제안되었습니다 ...
이 방법을 다소 개선하기 위해 엘리엇 파동 이론을 적용해 볼 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 아픈 파도가 하나 있습니다. 모든 위쪽 움직임을 그려 중앙에서 오른쪽으로 대시를 배치하고 Y 축을 따른 높이는 파도의 시작과 이전 시작의 비율로 연기됩니다. 오른쪽에 3개의 큰 대시로 끝나야 합니다.
유사한 기술로 왼쪽의 모든 수정 파동은 왼쪽에 2개의 선이 생깁니다.
Oklo 이러한 특성 각각 - 동일한 시퀀스를 그리기 위해 ... 시장에서 정보를 가져옵니다. 내가 생각하는 것과 같은 그림을 얻으면 그것으로 뭔가를 시도 할 수 있습니다 ...
나는 아직 내가 설명한 알고리즘을 프로그래밍하려고 시도하지 않았지만 얻을 수 있다고 생각하는 그림은 다음과 같습니다(그림은 그림판에서 내가 그린 프랙탈이라고 다시 한 번 반복합니다.
엘리엇 웨이브 자체는 아무것도 운반하지 않으므로 그것에 의존하는 것은 의미가 없습니다. 작업에서 입증 된 가설에만 의존해야합니다. 그렇지 않으면 힙이 생깁니다. 엘리엇 파동은 입증되지 않았습니다. 예를 들어 많은 규칙을 만들었습니다. 그러나 이것은 직관적인 거래와 같은 방향의 일부일 뿐입니다. 당신의 두뇌를 플러스로 교환하는 법을 가르치고 어떤 방법을 사용하든 전혀 중요하지 않습니다. 파도가 당신에게 도움이 된다면, 좋아요, 단순한 평균이 다른 사람을 도울 수 있습니다.
글쎄, 평균과 표준 편차는 통계의 기초입니다. 당신은 그들과 논쟁할 수 없습니다. 그러나 순전히 평균에 대한 거래 시스템은 실질적으로 수익성이 있다고 찾을 수 없습니다(글쎄, 당신이 교과서의 고전을 사용한다면) ...
오랫동안 손으로 거래하지 않았지만 시장에는 여전히 물결 모양의 패턴이 보이고 프랙탈에 대해 이야기하면 이것이 가장 먼저 떠오르는 것-결국 주요 아이디어 파도는 본질적으로 그림의 그림입니다.
나는 이미 물리적 원리에 대한 주제에 대해 논쟁하려고 시도했습니다 ...
글쎄, 평균과 표준 편차는 통계의 기초입니다. 당신은 그들과 논쟁할 수 없습니다. 그러나 순전히 평균에 대한 거래 시스템은 실질적으로 수익성이 있다고 찾을 수 없습니다(글쎄, 당신이 교과서의 고전을 사용한다면) ...
오랫동안 손으로 거래하지 않았지만 시장에는 여전히 물결 모양의 패턴이 보이고 프랙탈에 대해 이야기하면 이것이 가장 먼저 떠오르는 것-결국 주요 아이디어 파도는 본질적으로 그림의 그림입니다.
예, 평균은 통계에서 큰 위치를 차지하지만 특정 목적을 위한 도구로 사용되며 사용이 정당합니다. 평균의 도움으로 시장에서 돈을 벌 수 있지만 특정 목적을 위한 도구로 사용하면 정당화됩니다. 평균적으로 돈을 버는 알고리즘을 만들었지만 평균은 거기에 기초가 아니라 스스로 학습하는 것이었습니다. 그리고 당신은 파도에서 벌 수 있습니다) 그리고 당신은 그들을 볼 수 있습니다. 그러나 모든 엘리엇 파동은 5파가 아니라 2파 패턴으로 축소될 수 있습니다. 이것은 추세이자 후퇴입니다. 거기에서 추세가 다시 분할되고 롤백이 유사한 구조로 분할됩니다.
그래서 나는 외환에 관심이 없습니다)
주제를 벗어:한번은 외환중개사를 방문해서 취직을 생각했다)) 사이트는 세계적 수준의 관광이다. (실제로 전 세계에서 일하고 있다) 실생활에서 - 15명과 한 무리가 있는 20평방의 방 컴퓨터, + 음식은 테이블에 흩어져 있고 담배 꽁초는 창문에) 그리고 그들은 쥐가 뛰어 다니는 반 버려진 창고의 영역에 있습니다. 나는 그들이 어떻게 작동하는지 설명할 가치가 없다고 생각합니다.
(나는 이름을 말하지 않을 것입니다, 브로커에 대해 논의하지 않습니다, 나는 규칙을 어기지 않습니다) 나는 단지 내 관찰을 공유합니다)
그래서 나는 외환에 관심이 없습니다)
주제를 벗어:한번은 외환중개사를 방문해서 취직을 생각했다)) 사이트는 세계적 수준의 관광이다. (실제로 전 세계에서 일하고 있다) 실생활에서 - 15명과 한 무리가 있는 20평방의 방 컴퓨터, + 음식은 테이블에 흩어져 있고 담배 꽁초는 창문에) 그리고 그들은 쥐가 뛰어 다니는 반 버려진 창고의 영역에 있습니다. 나는 그들이 어떻게 작동하는지 설명할 가치가 없다고 생각합니다.
(나는 이름을 말하지 않을 것입니다, 브로커에 대해 논의하지 않습니다, 나는 규칙을 어기지 않습니다) 나는 단지 내 관찰을 공유합니다)
약 6년 전에 저는 이 분야의 첫 번째 개발을 KB( https://www.mql5.com/ru/code/10882 )에 게시 했습니다. 나는 거기에 있는 채널을 인식하기 위해 1도의 다항식(선형 회귀)을 사용했습니다. 그 이후로 저는 이 분야에서 상당한 진전을 이루었습니다. 그러나 나는 어떤 것도 공개하지 않으며 명백한 이유로 공개하지 않을 것입니다. 궁금하신 분들을 위해 힌트를 드릴 뿐입니다.
거짓말이 아니라 글쎄요, 반년 동안 지표를 보고 있었어요 - 채널들, 그리고 흥미로운 것은 MT에서도 런칭한 적도 없는데 사진과 영상을 자주 봅니다.
지난 달에 작업을 수행했습니다. 특정 알고리즘을 사용하여 지그재그의 상단을 따라 추세선을 계속할 필요가 있었습니다. 테스터에는 귀하의 채널과 거의 유사한 사진이 있을 것입니다. 가격은 추세를 능가하거나 아름답지 않습니다. ....
나는 오늘 그것을 가지고 당신의 지표를 연구하기 위해 생각하고 있었습니다. 하지만 어떤 이유로 33에 대한 나의 추세선, 당신의 채널이 단지 환상일 뿐인 것 같습니다.... 우리는 우리가 "패턴"을 보는 것이 아니라 결정할 필요가 있습니다. , 그러나 실제로 일어나는 일과 TS를 구축하기 위해 취할 수 있는 것 - 예, 원칙적으로 아무 것도 아닙니다. 채널은 무엇이며, 우리가 2점을 기반으로 구축한 트렌드는 무엇이며, 미래에 일어날 모든 일 - 그것은 하나가 될 것입니다. 채널 라인(추세 라인)을 더 많이 터치하거나 그렇지 않을 것입니다. 최대값이 세 번째 지점이 되도록 하려면 어떻게 해야 합니까? 하지만 이 채널(추세)의 터치 지점은 네 번째 또는 다섯 번째 ... 라인의 세 번째 터치 포인트도 자주 발생하지 않는 이벤트가 자주 발생합니다. 저것들. 통계적으로 여기에는 규칙성이 있을 수 없습니다.
IMHO, 환상은 채널의 지속 또는 미래 가격 움직임에 대한 추세 예측이 있다는 것입니다.