프랙탈, 프랙탈 구조, 그래픽 이미지 + 캔버스 - 페이지 6

[Aleksey Ivanov]

Alexander_K :

좋은.

조건부로 잠재적인 구멍(플랫)의 가격 행동을 프랙탈로 간주하고 이 과정에서 돈을 버는 것이 불가능하다는 도그마로 받아들이면(개인적으로 이에 대해 확신할 수 없지만), 돈을 남깁니다.

시장의 이 시공간 구조를 결정하십시오. 악명 높은 일련의 에너지 수준 (잠재적 구멍)과 그 사이의 전환(추세)에서만 수익을 얻습니다.

불행히도 그들은 사후(역사상) 식별이 가능합니다. 예측하는 방법.

[Maxim Romanov]

Aleksey Ivanov :

불행히도 그들은 사후(역사상) 식별이 가능합니다. 예측하는 방법.

그래서 진공 상태에서 추론하지 않고 적어도 내 눈으로 무언가를보고 이것을 기반으로 더 업그레이드하려고 시도하기 위해 이러한 지표를 캔버스에 제안했습니다. 물론 이것은 수학과 공식의 도움으로 수행할 수 있지만 이를 위해서는 극도로 수학적 사고가 필요합니다. 시각적으로 인식하고 수학으로 바꾸는 것이 더 쉽습니다.

[Alexander_K]

Aleksey Ivanov :

불행히도 그들은 사후(역사상) 식별이 가능합니다. 예측하는 방법.

이 수준의 구조는 미리 결정되어 있으며 절대 변경되지 않는다는 의견이 있습니다. 여기 시너지 효과에 대해 뒤지는 사람들의 게시물에서 이것을 읽었습니다. 왠지 믿...

[Damir Ismagilov]

Alexander_K :

이 수준의 구조는 미리 결정되어 있으며 절대 변경되지 않는다는 의견이 있습니다. 여기 시너지 효과에 대해 뒤지는 사람들의 게시물에서 이것을 읽었습니다. 왠지 믿...

이러한 프랙탈은 오랫동안 Almazov에 의해 재현되었습니다. 그리고 나는 그것을 거래합니다.

[Damir Ismagilov]

Damir102 :
이러한 프랙탈은 오랫동안 Almazov에 의해 재현되었습니다. 그리고 나는 그것을 거래합니다.

[Dmitry Fedoseev]

Damir102 :

지그재그 또는 Bill Williams 프랙탈에 무언가가 패치되었지만 실제 프랙탈은 어디에 있으며 그것들과 무슨 관계가 있습니까?

그리고 일반적으로, 사람들은 거래에 프랙탈 이론을 어떻게 사용할 것입니까?

[Vitaly Muzichenko]

Dmitry Fedoseev :

지그재그 또는 Bill Williams 프랙탈에 무언가가 패치되었지만 실제 프랙탈은 어디에 있으며 그것들과 무슨 관계가 있습니까?

그리고 일반적으로, 사람들은 거래에 프랙탈 이론을 어떻게 사용할 것입니까?

아마 SB랑 비슷할듯

[Damir Ismagilov]

Damir102 :

비교를 위해 유로/파운드의 현재 상황:

[Dmitriy Skub]

Maxim Romanov :

시장에도 하나 있습니다. 사실 시장은 참가자들에게 최대한 균등하게 자금을 분배하기 위해 만들어졌습니다.

그리고 참가자 수와 자금 금액에 변경 사항이 없으면 일정 횟수 반복 후에 자금이 동일해집니다. 그러나 시장에는 배출이 있고(통화는 항상 모방됨) 참가자 수가 변경되어 자금의 균일한 분배를 방해하고 매번 균형을 잃게 됩니다.

근본적인 오해는 실수입니다(제가 강조했습니다).

[Maxim Romanov]

Dmitriy Skub :

근본적인 오해는 실수입니다(제가 강조했습니다).

실수는 어디에 있습니까? 수수료를 지불하고 시스템에 유입이 없으면 모든 사람은 0이 됩니다.