마지막으로 MT5로 전환하려면 어떻게 해야 합니까? (의견수렴) - 페이지 60

 
Vitaliy Maznev :

글쎄, 나는 읽었습니다 ...

내가 당신을 격려하고 있다고 생각합니까? 아니면 캠페인을 할 계획입니까? 아니요.
막대기로 나무에서 과일을 두드리는 것을 좋아하는 사람은 누구든지 그의 권리입니다. 그 때 막대기로 쓰러 뜨리면이 직업으로 자신과 그의 가족을 먹일 수없는 상황이 발생하고 오랫동안 진보와 함께 멀리 나아간 사람들을보고보고 생각하십시오 - 아마도 막대기 똑같지 않다. 그러나 앞서간 사람들을 따라잡는 것은 거의 불가능할 것입니다. 동시에 가족은 음식을 요청할 것이고 아이들은 묻습니다. "아빠, 왜 그 삼촌은 집에 맛있고 잘 익은 과일을 많이 가져오고 땅에서 모은 썩은 과일을 가져옵니다. 우리는 할 수 있습니다. 어쨌든 몸을 일으켜?" 그리고 아빠는 이상하고 이해할 수 없는 표현으로 그들에게 대답할 것입니다. "하지만 우리는 모두 개인입니다!", 똑같은 개인이 있지만 진보를 따라가는 사람들 사이에 있다는 사실을 잊어버립니다.

이게 어떻게 동화야?

 
Artyom Trishkin :

내가 당신을 격려하고 있다고 생각합니까? 아니면 캠페인을 할 계획입니까? 아니요.
막대기로 나무에서 과일을 두드리는 것을 좋아하는 사람은 누구든지 그의 권리입니다. 그 때 막대기로 쓰러 뜨리면이 직업으로 자신과 그의 가족을 먹일 수없는 상황이 발생하고 오랫동안 진보와 함께 멀리 나아간 사람들을보고보고 생각하십시오 - 아마도 막대기 똑같지 않다. 그러나 앞서간 사람들을 따라잡는 것은 거의 불가능할 것입니다. 동시에 가족은 음식을 요청할 것이고 아이들은 묻습니다. "아빠, 왜 그 삼촌은 집에 맛있고 잘 익은 과일을 많이 가져오고 땅에서 모은 썩은 과일을 가져옵니다. 우리는 할 수 있습니다. 어쨌든 몸을 일으켜?" 그리고 아빠는 이상하고 이해할 수 없는 표현으로 그들에게 대답할 것입니다. "하지만 우리는 모두 개인입니다!", 똑같은 개인이 있지만 진보를 따라가는 사람들 사이에 있다는 사실을 잊어버립니다.

이게 어떻게 동화야?

이것은 익숙한 이야기입니다. 한 사무실에는 강력한 새 사무 장비가 있고 다른 오래된 쓰레기에는 있습니다. 그리고 진행 상황을 따라가는 사람들이 더 많이 버는 것이 아니라 비즈니스 구현을 위한 조건을 형성하는 구조의 계획과 일치하는 사람들이 더 많이 벌 수 있습니다. 즉, 명백한 잠재력에도 불구하고 MT5 플랫폼으로 가난하거나 묘지에서 삽으로 높은 수준의 웰빙을 가질 수 있습니다. 이것은 이해로 인해 작동하지 않지만 오히려 누군가가 다른 사람보다 운이 좋습니다. 그리고 실제로 삽으로 작업할지 아니면 자동화 시스템을 개발할지 선택의 여지가 없는 경우가 많습니다. 인생이 어떻게 바뀔지. :)

진행에 관해서는 무한히 다른 방향으로 볼 수 있습니다. 그리고 어딘가에서 개발자의 진행 상황이 소비자 또는 사용자의 이익과 일치하지 않는다면, 이것은 사용자의 잠재력 수준에 대한 문제만은 아닙니다. 사회에서는 상호 작용에 대한 최적의 조건과 상호 요구를 찾지 않고 이익을 얻는 것이 일반적입니다. 그리고 종종 개발자는 단순히 진행 지점 공백의 높이에서 소비자와 사용자의 관심사와 기본 요구 사항을 보지 못합니다. 기술을 소개하거나 제품을 판매하는 것은 공동 개발과 다릅니다. 그리고 개발자의 진행이 소비자의 이익보다 판매, 채택 및 대량 흡수의 방향으로 진행될 때 상호 이해에 특정 어려움이 있습니다.

목표를 달성하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그 중 하나는 제품에 대한 사용자의 진정한 관심을 이해하고 구현할 수 있는 전문가를 선택하는 것입니다. 다른 하나는 판촉과 판매를 방해하는 모든 것을 몰아내는 것입니다. 불필요한 업무를 (홍보 및 판매 위치에서) 설정한 전문가의 교체를 포함합니다. 뿐만 아니라 그들의 고비에 진보의 다리를 당기지 않은 전체 기업의 이동. 그리고 이제 사회는 이미 돌이킬 수 없는 치명적인 지점에 도달했습니다. 여기서 진보는 조건과 이익 모두를 좌우합니다. 그리고 이 진보는 당신도 내 것도 아닙니다. 오히려, 이 발전은 나와 당신을 자신의 것으로 취급합니다.

 

Vitaliy Maznev :

... 그리고 이 발전은 당신도 내 것도 아닙니다. 오히려, 이 발전은 나와 당신을 자신의 것으로 취급합니다.

알았습니다. 슬로건. "유리 데토킨에게 자유를!" 등등...

나는 당신이 카트에서 내리라고 감히 설득하지 못합니다. 그것은 개인 개성의 수호자입니다. 차에 탄 사람들은 어디에 있습니까? 휘발유로 차에 연료를 보급하는 과정에서 ... 카트에 묶인 말에게 먹이를주지 마십시오 - 야외로 몰아 내십시오 - 개인 진행 속도가 느려지고 장바구니에 앉을 수있는 개성, 그리고 그녀의 사랑에 중독 된 귀리를 수집합니다.

추신. 나는 또한 슬로건을 짜낼 수 있습니다. 원하는 사람은 기회를 찾고 원하지 않는 사람은 이유입니다.

 
Artyom Trishkin :

추신. 원하는 사람은 기회를 찾고 원하지 않는 사람은 이유라는 슬로건도 짜내겠습니다.

예, 나는 일반적으로 또는 일반적으로 당신과 논쟁하지 않습니다. 또한 여기 사람들을 읽고 새로운 플랫폼에 대한 관심이 당연히 생겼습니다. 그리고 물론 가능하면 여가 시간에 더 많은 자료를 공부하려고 노력할 것입니다. 그러나 자동차에 대한 카트의 반대는 나에게 시사하는 바가 아닙니다. 나는 자동차와 카트에 대해 아무 것도 가지고 있지 않습니다. 그러나 그는 항상 두 발로 걸었다. 그리고 나는 이것에서 어떤 장점이나 단점을 찾고 있지 않습니다.

그러나 우월성은 기술의 진보가 아니라 선택의 자유에 있습니다. 당신은 몸과 정신과 기술을 개발할 수 있습니다. 다른 비율로. 한 걸음 더 나아갈 여지가 있을 것입니다.

 

Vitaliy Maznev :

... 앞으로 나아갈 여지 가 있을 것입니다.

그러나 "변경"은 어떻습니까? 우리가 Tsoi를 인용하고 있기 때문에?

그리고 어떻게 든 "앞으로 나아갈 곳"은 뒤에 남을 자유에 대한 진술과 맞지 않습니다.

 
Artyom Trishkin :

그러나 "변경"은 어떻습니까? 우리가 Tsoi를 인용하고 있기 때문에?

변화한다면 발전과 지식으로, 진보라면 기존 기회에 대한 편견 없이, MT5라면 이전 발전을 몰아내지 않습니다. 기회를 찾는 것이 비즈니스입니다. 이유를 찾는 것도 문제입니다. :)

 
Vitaliy Maznev :

변화한다면 발전과 지식으로, 진보라면 기존 기회에 대한 편견 없이, MT5라면 이전 발전을 몰아내지 않습니다. 기회를 찾는 것이 비즈니스입니다. 이유를 찾는 것도 문제입니다. :)

따라서 아무도 MT4 플랫폼에 남을 권리를 침해하거나 손상시키지 않습니다. 더 발전된 플랫폼이 있다는 지식은 누구도 제한하지 않습니다. 그리고 선택은 여러분의 몫입니다. 개발이 중단된 MT4 플랫폼을 사용할지, MT4의 개발을 훨씬 앞서는 MT5 플랫폼을 사용할지 선택하세요. 뿐만 아니라 - MT5 플랫폼에 대한 방대한 지식 기반이 있고 포럼 등에서 좋은 지원이 있습니다.
그리고 아무도 MetaTrader 플랫폼의 전문가로서 맹목적인 믿음으로 인해 친구를 오도하는 것을 금하지 않습니다. MT5에서는 원하는 대로 포지션을 헤지하거나 잠그는 것이 불가능합니다. 또한 MT5에서는 예를 들어 플랫폼 창에서 차트의 연결을 끊고 별도의 모니터에 배치할 가능성이 없다고 말할 수 있습니다. 당신은 당신의 친구들에게 많은 것을 말할 수 있습니다. 이것은 당신의 자유 단어와 의견이며, 공식 정보를 읽을 권리와 전문가의 말을 들을 권리입니다.

 
Artyom Trishkin :

따라서 아무도 MT4 플랫폼에 남을 권리를 침해하거나 손상시키지 않습니다. 더 발전된 플랫폼이 있다는 지식은 누구도 제한하지 않습니다. 그리고 선택은 여러분의 몫입니다. 개발이 중단된 MT4 플랫폼을 사용할지, MT4의 개발을 훨씬 앞서는 MT5 플랫폼을 사용할지 선택하세요. 뿐만 아니라 - MT5 플랫폼에 대한 방대한 지식 기반이 있고 포럼 등에서 좋은 지원이 있습니다. 그리고 아무도 MetaTrader 플랫폼의 전문가로서 맹목적인 믿음으로 인해 친구를 오도하는 것을 금하지 않습니다. MT5에서는 원하는 대로 포지션을 헤지하거나 잠그는 것이 불가능합니다. 뿐만 아니라 MT5에서는 예를 들어 플랫폼 창에서 차트를 분리하여 별도의 모니터에 배치할 가능성이 없다고 말할 수 있습니다. 당신은 당신의 친구에게 많은 것을 말할 수 있습니다 - 이것은 당신의 자유이며 그들의 권리는 공식 정보를 읽는 것과 전문가의 말을 듣는 것입니다.

그리고 왜 플랫폼의 발전은 결국 반대로 이어졌을까? 특정 계정을 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 이전할 수 없는 이유는 무엇입니까? 결국, 이것은 더 이상 MT4에 찬성하는 사용자의 완고함이 아니라 개발자 자신이 만든 반대에서 오는 조건입니다. 이 경우 논의한 진행 상황을 거부하는 것은 더 이상 내가 아니지만 플랫폼 비호환성으로 인해 진행 상황이 막다른 골목에 이르렀습니다. :)

 
Vitaliy Maznev :

그리고 왜 플랫폼의 발전은 결국 반대로 이어졌을까? 특정 계정을 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 이전할 수 없는 이유는 무엇입니까? 결국, 이것은 더 이상 MT4에 찬성하는 사용자의 완고함이 아니라 개발자 자신이 만든 반대에서 오는 조건입니다. 이 경우 논의한 진행 상황을 거부하는 것은 더 이상 내가 아니지만 플랫폼 비호환성으로 인해 진행 상황이 막다른 골목에 이르렀습니다. :)

그리고 말해 보세요. 사람들이 계속 XP를 사용하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, Pentium II가 사무실에 버려지고 어떻게 든 여전히 작동하고 도트 매트릭스 프린터로 삐걱 거리는 성공적인 회사에 대해서는 이야기하지 마십시오.

MT4 플랫폼의 개발을 계속하려면 다른 경로를 택해야 했습니다. 모든 것이 32비트 시스템의 기능에 달려 있었습니다. 따라서 MT5는 처음부터 작성되었습니다. Renat 의 메시지 읽기 - 그는 원인과 결과에 대해 두 번 이상 말했습니다. "간행물" - "모든 메시지" 섹션의 프로필로 이동하여 둘 이상의 거래 플랫폼을 만든 사람과 "내부에서" 이에 대한 모든 것을 알고 있는 사람의 글을 읽으십시오. 질문에 대한 답변을 찾을 수 있습니다. 그리고 당신은 스스로 흥미로운 것들을 많이 배우게 될 것입니다. 가장 중요한 것은 "게으르지 않기 위해"자신의 자유를 사용하는 것입니다.)

 
Artyom Trishkin :

그리고 말해 보세요. 사람들이 계속 XP를 사용하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, Pentium II가 사무실에 버려지고 어떻게 든 여전히 작동하고 도트 매트릭스 프린터로 삐걱 거리는 성공적인 회사에 대해서는 이야기하지 마십시오.


내 방식대로라면 Pentium II도 선택하지 않고 Sinclair Research의 ZX Spectrum 82를 선택할 것입니다. 하지만 나는 선택을 하지 않았다. 사실 저는 개발자가 아니라 사용자입니다. 그리고 나를 위해 Windows 버전의 너무 근본적인 가치는 없습니다. 이전 버전은 운영 리소스를 훨씬 적게 로드했지만. 그리고 나는 그들이 사용자의 의견에서와 같이 새로운 것보다 기능면에서 너무 열등하다고 말하지 않을 것입니다. 오히려 그들은 모든 면에서 더 편안하고 덜 그레이하운드였습니다. 운영 체제의 이러한 발전은 실제로 사용자의 이익을 겨냥한 것이 아닙니다. 가볍게 말하자면.

제 경우에는 제한된 운영 리소스로 인해 대체 장치에 더 고급 버전의 OS를 설치하는 것이 문제가 됩니다. 네, 그리고 누군가의 진행 상황 때문에 모든 것을 완전히 부수는 것도 그다지 편리하지 않습니다. 예를 들어, 나는 Skype와 진행에 서두르는 다른 너무 진보적인 서비스를 포기했습니다. 이것은 완고함 때문이 아니라 사회적 기회 때문입니다. Windows 버전이나 동일한 Skype 버전의 진행 상황을 아무리 설교해도 사용자인 저에게는 이 이해할 수 없는 진행 상황에서 근본적으로 새롭고 유용하며 더 필수적인 것은 없습니다. 강력한 장비를 사용하고 자신의 필요가 아니라 진행 상황을 위해 리소스를 할당하십시오. 이것이 발전의 파괴적인 면이라고 생각하지 않습니까? 사용자의 이익은 절대 고려되지 않습니다. 개발자들은 그들을 신경 쓰지 않았습니다. 높은 종탑에서 그들은 안전과 편안함을 노래합니다. 그리고 저는 이 설교에서 건강한 핵심을 찾을 수 없습니다. 누구의 안전과 누구의 안락인가? 훌륭한 개발자의 발전을 지원하기 위한 자금을 찾고 계십니까? 누구의 이익과 이익이 여기에 있습니까?

그러한 진보의 상식을 냉정하게 요약할 수 있습니까? 사람의 경우 완전히 제로 진행 상태를 유지하기 위해 장치 변경 후 장치를 버릴 필요만 있습니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 상인으로서 거래를 하려면 기본 단말기가 필요합니다. 이것이 2006년에 운영된 터미널이든 2019년 3월 이후에 계속될 터미널이든 그런 무가치하고 어리석은 집단 농장 상인에게는 중요하지 않습니다. 새로운 지평은 훌륭합니다. 그러나 나에게 이러한 지평은 기능적이기보다 장식적입니다. 나는 일해야지, 과시를 이기지 않으려면 알겠지? :)

사유: