내 방식대로라면 Pentium II도 선택하지 않고 Sinclair Research의 ZX Spectrum 82를 선택할 것입니다. 하지만 나는 선택을 하지 않았다. 사실 저는 개발자가 아니라 사용자입니다. 그리고 나를 위해 Windows 버전의 너무 근본적인 가치는 없습니다. 이전 버전은 운영 리소스를 훨씬 적게 로드했지만. 그리고 나는 그들이 사용자의 의견에서와 같이 새로운 것보다 기능면에서 너무 열등하다고 말하지 않을 것입니다. 오히려 그들은 모든 면에서 더 편안하고 덜 그레이하운드였습니다. 운영 체제의 이러한 발전은 실제로 사용자의 이익을 겨냥한 것이 아닙니다. 가볍게 말하자면.
제 경우에는 제한된 운영 리소스로 인해 대체 장치에 더 고급 버전의 OS를 설치하는 것이 문제가 됩니다. 네, 그리고 누군가의 진행 상황 때문에 모든 것을 완전히 부수는 것도 그다지 편리하지 않습니다. 예를 들어, 나는 Skype와 진행에 서두르는 다른 너무 진보적인 서비스를 포기했습니다. 이것은 완고함 때문이 아니라 사회적 기회 때문입니다. Windows 버전이나 동일한 Skype 버전의 진행 상황을 아무리 설교해도 사용자인 저에게는 이 이해할 수 없는 진행 상황에서 근본적으로 새롭고 유용하며 더 필수적인 것은 없습니다. 강력한 장비를 사용하고 자신의 필요가 아니라 진행 상황을 위해 리소스를 할당하십시오. 이것이 발전의 파괴적인 면이라고 생각하지 않습니까? 사용자의 이익은 절대 고려되지 않습니다. 개발자들은 그들을 신경 쓰지 않았습니다. 높은 종탑에서 그들은 안전과 편안함을 노래합니다. 그리고 저는 이 설교에서 건강한 핵심을 찾을 수 없습니다. 누구의 안전과 누구의 안락함인가? 훌륭한 개발자의 발전을 지원하기 위한 자금을 찾고 계십니까? 누구의 이익과 이익이 여기에 있습니까?
그러한 진보의 상식을 냉정하게 요약할 수 있습니까? 사람의 경우 완전히 제로 진행 상태를 유지하기 위해 장치 변경 후 장치를 버릴 필요만 있습니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 상인으로서 거래를 하려면 기본 단말기가 필요합니다. 이것이 2006년에 작동한 터미널이든 2019년 3월 이후에 계속될 터미널이든 그런 무가치하고 어리석은 집단 농장 상인에게는 중요하지 않습니다. 새로운 지평은 훌륭합니다. 그러나 나에게 이러한 지평은 기능적이기보다 장식적입니다. 나는 일해야지, 과시를 이기지 않으려면 알겠지? :)
내가 당신을 격려하고 있다고 생각합니까? 아니면 캠페인을 할 계획입니까? 아니요. 막대기로 나무에서 과일을 두드리는 것을 좋아하는 사람 - 그래서 그것은 그의 권리입니다. 그 때 막대기로 쓰러 뜨리면이 직업으로 자신과 그의 가족을 먹일 수없는 상황이 발생하고 오랫동안 진보와 함께 멀리 나아간 사람들을보고보고 생각하십시오 - 아마도 막대기 똑같지 않다. 그러나 앞서간 사람들을 따라잡는 것은 거의 불가능할 것입니다. 동시에 가족은 음식을 요청할 것이고 아이들은 묻습니다. "아빠, 왜 그 삼촌은 집에 맛있고 잘 익은 과일을 많이 가져오고 땅에서 모은 썩은 과일을 가져옵니다. 우리는 할 수 있습니다. 어쨌든 몸을 일으켜?" 그리고 아빠는 이상하고 이해할 수 없는 표현으로 그들에게 대답할 것입니다. "하지만 우리는 모두 개인입니다!", 똑같은 개인이 있지만 진보를 따라가는 사람들 사이에 있다는 사실을 잊어버립니다.
그리고 말해 보세요. 사람들이 계속 XP를 사용하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, Pentium II가 사무실에 버려지고 어떻게 든 여전히 작동하고 도트 매트릭스 프린터로 삐걱 거리는 성공적인 회사에 대해서는 이야기하지 마십시오.
MT4 플랫폼의 개발을 계속하려면 다른 경로를 택해야 했습니다. 모든 것이 32비트 시스템의 기능에 달려 있었습니다. 따라서 MT5는 처음부터 작성되었습니다. Renat 의 메시지 읽기 - 그는 원인과 결과에 대해 두 번 이상 말했습니다. "간행물" - "모든 메시지" 섹션의 프로필로 이동하여 둘 이상의 거래 플랫폼을 만든 사람과 "내부에서" 이에 대한 모든 것을 알고 있는 사람의 글을 읽으십시오. 질문에 대한 답변을 찾을 수 있습니다. 그리고 당신은 스스로 흥미로운 것들을 많이 배우게 될 것입니다. 가장 중요한 것은 "게으르지 않기 위해"자신의 자유를 사용하는 것입니다.)
얼마나 순진한가. 정말 획기적인 사건은 아주 드물게 발생하며 모든 것이 훨씬 간단하고 산문적입니다. 시장 과 프리랜서로 진출하는 방법은 무엇입니까? MT4 코드와의 하위 호환성을 깨십시오. 예를 들어, gcc는 1989년부터 모든 C 방언을 조용히 컴파일해 왔습니다! 가장 단순한 MT4 API 를 제공하는 것은 분명히 일종의 벅찬 작업입니다. 추가로 백만 달러를 시장에 내놓는 것은 주문 시스템(Renat의 말) + 마케팅 허스크를 단순화하는 것입니다. 글쎄, 등등.
Microsoft 는 " 우리는 좋은 OS를 작성했습니다. 일반적으로 끝낼 것이 없습니다. 닫고 흩어집니다."라고 말하지 않을 것입니다. 그들은 계속해서 "기술"을 사용하여 점점 더 많은 자원을 필요로 하는 연약한 정신에 공예품을 밀어 넣을 것이며 우리는 순종적인 햄스터처럼 새로운 철 조각을 위해 달려야 합니다. 그리고 이 모든 것을 당신은 자랑스럽게 진보 라고 부릅니다 .
나는 10년 전에 하드웨어를 가지고 있고 Windows를 사용하지 않으며 제한된 리소스를 전혀 느끼지 않습니다. 고장날 때까지 변화의 요점을 보지 못합니다. 나는 큰 모니터를 붙이고 코끼리처럼 행복합니다.
예를 들어 소규모 소프트웨어 사무실 2003 및 2019의 시스템 요구 사항을 살펴보십시오.
Платформа [OS]: Windows 2000
Разрядность: x86 ( 32 -bit)
ЦП [CPU]: Pentium 233 MHz
Видеоадаптер [GPU]: Встроенная
Винчестер [HDD]: 245 Mb
Оперативная память [RAM]: 64 Mb
Аудиокарта [AUDIO]: Любая
Контроллер: Клавиатура, Мышь
Интернет: Может понадобиться для обновления
Разрешение экрана: SVGA 800 x600
Computer and processor Windows: 1.6 gigahertz (GHz) or faster, 2 -core. 2.0 GHz or greater recommended for Skype for Business.
Memory Windows: 4 GB RAM; 2 GB RAM ( 32 -bit)
Hard disk Windows: 4.0 GB of available disk space
Display Windows: 1280 x 768 screen resolution
Graphics Windows: Graphics hardware acceleration requires DirectX 9 or later, with WDDM 2.0 or higher
for Windows 10 (or WDDM 1.3 or higher for Windows 10 Fall Creators Update). Skype for Business requires
DirectX 9 or later, 128 MB graphics memory, and 32 bits per pixel capable format.
분명히 Word로 작성하는 것은 훨씬 더 첨단 기술이 되었고 모든 최신 "기술"을 흡수했습니다. 일부 엑셀 차트에는 DirextX를 사용했기 때문에 반대로 CPU를 언로드해야 하지만 그렇지 않습니다. 또는 식욕이 증가한 이유
.NET version Windows: Some features may require .NET 3.5 or 4.6 and higher to also be installed
내 방식대로라면 Pentium II도 선택하지 않고 Sinclair Research의 ZX Spectrum 82를 선택할 것입니다. 하지만 나는 선택을 하지 않았다. 사실 저는 개발자가 아니라 사용자입니다. 그리고 나를 위해 Windows 버전의 너무 근본적인 가치는 없습니다. 이전 버전은 운영 리소스를 훨씬 적게 로드했지만. 그리고 나는 그들이 사용자의 의견에서와 같이 새로운 것보다 기능면에서 너무 열등하다고 말하지 않을 것입니다. 오히려 그들은 모든 면에서 더 편안하고 덜 그레이하운드였습니다. 운영 체제의 이러한 발전은 실제로 사용자의 이익을 겨냥한 것이 아닙니다. 가볍게 말하자면.
제 경우에는 제한된 운영 리소스로 인해 대체 장치에 더 고급 버전의 OS를 설치하는 것이 문제가 됩니다. 네, 그리고 누군가의 진행 상황 때문에 모든 것을 완전히 부수는 것도 그다지 편리하지 않습니다. 예를 들어, 나는 Skype와 진행에 서두르는 다른 너무 진보적인 서비스를 포기했습니다. 이것은 완고함 때문이 아니라 사회적 기회 때문입니다. Windows 버전이나 동일한 Skype 버전의 진행 상황을 아무리 설교해도 사용자인 저에게는 이 이해할 수 없는 진행 상황에서 근본적으로 새롭고 유용하며 더 필수적인 것은 없습니다. 강력한 장비를 사용하고 자신의 필요가 아니라 진행 상황을 위해 리소스를 할당하십시오. 이것이 발전의 파괴적인 면이라고 생각하지 않습니까? 사용자의 이익은 절대 고려되지 않습니다. 개발자들은 그들을 신경 쓰지 않았습니다. 높은 종탑에서 그들은 안전과 편안함을 노래합니다. 그리고 저는 이 설교에서 건강한 핵심을 찾을 수 없습니다. 누구의 안전과 누구의 안락함인가? 훌륭한 개발자의 발전을 지원하기 위한 자금을 찾고 계십니까? 누구의 이익과 이익이 여기에 있습니까?
그러한 진보의 상식을 냉정하게 요약할 수 있습니까? 사람의 경우 완전히 제로 진행 상태를 유지하기 위해 장치 변경 후 장치를 버릴 필요만 있습니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 상인으로서 거래를 하려면 기본 단말기가 필요합니다. 이것이 2006년에 작동한 터미널이든 2019년 3월 이후에 계속될 터미널이든 그런 무가치하고 어리석은 집단 농장 상인에게는 중요하지 않습니다. 새로운 지평은 훌륭합니다. 그러나 나에게 이러한 지평은 기능적이기보다 장식적입니다. 나는 일해야지, 과시를 이기지 않으려면 알겠지? :)
내가 당신을 격려하고 있다고 생각합니까? 아니면 캠페인을 할 계획입니까? 아니요.
막대기로 나무에서 과일을 두드리는 것을 좋아하는 사람 - 그래서 그것은 그의 권리입니다. 그 때 막대기로 쓰러 뜨리면이 직업으로 자신과 그의 가족을 먹일 수없는 상황이 발생하고 오랫동안 진보와 함께 멀리 나아간 사람들을보고보고 생각하십시오 - 아마도 막대기 똑같지 않다. 그러나 앞서간 사람들을 따라잡는 것은 거의 불가능할 것입니다. 동시에 가족은 음식을 요청할 것이고 아이들은 묻습니다. "아빠, 왜 그 삼촌은 집에 맛있고 잘 익은 과일을 많이 가져오고 땅에서 모은 썩은 과일을 가져옵니다. 우리는 할 수 있습니다. 어쨌든 몸을 일으켜?" 그리고 아빠는 이상하고 이해할 수 없는 표현으로 그들에게 대답할 것입니다. "하지만 우리는 모두 개인입니다!", 똑같은 개인이 있지만 진보를 따라가는 사람들 사이에 있다는 사실을 잊어버립니다.
이게 어떻게 동화야?
아르템이 열정을 보였다 +++)
그리고 로봇에게 설명할 수 없고 시간을 확보할 수 없을 때 수동으로 무엇을 합니까?
할 수 있다. 그리고 그가 실패하면 누가 그를 책임질 것인가? :)
할 수 있다. 그리고 그가 실패하면 누가 그를 책임질 것인가? :)
좋아, 그들이 나타납니다. 그들이 당신과 의사 소통하는 방식은 이해할 수 없습니다.
그러나 나는 나 자신을 이해하지 못합니다. 때로는 Skype에 침입 한 다음 FB에서 VK에서도 몇 명이 왔습니다. VK는 여전히 괜찮지만 가끔 거래 콘테스트에서 차트를 게시합니다. 그리고 스카이프? 전혀 언급이 없네요...
해외(영어권)에서 온 한 고객은 일반적으로 서비스, DC 등을 등록할 때를 제외하고는 어디에서도 볼 수 없는 어딘가에 내 휴대폰을 팠습니다. 2월 23일을 축하합니다. 완전한 피펫)) 우리는 모두 이 인터넷에 열려 있습니다.
나는 첫 번째 질문에 다음과 같이 대답합니다.
오래된 것을 지원하는 데 에너지를 낭비하는 이유는 새로운 방향을 개발하는 데 사용하는 것이 좋습니다. 정크에 관심이 있는 사람은 MT4에 앉히십시오. 아무도 닫지 않습니다.
재작업의 경우 - MT4orders 라이브러리를 사용하면 15분에서 2시간 정도 소요되며 이것이 유일한 시간입니다. 그리고 신음...
그리고 결국, 그들은 MT4에서 시계열 작업을 위해 유사한 포스트 유사 기능을 도입하여 이제 전송하기가 훨씬 쉬워졌습니다. 저는 MT5용 프로젝트 에서 오랫동안 모든 프로그램을 멀티 플랫폼으로 만들어 왔습니다.
그리고 말해 보세요. 사람들이 계속 XP를 사용하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, Pentium II가 사무실에 버려지고 어떻게 든 여전히 작동하고 도트 매트릭스 프린터로 삐걱 거리는 성공적인 회사에 대해서는 이야기하지 마십시오.
MT4 플랫폼의 개발을 계속하려면 다른 경로를 택해야 했습니다. 모든 것이 32비트 시스템의 기능에 달려 있었습니다. 따라서 MT5는 처음부터 작성되었습니다. Renat 의 메시지 읽기 - 그는 원인과 결과에 대해 두 번 이상 말했습니다. "간행물" - "모든 메시지" 섹션의 프로필로 이동하여 둘 이상의 거래 플랫폼을 만든 사람과 "내부에서" 이에 대한 모든 것을 알고 있는 사람의 글을 읽으십시오. 질문에 대한 답변을 찾을 수 있습니다. 그리고 당신은 스스로 흥미로운 것들을 많이 배우게 될 것입니다. 가장 중요한 것은 "게으르지 않기 위해"자신의 자유를 사용하는 것입니다.)
얼마나 순진한가. 정말 획기적인 사건은 아주 드물게 발생하며 모든 것이 훨씬 간단하고 산문적입니다. 시장 과 프리랜서로 진출하는 방법은 무엇입니까? MT4 코드와의 하위 호환성을 깨십시오. 예를 들어, gcc는 1989년부터 모든 C 방언을 조용히 컴파일해 왔습니다! 가장 단순한 MT4 API 를 제공하는 것은 분명히 일종의 벅찬 작업입니다. 추가로 백만 달러를 시장에 내놓는 것은 주문 시스템(Renat의 말) + 마케팅 허스크를 단순화하는 것입니다. 글쎄, 등등.
Microsoft 는 " 우리는 좋은 OS를 작성했습니다. 일반적으로 끝낼 것이 없습니다. 닫고 흩어집니다."라고 말하지 않을 것입니다. 그들은 계속해서 "기술"을 사용하여 점점 더 많은 자원을 필요로 하는 연약한 정신에 공예품을 밀어 넣을 것이며 우리는 순종적인 햄스터처럼 새로운 철 조각을 위해 달려야 합니다. 그리고 이 모든 것을 당신은 자랑스럽게 진보 라고 부릅니다 .
나는 10년 전에 하드웨어를 가지고 있고 Windows를 사용하지 않으며 제한된 리소스를 전혀 느끼지 않습니다. 고장날 때까지 변화의 요점을 보지 못합니다. 나는 큰 모니터를 붙이고 코끼리처럼 행복합니다.
예를 들어 소규모 소프트웨어 사무실 2003 및 2019의 시스템 요구 사항을 살펴보십시오.
분명히 Word로 작성하는 것은 훨씬 더 첨단 기술이 되었고 모든 최신 "기술"을 흡수했습니다. 일부 엑셀 차트에는 DirextX를 사용했기 때문에 반대로 CPU를 언로드해야 하지만 그렇지 않습니다. 또는 식욕이 증가한 이유
그러한 진전은 확실히 우리의 이익이 아니며 우리는 단순히 이용당하고 있습니다.