"라이브" 중재가 있는 동안 시장에 출판하는 것은 결코 제한된 자원이 아니었 습니다 . 출판이 연기되었습니다 - 사실입니다.
그러나 한 번에 적어도 12개의 제품이 검증을 위해 제출될 수 있으며 잠시 후 주석 수정 여부와 관계없이 모두 게시됩니다.
그리고 정기적으로 던져진 논문에 관해서는, 그들은 중재자 아래에 품질이 있었다고 말합니다. 그래서 중재자는 품질을 확인하지 않았습니다. 그리고 이것은 불가능하기 때문입니다. 품질 고문은 테스트 및 거래로만 확인할 수 있습니다. 시장 규칙에도 다음과 같이 쓰여 있습니다. "5.8. 스크립트는 설명에 명시된 기능에 따라 행정부에서 확인합니다." 선언된 기능을 확인하는 것은 품질 확인이 아닙니다.
이제 빠른 방법으로 게시할 수 있다는 사실이 명확하지 않습니다. 관리자가 포럼에서 말했듯이 "위반" 버튼이 있고 해당 제품이 제거되고 판매자는 마켓에 액세스할 수 없게 됩니다.
그가 밤낮으로 시장에 도착하는 모든 제품을 중재할 준비가 되었다고 말한 사람 - 중재, "위반" 클릭, 정당화, 활동가 그룹 만들기, "쓰레기에 대한 논쟁 마켓에서 삭제하세요." - 이렇게 하면 마켓에서 제품의 0.00001%가 제거됩니다.
그러나 이것은 시장에 있는 제품 수의 문제를 해결하지 못할 것입니다.
파레토 원리 80/20이 있습니다. 즉. 시장에 있는 제품의 20%는 쓰레기가 아닙니다.
하지만 문제는 시장에 1000개의 제품이 있다면 200개의 제품은 쓰레기가 아니라는 점이다. 800개의 제품을 제거하면 나머지 200개 중 20%는 휴지통이 아닙니다.
따라서 원칙을 적용하는 논리에 따르면 하나의 제품만 시장에 남아 있어야 "시장에 쓰레기가 제거되었습니다"라고 과감하게 말할 수 있습니다.
그가 밤낮으로 시장에 도착하는 모든 제품을 중재할 준비가 되었다고 말한 사람 - 중재, "위반" 클릭, 정당화, 활동가 그룹 만들기, "쓰레기에 대한 논쟁 마켓에서 삭제하세요." - 이렇게 하면 마켓에서 제품의 0.00001%가 제거됩니다.
그건 그렇고, 그렇습니다.
스스로 화를 내는 사람은 아무 노력도 하지 않을 것입니다. 나는 불만족스러운 사람들이 자신의 평가를 만들 것을 반복해서 제안했습니다. 그리고 그것은 결코 요점에 도달하지 못했습니다. 따라서 결론 - 모든 것이 정말 모든 사람에게 적합하고 불만족스러운 외침 - 글쎄, 항상 더 나은 것을 생각해 낼 수 있다는 것이 분명합니다.
좋아요 - 여기 무료 고문이 있습니다. 내 추천 링크를 통해서만 건강을 유지하십시오. 이것은 하나의 옵션입니다.
그리고 두 번째(약간의 배경 포함):
2014년 언젠가 개발자(그해 가장 많이 논의된 고문 중 하나)로부터 고문을 500달러에 구입한 것 같습니다. 하지만 왠지 나는 그와 어울리지 않았다. 나는 스스로 연구하는 것을 선호했다. 그리고 개발자들은 여전히 그것을 판매하고 있습니다. 그는 하늘의 별이 부족하지 않지만 병합하지도 않고 천천히 자신을 추가합니다. 그리고 그들은 더 이상 그것을 판매하지 않습니다. 그러나 한 유명한 DC와 계약을 체결했습니다. 그리고 누구나 이 중개인에게 계좌를 개설하여 고문을 무료로 사용할 수 있습니다.
따라서 접근의 문제입니다. 예, 그리고 고문. 고문이 수년간 안정적으로 일해 왔다면 중개인이 이사를 옮기는 것이 좋습니다.
여기에도 논리가 있다. 출판물이 제한된 자원이 된다면...
"라이브" 중재가 있는 동안 시장에 출판하는 것은 결코 제한된 자원이 아니었 습니다 . 출판이 연기되었습니다 - 사실입니다.
그러나 한 번에 적어도 12개의 제품이 검증을 위해 제출될 수 있으며 잠시 후 주석 수정 여부와 관계없이 모두 게시됩니다.
그리고 정기적으로 던져진 논문에 관해서는, 그들은 중재자 아래에 품질이 있었다고 말합니다. 그래서 중재자는 품질을 확인하지 않았습니다. 그리고 이것은 불가능하기 때문입니다. 품질 고문은 테스트 및 거래로만 확인할 수 있습니다. 시장 규칙에도 다음과 같이 쓰여 있습니다. "5.8. 스크립트는 설명에 명시된 기능에 따라 행정부에서 확인합니다." 선언된 기능을 확인하는 것은 품질 확인이 아닙니다.
이제 빠른 방법으로 게시할 수 있다는 사실이 명확하지 않습니다. 관리자가 포럼에서 말했듯이 "위반" 버튼이 있고 해당 제품이 제거되고 판매자는 마켓에 액세스할 수 없게 됩니다.
그가 밤낮으로 시장에 도착하는 모든 제품을 중재할 준비가 되었다고 말한 사람 - 중재, "위반" 클릭, 정당화, 활동가 그룹 만들기, "쓰레기에 대한 논쟁 마켓에서 삭제하세요." - 이렇게 하면 마켓에서 제품의 0.00001%가 제거됩니다.
그러나 이것은 시장에 있는 제품 수의 문제를 해결하지 못할 것입니다.
파레토 원리 80/20이 있습니다. 즉. 시장에 있는 제품의 20%는 쓰레기가 아닙니다.
하지만 문제는 시장에 1000개의 제품이 있다면 200개의 제품은 쓰레기가 아니라는 점이다. 800개의 제품을 제거하면 나머지 200개 중 20%는 휴지통이 아닙니다.
따라서 원칙을 적용하는 논리에 따르면 하나의 제품만 시장에 남아 있어야 "시장에 쓰레기가 제거되었습니다"라고 과감하게 말할 수 있습니다.
그가 밤낮으로 시장에 도착하는 모든 제품을 중재할 준비가 되었다고 말한 사람 - 중재, "위반" 클릭, 정당화, 활동가 그룹 만들기, "쓰레기에 대한 논쟁 마켓에서 삭제하세요." - 이렇게 하면 마켓에서 제품의 0.00001%가 제거됩니다.
그건 그렇고, 그렇습니다.
스스로 화를 내는 사람은 아무 노력도 하지 않을 것입니다. 나는 불만족스러운 사람들이 자신의 평가를 만들 것을 반복해서 제안했습니다. 그리고 그것은 결코 요점에 도달하지 못했습니다. 따라서 결론 - 모든 것이 정말 모든 사람에게 적합하고 불만족스러운 외침 - 글쎄, 항상 더 나은 것을 생각해 낼 수 있다는 것이 분명합니다.
응. :-)
DC는 모든 광고 브랜치를 금지하고 삭제하는 등의 첫 번째 "사람"입니다....
파트너십을 의미한다고 생각합니다.
좋아요 - 여기 무료 고문이 있습니다. 내 추천 링크를 통해서만 건강을 유지하십시오. 이것은 하나의 옵션입니다.
그리고 두 번째(약간의 배경 포함):
2014년 언젠가 개발자(그해 가장 많이 논의된 고문 중 하나)로부터 고문을 500달러에 구입한 것 같습니다. 하지만 왠지 나는 그와 어울리지 않았다. 나는 스스로 연구하는 것을 선호했다. 그리고 개발자들은 여전히 그것을 판매하고 있습니다. 그는 하늘의 별이 부족하지 않지만 병합하지도 않고 천천히 자신을 추가합니다. 그리고 그들은 더 이상 그것을 판매하지 않습니다. 그러나 한 유명한 DC와 계약을 체결했습니다. 그리고 누구나 이 중개인에게 계좌를 개설하여 고문을 무료로 사용할 수 있습니다.
따라서 접근의 문제입니다. 예, 그리고 고문. 고문이 수년간 안정적으로 일해 왔다면 중개인이 이사를 옮기는 것이 좋습니다.
자, 백테스트를 게시할 블로그를 만들 준비가 되었다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그들이 제공된다면 저자의 백테스트와 비교하십시오.
그리고 이것이 단순한 쓰레기가 아니라 고의적인 속임수가 사기라는 것을 보여줍니다. 무엇이 바뀔까요? 시장을 위해 - 아무것도. 이 블로그는 인기가 없을 것입니다.
하지만 저에게는 많은 것이 바뀔 수 있습니다. 첫째, 나 자신을 적으로 만들 것이고 둘째, 사이트(사이트 관리)에 왜 이것을 필요로 합니까?
자, 백테스트를 게시할 블로그를 만들 준비가 되었다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그들이 제공된다면 저자의 백테스트와 비교하십시오.
그리고 이것이 단순한 쓰레기가 아니라 고의적인 속임수가 사기라는 것을 보여줍니다. 무엇이 바뀔까요? 시장을 위해 - 아무것도. 이 블로그는 인기가 없을 것입니다.
하지만 저에게는 많은 것이 바뀔 수 있습니다. 첫째, 나는 나를 위해 적을 만들 것이고 둘째, 사이트에 왜 이것을 필요로합니까?
자, 백테스트를 게시할 블로그를 만들 준비가 되었다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그들이 제공된다면 저자의 백테스트와 비교하십시오.
그리고 이것이 단순한 쓰레기가 아니라 고의적인 속임수가 사기라는 것을 보여줍니다. 무엇이 바뀔까요? 시장을 위해 - 아무것도. 이 블로그는 인기가 없을 것입니다.
하지만 저에게는 많은 것이 바뀔 수 있습니다. 첫째, 나 자신을 적으로 만들 것이고 둘째, 사이트(사이트 관리)에 왜 이것을 필요로 합니까?
나는 "아무것도 변하지 않을 것"에 동의하지 않습니다. 그것은 바뀔 것입니다. "당신은 적을 만들 것입니다."
그리고 적절한 업데이트 등급이 정기적으로 설정되면 블로그가 인기를 얻을 것입니다.
그리고 거기에서 저자는 유료 광고를 주문하기 시작할 것이며 이것은 당신에게도 매우 흥미로울 것입니다.
예, 여기에 챔피언십이 있었고 작성자의 두뇌가 말랐습니다 .......
그 후 누가 챔피언십을 만들까요?
이번 대회의 작가는 상금과 함께 사라졌다.
글쎄 :-) 자신의 상품과 그 자신도 그들과 함께 사라졌습니다 :-)
비록 내가 그의 우승을 기부했지만. 재미 있었어.
당신은 시장에 사람을 데려오고 그는 등을 대고 앉아서이 품종에서 머리를 가져갈 것입니다. 결과적으로 그는 테스트 Grail을 살 것입니다)
나는 "아무것도 변하지 않을 것"에 동의하지 않습니다. 그것은 바뀔 것입니다. "당신은 적을 만들 것입니다."
그리고 적절한 업데이트 등급이 정기적으로 설정되면 블로그가 인기를 얻을 것입니다.
그리고 거기에서 저자는 유료 광고를 주문하기 시작할 것이며 이것은 당신에게도 매우 흥미로울 것입니다.