한 달 이내에 고문의 작업에 대한 모니터링이 없으면 고문을 쇼케이스에서 제거해야 합니다. 작동을 나타내는 신호가 나타날 때까지. 또한 모니터링 개폐, 예를 들어 설정이 완료되면 새로운 신호를 여는 횟수는 예를 들어 3개로 제한됩니다. 또한 신호가 없는 어드바이저는 영원히 시장에서 강제 퇴출됩니다.
이를 위해서는 인적 자원이 필요하다는 것이 분명합니다. 예를 들어, 나 자신은 점점 더 많은 쓰레기 시장을 완전히 무료로 청소할 준비가 되어 있습니다.
내 생각에 개발자가 실제 계정(심지어 1센트)으로 고문 의 작업을 모니터링하지 않으면 고문은 쓰레기이며 불필요한 쓰레기로 제거되어야 합니다!"
제 생각에는 이것이 쓰레기가 아닌 실제로 작동하는 도구의 기반 형성에 대한 유일한 합리적인 접근 방식입니다.
창조주가 자신의 자손을 사용하지 않는다면 그 자손은 쓰레기입니다. 이 프로그램은 판매용으로만 제작되었으며 그 이상은 아닙니다. 그것은 분명하다.
내가 설명한 방식으로 시장을 정리하는 데 도움이 될 충분한 자원 봉사자가 있을 것이라고 확신합니다.
또한 "개폐 모니터링"에 대한 조건이 없어도 그와 함께 무화과를 열고 닫을 수 있습니다. 규칙은 간단합니다. 최소 한 달의 기록이 있는 신호(심지어 데모)가 있는 경우에만 고문이 시장에 배치됩니다. 이것은 단순히 Codebase에서 전문가를 가져와 시장에 내놓은 프리로더를 차단할 것입니다. 월간 모니터링을 만들려면 이미 몇 가지 추가 제스처, 정기적인 작업 모니터링이 필요합니다. 그리고 내 생각에 이것은 이미 시장의 공예품 수가 적어도 절반으로 줄어들기에 충분합니다.
"사랑하는"에게 직접 ... Artem, 글쎄, 당신은 사람이 자신의 아이디어에 전념하고 그것을 매우 체계적으로 개발한다는 것을 인정해야합니다. 게다가, 분명히 그는 이것으로부터 많은 이익을 얻지 못합니다. 그는 "아이디어를 위해 싸웁니다", 말하자면 ... 이것은 존경심을 불러일으킵니다. 프로그래밍을 이해하지만 "손"을 교환하는 것을 선호하는 사람들이 많이 있을 것입니다. Peter는 더 많은 지원을 받을 것입니다.
그리고 주제에 대해 - 그것은 고문에 관한 것입니다. 라이브러리 표시기를 사용하면 모든 것이 정상입니다. 제 생각에는 거기에서 변경할 것이 없습니다.
Vladimir Baskakov : 로봇을 만드는 데 얼마나 많은 돈을 투자했습니까? $0. 쇼케이스 및 등급과 함께 시장에 주장할 수 있는 것
Expert Advisor를 만드는 데 투자한 시간이 가치가 없습니까? 시간은 소중합니다. 그리고 프로그래밍하는 동안 컴퓨터가 소비하는 전기는 돈 가치가 없습니까? 그리고 고문이 만들어진 바로 그 아이디어도 가치가 없습니까?
나는 개인적으로 시장을 사용하지 않습니다. 아마도 그럴 것입니다. 그러나 나중에. 나는 다음에 시장이 어떻게 될지 지켜볼 것이다. 이전에는 끊임없이 시장에 가서 새로운 것을 보았습니다. 이제 나는 가지 않는다. 같은 설정의 조언자들이 나타나기 시작한 후 쓸데없는 쓰레기 더미를 뒤적거리고 싶은 마음은 사라졌다.
그들은 소시지보다 Expert Advisors에서 훨씬 더 나빠졌다고 가정 해 봅시다.
순진함은 악덕이 아니다
경험과 상식도 부족합니다.
모든 것은 수년에 걸쳐 축적됩니다.
아마도 나는 다시 나 자신을 되풀이할 것이다.
"폭력적인 주제.
나는 이미 다른 주제에서 표명한 나의 제안을 되풀이할 것이다.
신호 없음 - 고문 없음.
한 달 이내에 고문의 작업에 대한 모니터링이 없으면 고문을 쇼케이스에서 제거해야 합니다. 작동을 나타내는 신호가 나타날 때까지. 또한 모니터링 개폐, 예를 들어 설정이 완료되면 새로운 신호를 여는 횟수는 예를 들어 3개로 제한됩니다. 또한 신호가 없는 어드바이저는 영원히 시장에서 강제 퇴출됩니다.
이를 위해서는 인적 자원이 필요하다는 것이 분명합니다. 예를 들어, 나 자신은 점점 더 많은 쓰레기 시장을 완전히 무료로 청소할 준비가 되어 있습니다.
내 생각에 개발자가 실제 계정(심지어 1센트)으로 고문 의 작업을 모니터링하지 않으면 고문은 쓰레기이며 불필요한 쓰레기로 제거되어야 합니다!"
제 생각에는 이것이 쓰레기가 아닌 실제로 작동하는 도구의 기반 형성에 대한 유일한 합리적인 접근 방식입니다.
창조주가 자신의 자손을 사용하지 않는다면 그 자손은 쓰레기입니다. 이 프로그램은 판매용으로만 제작되었으며 그 이상은 아닙니다. 그것은 분명하다.
내가 설명한 방식으로 시장을 정리하는 데 도움이 될 충분한 자원 봉사자가 있을 것이라고 확신합니다.
지표는 어떻습니까? 패널로? 보조 도구로?
예, 좋은 제안이라고 생각합니다.
또한 "개폐 모니터링"에 대한 조건이 없어도 그와 함께 무화과를 열고 닫을 수 있습니다. 규칙은 간단합니다. 최소 한 달의 기록이 있는 신호(심지어 데모)가 있는 경우에만 고문이 시장에 배치됩니다. 이것은 단순히 Codebase에서 전문가를 가져와 시장에 내놓은 프리로더를 차단할 것입니다. 월간 모니터링을 만들려면 이미 몇 가지 추가 제스처, 정기적인 작업 모니터링이 필요합니다. 그리고 내 생각에 이것은 이미 시장의 공예품 수가 적어도 절반으로 줄어들기에 충분합니다.
당신의 사랑하는 피터는 어떻습니까?
당신의 사랑하는 피터는 어떻습니까?
"사랑하는"에게 직접 ... Artem, 글쎄, 당신은 사람이 자신의 아이디어에 전념하고 그것을 매우 체계적으로 개발한다는 것을 인정해야합니다. 게다가, 분명히 그는 이것으로부터 많은 이익을 얻지 못합니다. 그는 "아이디어를 위해 싸웁니다", 말하자면 ... 이것은 존경심을 불러일으킵니다. 프로그래밍을 이해하지만 "손"을 교환하는 것을 선호하는 사람들이 많이 있을 것입니다. Peter는 더 많은 지원을 받을 것입니다.
그리고 주제에 대해 - 그것은 고문에 관한 것입니다. 라이브러리 표시기를 사용하면 모든 것이 정상입니다. 제 생각에는 거기에서 변경할 것이 없습니다.
그리고 스마트폰, 의류 등의 제조업체는 어떻습니까? 그곳에서도 마찬가지이며 배은망덕한 구매자에 대해 아무도 불평하지 않습니다.
매장에는 들어오는 구매자를 보여주고 알려주고 프롬프트를 표시할 훈련된 판매원이 있습니다. 그리고 시장에서 아무도 당신이 이 모든 더미를 정리하도록 도와주지 않을 것입니다.
지표는 어떻습니까? 패널로? 보조 도구로?
지금 그대로. 나는 지표를 판매 한 경험이 없습니다. 그러나 수동 모드에서 표시기를 사용하여 모니터링하는 데에는 큰 의미가 없습니다. 인간은 모든 지표 신호를 교환하는 로봇이 아닙니다. 더욱이 각 신호는 수천 명의 다른 사용자와 동일한 방식으로 해석됩니다.
개인적으로 시장의 지표는 나에게 전혀 흥미롭지 않습니다.
패널, 보조 소프트웨어 - 이것은 완전히 다른 것입니다. 사용자에게 유용하거나 유용하지 않습니다. 그리고 상당한 설명과 시도만으로도 그 유용성을 평가하기에 충분합니다.
로봇을 만드는 데 얼마나 많은 돈을 투자했습니까? $0. 쇼케이스 및 등급과 함께 시장에 주장할 수 있는 것
MQL을 먼저 배운 다음 현대 성인에게 시간은 돈이며 mql을 배우고 작동 로봇을 만드는 데 몇 년이 걸리는 경우가 많습니다.
이렇게 해달라고 애원하기 쉽고, 그 후에 로봇을 판매할 예정입니다.
로봇을 만드는 데 얼마나 많은 돈을 투자했습니까? $0. 쇼케이스 및 등급과 함께 시장에 주장할 수 있는 것