주제의 저자에 완전히 동의합니다. 시장은 쓰레기입니다. 기간 동안 한 저자의 신제품을 마켓에 업로드하는 것을 제한하는 도입을 지지합니다. 프로그래머가 흥미로운 거래 논리를 기반으로 새로운 Expert Advisor를 만드는 데 얼마나 많은 시간이 필요합니까? 단순히 추가 제품을 던지는 것이 아니라 실제로 그 제품이 시장의 가치가 있다고 생각하도록 합니다. 적어도 일주일은 생각합니다. 그러나 정말 흥미로운 아이디어는 훨씬 덜 자주 발견됩니다.
리소스 소유자에게 다음 옵션을 제안합니다. 매주 하나의 제품만 확인할 수 있는 기능으로 레이아웃에서 모든 제품의 게시를 취소합니다. 판매자에게 알립니다. 각 판매자가 먼저 다시 게시할 제품을 선택하게 하십시오. 저것들. 첫 날에는 최고 품질의 제품(또는 최소한 저자에 따르면 흥미로운 제품)만 시장에 남을 것입니다 . 매주 판매자는 다른 제품을 추가하여 미발표 제품 중 주의를 기울여야 할 제품을 결정합니다.
1년이 지나면 출판물에서 제품을 자동으로 제거합니다. 판매자가 적합하다고 판단되면 다시 게시할 수 있습니다. 따라서 시장의 각 판매자로부터 그가 선택하고 지원하는 제품은 50개를 넘지 않습니다. 더 좋은 품질의 제품을 만드는 것은 불가능합니다.
월 1회 설치가 가능하고 엄격합니다. 한 개발자의 12개 제품 - 평판이 시장에 돌아올 것입니다.
내 생각에 - 이런 식으로만 시장에서 쓰레기를 치울 수 있습니다. 또는 어떤 경우에도 공개 도메인에서 찾은 제품을 게시하는 시장 "스패머"로부터 보호합니다.
주제의 저자에 완전히 동의합니다. 시장은 쓰레기입니다. 기간 동안 한 저자의 신제품을 마켓에 업로드하는 것을 제한하는 도입을 지지합니다. 프로그래머가 흥미로운 거래 논리에 따라 새로운 Expert Advisor를 만드는 데 얼마나 많은 시간이 필요합니까? 단순히 추가 제품을 던지는 것이 아니라 실제로 제품이 시장에 가치가 있다고 생각하도록 합니다. 적어도 일주일은 생각합니다. 그러나 정말 흥미로운 아이디어는 훨씬 덜 자주 발견됩니다.
리소스 소유자에게 다음 옵션을 제안합니다. 매주 하나의 제품만 확인할 수 있는 기능으로 레이아웃에서 모든 제품의 게시를 취소합니다. 판매자에게 알립니다. 각 판매자는 자신의 제품 중 어떤 것을 먼저 다시 게시할지 자유롭게 선택할 수 있습니다. 저것들. 첫 날에는 최고 품질의 제품(또는 최소한 저자에 따르면 흥미로운 제품)만 시장에 남을 것입니다 . 매주 판매자는 다른 제품을 추가하여 미발표 제품 중 주의를 기울여야 할 제품을 결정합니다.
1년이 지나면 출판물에서 제품을 자동으로 제거합니다. 판매자가 적합하다고 판단되면 다시 게시하도록 합니다. 따라서 시장의 각 판매자로부터 그가 선택하고 지원하는 제품은 50개를 넘지 않습니다. 더 좋은 품질의 제품을 만드는 것은 불가능합니다.
내 생각에 - 이런 식으로만 시장에서 쓰레기를 치울 수 있습니다. 또는 어떤 경우에도 공개 도메인에서 찾은 제품을 게시하는 시장 "스패머"로부터 보호합니다.
또는 유사한 문제에 직면하여 실행 가능한 유일한 솔루션을 개발한 다른 거래 플랫폼의 길을 가십시오.
리소스 소유자에게 다음 옵션을 제안합니다. 매주 하나의 제품만 확인할 수 있는 기능으로 레이아웃에서 모든 제품의 게시를 취소합니다. 판매자에게 알립니다. 각 판매자가 먼저 다시 게시할 제품을 선택하게 하십시오. 저것들. 첫 날에는 최고 품질의 제품(또는 최소한 저자에 따르면 흥미로운 제품)만 시장에 남을 것입니다 . 매주 판매자는 다른 제품을 추가하여 미발표 제품 중 주의를 기울여야 할 제품을 결정합니다.
1년이 지나면 출판물에서 제품을 자동으로 제거합니다. 판매자가 적합하다고 판단되면 다시 게시하도록 합니다. 따라서 시장의 각 판매자로부터 그가 선택하고 지원하는 제품은 50개를 넘지 않습니다. 더 좋은 품질의 제품을 만드는 것은 불가능합니다.
내 생각에 - 이런 식으로만 시장에서 쓰레기를 치울 수 있습니다. 또는 어떤 경우에도 공개 도메인에서 찾은 제품을 게시하는 시장 "스패머"로부터 보호합니다.
주제의 저자에 완전히 동의합니다. 시장은 쓰레기입니다.
기간 동안 한 저자의 신제품을 마켓에 업로드하는 것을 제한하는 도입을 지지합니다.
프로그래머가 흥미로운 거래 논리를 기반으로 새로운 Expert Advisor를 만드는 데 얼마나 많은 시간이 필요합니까? 단순히 추가 제품을 던지는 것이 아니라 실제로 그 제품이 시장의 가치가 있다고 생각하도록 합니다.
적어도 일주일은 생각합니다. 그러나 정말 흥미로운 아이디어는 훨씬 덜 자주 발견됩니다.
리소스 소유자에게 다음 옵션을 제안합니다.
매주 하나의 제품만 확인할 수 있는 기능으로 레이아웃에서 모든 제품의 게시를 취소합니다. 판매자에게 알립니다.
각 판매자가 먼저 다시 게시할 제품을 선택하게 하십시오.
저것들. 첫 날에는 최고 품질의 제품(또는 최소한 저자에 따르면 흥미로운 제품)만 시장에 남을 것입니다 .
매주 판매자는 다른 제품을 추가하여 미발표 제품 중 주의를 기울여야 할 제품을 결정합니다.
1년이 지나면 출판물에서 제품을 자동으로 제거합니다. 판매자가 적합하다고 판단되면 다시 게시할 수 있습니다.
따라서 시장의 각 판매자로부터 그가 선택하고 지원하는 제품은 50개를 넘지 않습니다.
더 좋은 품질의 제품을 만드는 것은 불가능합니다.
월 1회 설치가 가능하고 엄격합니다. 한 개발자의 12개 제품 - 평판이 시장에 돌아올 것입니다.
내 생각에 - 이런 식으로만 시장에서 쓰레기를 치울 수 있습니다.
또는 어떤 경우에도 공개 도메인에서 찾은 제품을 게시하는 시장 "스패머"로부터 보호합니다.
분명히 MQ는 가까운 장래에 Billion Robots 배너를 게시하기를 원합니다. 들어와서 이 폐차장에서 뭔가를 찾을 수 있을 것입니다
저자의 1-2 개 이상의 로봇 - 쓰레기, 숫자 작업
바로 요즘 포럼의 친구가 매일 로봇을 완성하는 데 도움을 요청하고 즉시 다른 계정에서 판매합니다.
주제의 저자에 완전히 동의합니다. 시장은 쓰레기입니다.
기간 동안 한 저자의 신제품을 마켓에 업로드하는 것을 제한하는 도입을 지지합니다.
프로그래머가 흥미로운 거래 논리에 따라 새로운 Expert Advisor를 만드는 데 얼마나 많은 시간이 필요합니까? 단순히 추가 제품을 던지는 것이 아니라 실제로 제품이 시장에 가치가 있다고 생각하도록 합니다.
적어도 일주일은 생각합니다. 그러나 정말 흥미로운 아이디어는 훨씬 덜 자주 발견됩니다.
리소스 소유자에게 다음 옵션을 제안합니다.
매주 하나의 제품만 확인할 수 있는 기능으로 레이아웃에서 모든 제품의 게시를 취소합니다. 판매자에게 알립니다.
각 판매자는 자신의 제품 중 어떤 것을 먼저 다시 게시할지 자유롭게 선택할 수 있습니다.
저것들. 첫 날에는 최고 품질의 제품(또는 최소한 저자에 따르면 흥미로운 제품)만 시장에 남을 것입니다 .
매주 판매자는 다른 제품을 추가하여 미발표 제품 중 주의를 기울여야 할 제품을 결정합니다.
1년이 지나면 출판물에서 제품을 자동으로 제거합니다. 판매자가 적합하다고 판단되면 다시 게시하도록 합니다.
따라서 시장의 각 판매자로부터 그가 선택하고 지원하는 제품은 50개를 넘지 않습니다.
더 좋은 품질의 제품을 만드는 것은 불가능합니다.
내 생각에 - 이런 식으로만 시장에서 쓰레기를 치울 수 있습니다.
또는 어떤 경우에도 공개 도메인에서 찾은 제품을 게시하는 시장 "스패머"로부터 보호합니다.
또는 유사한 문제에 직면하여 실행 가능한 유일한 솔루션을 개발한 다른 거래 플랫폼의 길을 가십시오.
3개의 제품은 무료이고 나머지는 예를 들어 월 $10입니다. :)
리소스 소유자에게 다음 옵션을 제안합니다.
매주 하나의 제품만 확인할 수 있는 기능으로 레이아웃에서 모든 제품의 게시를 취소합니다. 판매자에게 알립니다.
각 판매자가 먼저 다시 게시할 제품을 선택하게 하십시오.
저것들. 첫 날에는 최고 품질의 제품(또는 최소한 저자에 따르면 흥미로운 제품)만 시장에 남을 것입니다 .
매주 판매자는 다른 제품을 추가하여 미발표 제품 중 주의를 기울여야 할 제품을 결정합니다.
1년이 지나면 출판물에서 제품을 자동으로 제거합니다. 판매자가 적합하다고 판단되면 다시 게시하도록 합니다.
따라서 시장의 각 판매자로부터 그가 선택하고 지원하는 제품은 50개를 넘지 않습니다.
더 좋은 품질의 제품을 만드는 것은 불가능합니다.
내 생각에 - 이런 식으로만 시장에서 쓰레기를 치울 수 있습니다.
또는 어떤 경우에도 공개 도메인에서 찾은 제품을 게시하는 시장 "스패머"로부터 보호합니다.
한 제품을 일주일에 한 번 게시하고 같은 규칙에 따라 매년 다시 게시할 수 있는 기능 - 이것은 정말 "무언가"입니다 - 이제 MK 서비스 데스크가 가능한 한 "자체적으로" 제거된 이유를 이해합니다.
문제가 있다는 데 동의하십니까?
동의한다면 문제에 대한 해결책은 무엇입니까?
... 같은 규칙에 따라 재출판하는 것은 정말 "무언가"입니다 ...
다시 게시하는 것은 작성자가 자신의 제품을 팔로우하고 구매자의 질문과 의견에 답변하고 업데이트하는 등의 작업을 수행함을 나타냅니다.
그렇지 않으면 축적된 "쓰레기"를 제거하는 방법은 무엇입니까?
문제가 있다는 데 동의하십니까?
...
그렇지 않으면 축적된 "쓰레기"를 제거하는 방법은 무엇입니까?
전혀 문제가 없다고 생각하고 있습니다.
시장의 어수선함은 자신의 제품이 쓰레기가 아니라 고품질이라고 생각하는 사람들에게만 보입니다. 그러나 다른 사람의 제품은 품질이 좋지 않고 쓰레기입니다.
나는 이미 Market 서비스가 "그 자체로" 창에 있는 제품만을 광고한다고 말했습니다. 그것은 단지 수십 개의 제품일 뿐입니다. 그게 전부입니다.
나머지 제품은 포인트별로 표시/광고해야 합니다(웹사이트, 프로필, 리소스 서비스, PM에서 Formuchan과 통신할 때 등).
그리고 독립적인 타겟 광고를 사용하면 시장에 얼마나 많은 다른 제품이 있고 어떤 품질인지는 전혀 중요하지 않습니다.
시장에 있는 다른 모든 제품의 존재는 일반적으로 무시되고 결코 알아차리지 못할 수 있으므로 중요하지 않습니다.
전혀 문제가 없다고 생각하고 있습니다.
시장의 어수선함은 자신의 제품이 쓰레기가 아니라 고품질이라고 생각하는 사람들에게만 보입니다. 그러나 다른 사람의 제품은 품질이 좋지 않고 쓰레기입니다.
나는 이미 Market 서비스가 "그 자체로" 창에 있는 제품만을 광고한다고 말했습니다. 그것은 단지 수십 개의 제품일 뿐입니다. 그게 전부입니다.
나머지 제품은 직접 (웹사이트, 프로필, 서비스, PM에서 Formuchan과 통신할 때 등) 포인트 방식으로 표시/광고해야 합니다.
그리고 독립적인 타겟 광고를 사용하면 시장에 얼마나 많은 다른 제품이 있고 어떤 품질인지는 전혀 중요하지 않습니다.
시장에 있는 다른 모든 제품의 존재는 일반적으로 무시되고 결코 알아차리지 못할 수 있으므로 중요하지 않습니다.
프로필을 표시하려면 설문조사나 어리석은 질문으로 주제를 만들어야 합니까? 무의미한 주제로 포럼을 어지럽히고이 금지를위한 모든 곳에서 타겟팅 된 광고가 없습니다.