약속 된 아이디어와 가정은 원칙적으로 정확하다면 영업 비밀이되어야합니다 ... 최소한 무언가를 벌 시간이 있습니다. :). 그렇지 않으면, 우리는 시장의 "역학을 변경"하려는 시도를 구현하려는 분명한 의도를 다루고 있습니다. :). 의미는 어떻습니까? 그러한 시도는 처음부터 실패할 운명이었기 때문에 그 기초가 무엇이든 미친 짓입니다. 진리의 기준은 실천이 아니라 프롤레타리아트를 위한 것이다. 진실의 기준 - 그들의 추상화에 대한 투영의 대응. 그러므로 우리가 성취의 시연을 말한다면 그것은 무엇이든 광고라고 하자. 성취입니다!
내 70세 생일을 기념하여 나는 의도적으로 영업 비밀을 포기하고 거래자에게 해를 끼치지 않는 지속적인 패턴을 발견한 경우 ATS의 명백한 요구 사항에 따라 모든 사람이 사용할 수 있도록 합니다. 조언자의 행동이 거래자에게 아무리 비논리적으로 보일지라도 수동 모드에서 ATS의 작업으로 어떤 식 으로든.
시장에 대한 지식은 원칙적으로 불가능합니다. 시장은 가만히 있지 않고 이러한 변화보다 빠른 변화는 어떻게든 공식화될 수 있습니다. 일종의 거듭제곱 급수를 사용하여 그래프를 근사화한 다음 새로운 요인이 개입하여 모든 것을 다시 계산해야 한다고 가정합니다. 이것이 일반적인 추세만을 반영하고 예측을 가장하지 않기 때문에 오래된 지표가 여전히 작동하는 이유입니다. 분석 방법이 간단하고 조잡할수록 더 오래 사용됩니다. 나는 시장 수학의 관점에서 새로운 것을 제공하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 가능한 모든 것은 인류가 이미 수행했습니다. 아직 자동화되지 않았지만 효율성을 보여준 거래 시스템용 로봇을 작성하는 것만 남아 있습니다. 이론적인 발전은 리버부어스트의 화학식을 찾는 것만큼 쓸모가 없습니다.
지부장의 임무는 지식과 경험을 공유하고 이 지식을 사용하기 위한 옵션을 논의하는 데 관심이 있는 사람들과 함께 하는 것입니다. 그는 상대방에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 그리고 이 진주는 "작가님은 공개시연권을 얻어야 한다" 고 도무지 이해가 되지 않는다.
아무도 topikstarter를 팔로우하도록 강요하지 않습니다. 누가 신경 쓰는지 - 그는 이해하고 따릅니다. 관심이없는 사람 -지나갑니다.
여기에서 무엇을 제공하고 있다고 생각하십니까?
강조된 생각은 아이디어의 작성자가 먼저 참가자에게 이론적인 용어로 그것이 시장의 논리와 모순되지 않는다는 것을 확신시켜야 한다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 모두가 시장과 관련이 없는 그의 MA-shki의 이점을 증명하고 싶어할 것입니다. 이것은 어떤 숫자 시리즈의 속성이며 누군가에게는 시장에서 받아들일 수 있는 것처럼 보였습니다. 그것은 역설입니다 - MA-shki의 아이디어에 시장에서 아무것도 투자하지 않고 그것으로부터 이익을 기대하십시오. 이것은 시장을 조롱하고 같은 동전으로 반응하여 그들을 따르는 무모한 이론가와 실천가를 망칩니다.
약속 된 아이디어와 가정은 원칙적으로 정확하다면 영업 비밀이되어야합니다 ... 최소한 무언가를 벌 시간이 있습니다. :). 그렇지 않으면, 우리는 시장의 "역학을 변경"하려는 시도를 구현하려는 분명한 의도를 다루고 있습니다. :). 의미는 어떻습니까? 그러한 시도는 처음부터 실패할 운명이었기 때문에 그 기초가 무엇이든 미친 짓입니다. 진리의 기준은 실천이 아니라 프롤레타리아트를 위한 것이다. 진실의 기준 - 그들의 추상화에 대한 투영의 대응. 그러므로 우리가 성취의 시연을 말한다면 그것은 무엇이든 광고라고 하자. 성취입니다!
내 70세 생일을 기념하여 나는 의도적으로 영업 비밀을 포기하고 거래자에게 해를 끼치지 않는 지속적인 패턴을 발견한 경우 ATS의 명백한 요구 사항에 따라 모든 사람이 사용할 수 있도록 합니다. 조언자의 행동이 거래자에게 아무리 비논리적으로 보일지라도 수동 모드에서 ATS의 작업으로 어떤 식 으로든.
시장에 대한 지식은 원칙적으로 불가능합니다. 시장은 가만히 있지 않고 이러한 변화보다 빠른 변화는 어떻게든 공식화될 수 있습니다. 일종의 거듭제곱 급수를 사용하여 그래프를 근사화한 다음 새로운 요인이 개입하여 모든 것을 다시 계산해야 한다고 가정합니다. 이것이 일반적인 추세만을 반영하고 예측을 가장하지 않기 때문에 오래된 지표가 여전히 작동하는 이유입니다. 분석 방법이 간단하고 조잡할수록 더 오래 사용됩니다. 나는 시장 수학의 관점에서 새로운 것을 제공하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 가능한 모든 것은 인류가 이미 수행했습니다. 아직 자동화되지 않았지만 효율성을 보여준 거래 시스템용 로봇을 작성하는 것만 남아 있습니다. 이론적인 발전은 리버부어스트의 화학식을 찾는 것만큼 쓸모가 없습니다.
과제는 선택된 논문을 반박하는 것입니다.
예, "할 수 없습니다"가 아니라 "이치에 맞지 않습니다."
가능한 모든 것은 이미 생각했습니다. 문제는 시장에 나와 있는 어떤 기술도 소수의 참가자가 사용하는 한 작동한다는 것입니다. 복잡성에 관계없이.
결과적으로 질문이 생깁니다. 가장 단순한 것과 똑같은 이익 기회를 제공하는 경우 왜 일부 슈퍼 복잡한 기술을 찾아야합니까? 상인의 임무는 기술이 너무 자주 사용되는 순간을 알아차리고 현재 소수가 사용하는 기술로 전환하는 것입니다.
나는 오랫동안 이것에 대해 확신해 왔으며, 나의 거래 시스템 리그(League of Trading Systems)는 이 아이디어를 확인합니다. 이제 저는 시스템의 핵심을 어느 정도 재작업하고 있으므로 아직 보고서를 게시하지 않지만 몇 주 후에 다시 시작할 것입니다.
나는 반박하려고 노력할 것이다.
데모 신호는 실용적이고 지속적인 결과를 제공하지 않습니다...
올바른 옵션:
이론 + 2-3년 동안의 테스트 보고서(최소) + 2-3개월 동안의 데모 확인(최소).
이론 + 지난 5년간의 테스트 보고서(최소)와 2000년부터 현재까지 누출이 없는 테스트 증거. 시간 + 실생활에서 2~3년(최소) 확인.
나는 반박하려고 노력할 것이다.
내 의견으로는 데모가 더 설득력이 있습니다.
당신의 의견을 유지하십시오.
데모 - 필수이며 전체 기간의 일부에서 테스트 보고서를 확인해야 합니다.
3년동안 데모 뽑지마세요...
진짜를 당겨야합니다.
또한 데모 계정이 그러한 목적에 더 설득력이 있는 것 같습니다. 여기 실제 점수 가 있습니다. 이미 일종의 "속임수"임에 틀림없습니다. :)
비결이 무엇인지 자세히 설명해 주시겠습니까?
당신이 옳을 수도 있지만 어떤 이유로 시장 조성자들은 계속해서 상당히 큰 수학자 팀을 보유하고 있습니다.
거래자는 수학자에게 의존해야 합니다.
무슨 얘기를 하는 건가요??
지부장의 임무는 지식과 경험을 공유하고 이 지식을 사용하기 위한 옵션을 논의하는 데 관심이 있는 사람들과 함께 하는 것입니다. 그는 상대방에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 그리고 이 진주는 " 작가님은 공개시연권을 얻어야 한다" 고 도무지 이해가 되지 않는다.
아무도 topikstarter를 팔로우하도록 강요하지 않습니다. 누가 신경 쓰는지 - 그는 이해하고 따릅니다. 관심이없는 사람 -지나갑니다.
여기에서 무엇을 제공하고 있다고 생각하십니까?
강조된 생각은 아이디어의 작성자가 먼저 참가자에게 이론적인 용어로 그것이 시장의 논리와 모순되지 않는다는 것을 확신시켜야 한다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 모두가 시장과 관련이 없는 그의 MA-shki의 이점을 증명하고 싶어할 것입니다. 이것은 어떤 숫자 시리즈의 속성이며 누군가에게는 시장에서 받아들일 수 있는 것처럼 보였습니다. 그것은 역설입니다 - MA-shki의 아이디어에 시장에서 아무것도 투자하지 않고 그것으로부터 이익을 기대하십시오. 이것은 시장을 조롱하고 같은 동전으로 반응하여 그들을 따르는 무모한 이론가와 실천가를 망칩니다.