나는 시장 수학의 관점에서 새로운 것을 제공하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 가능한 모든 것은 인류가 이미 수행했습니다. 아직 자동화되지 않았지만 효율성을 보여준 거래 시스템용 로봇을 작성하는 것만 남아 있습니다. 이론적인 발전은 리버부어스트의 화학식을 찾는 것만큼 쓸모가 없습니다.
당신이 옳을 수도 있지만 어떤 이유로 시장 조성자들은 계속해서 상당히 큰 수학자 팀을 보유하고 있습니다.
Yousufkhodja Sultonov : 친애하는 포럼 참가자 여러분, 모든 이론적 분야의 논리적 결론은 실제 거래 조건에서 제시된 아이디어와 가정을 공개적으로 입증하는 것이어야 한다고 생각합니다. 포럼 참가자 커뮤니티가 toppistarter의 적극적인 참여로 고통을 겪었습니다. 지부의 지도자의 임무는 지부의 주제에 대한 주요 아이디어를 토론하는 과정에서 반대자들에게 생각의 기차의 정확성을 증명하는 것입니다. 그러나 분기의 작성자는 예를 들어 코드 기반의 오픈 액세스에서 개발된 지표 의 코드를 공개적으로 노출하고 리소스 관리자 및/또는 중재자의 승인을 얻어 이러한 공개 데모 권한을 획득해야 한다고 생각합니다. 이 절차를 위해 주로 dovtizheniya 광고의 혐의로 한 가지 또는 다른 이유로 금지되지 않습니다. 이제 많은 이론적인 부분이 불완전하고 시장 지식의 과정이 중단되었습니다. 거래자는 MA의 프리즘과 모든 종류의 수준, 신비한 숫자 및 파도를 통하지 않고는 시장에 대한 견해를 변경할 수 없습니다. 당신의 의견.
무슨 얘기를 하는 건가요??
지부장의 임무는 지식과 경험을 공유하고 이 지식을 사용하기 위한 옵션을 논의하는 데 관심이 있는 사람들과 함께 하는 것입니다. 그는 상대방에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 그리고 이 진주는 " 작가님은 공개시연권을 얻어야 한다"고 도무지 이해가 되지 않는다.
아무도 topikstarter를 팔로우하도록 강요하지 않습니다. 누가 신경 쓰는지 - 그는 이해하고 따릅니다. 관심이없는 사람 -지나갑니다.
나는 시장 수학의 관점에서 새로운 것을 제공하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 가능한 모든 것은 인류가 이미 수행했습니다. 아직 자동화되지 않았지만 효율성을 보여준 거래 시스템용 로봇을 작성하는 것만 남아 있습니다. 이론적인 발전은 리버부어스트의 화학식을 찾는 것만큼 쓸모가 없습니다.
아, 이것은 큰 오해입니다! 나는 새로운 것이 충분하고 시장에 나와있는 유일한 사람이 아닙니다. 그리고 모든 로봇은 수학입니다! 본질적으로 프로그래밍은 수식으로 된 거래 전략의 표현입니다.
Serqey Nikitin : 당신은 간단한 것을 이해하지 못한다! 포럼은 쓰레기를 모두 버릴 수 있는 쓰레기장이 아닙니다... 모든 지식은 적절하게 정리되어야 합니다... 그것이 이론이라면 이 이론을 확인하는 특정 성공이 있어야 합니다. 즉, 이 새로운 지식을 적용한 긍정적인 결과...
당신은 또한 간단한 것을 완전히 이해하지 못합니다. 개발 된 이론을 적용한 긍정적 인 결과가있을 때 아무도 포럼에 확실히 게시하지 않을 것입니다 ... 동기가 없습니다
"시장이 변하고 있다"는 것은 순전히 빨간 말과 신인에 대한 조작에 대한 잘못된 표현입니다.
가격은 규칙을 따를 수 없습니다. 그렇지 않으면 충분히 높은 TF에서 끝없는 직선으로 바뀝니다. 실제로 우리는 모든 TF에 혼란스러운 그림이 있음을 관찰합니다. 실제 조건에서 가격은 특정 가격대에서 임의의 x 방향 생성기이며 크기는 시간에 따라 다릅니다(결국 가격은 0포인트로 떨어지는 동시에 백만 포인트까지 날아갈 수 없습니다). 각각의 시간 프레임에서 가격은 소용돌이를 만들며 그 중 어느 것도 직선이 없습니다.
규칙은 특정 제한 사항입니다. 그리고 그것들을 따라가는 가격은 특정 기간에 직선을 만들 것이며, 그 안에서 더 작은 기간에는 특정 패턴을 따라 움직이고 그 이상을 넘지 않을 것입니다.
가격 책정은 항상 혼란스럽고 전 세계 모든 거래자의 97%가 이를 확인합니다. 그러나 지역적으로는 특정 기간 동안 승리할 수 있으며 1년 또는 그 이상 지속될 수 있으며 가장 자주는 한 달 또는 세 달입니다. 그리고 포렉스 파이터들은 자신의 전략이나 어드바이저를 주어진 간격으로 운영하면서 확률론에 따라 단기가 아닌 장기적 효과를 연간 수익의 형태로, 상승만 하는 아름다운 차트, 엄격한 손절매를 사용합니다. 그리고 새로운 이민자들에게 효과적인 전략이 있다고 문지릅니다. 그리고 합병을 시작하자마자 "시장이 변했구나. 전략이 통하지 않는다"고 한다.
젠장, 예, 항상 변경됩니다. 각 간격마다 동일한 섹션이 없으며 모두 적어도 틱만큼 다릅니다. 이것은 TF로 전환하지 않는 차트의 논리입니다.
그리고 "시장이 바뀌었다"라는 표현은 항상 "뭔가 잘못되었습니다..."라는 똑똑한 얼굴을 가진 상인의 생각을 의미합니다. 아니요, 정확히 그래야 합니다.
당신이 옳을 수도 있지만 어떤 이유로 시장 조성자들은 계속해서 상당히 큰 수학자 팀을 보유하고 있습니다.
하나는 다른 하나와 모순되지 않습니다. $1000를 투자했다고 가정해 봅시다. 이러한 금액에 대해 연간 수익률이 +20%라면 그다지 관심이 없을 것입니다. 1년에 $200를 벌게 되는데 이것은 많은 돈이 아닙니다. 이제 당신에게 투자 펀드가 있고 그 금액이 1,000달러가 아니라 1,000억 달러라고 상상해 보십시오. 1000억의 동일한 20%는 이미 벌어야 합니다. 수학이 필요한 이유입니다. 그러나 $1000를 가지고 당신에게 완전히 쓸모없고 지루할 것은 이 수학입니다. 우리는 매달 100%로 다른 수학에 관심을 가질 것입니다. 그러나 그것은 존재하지 않으며 아마도 결코 없을 것입니다.
하나는 다른 하나와 모순되지 않습니다. $1000를 투자했다고 가정해 봅시다. 이러한 금액에 대해 연간 수익률이 +20%라면 그다지 관심이 없을 것입니다. 1년에 $200를 벌게 되는데 이것은 많은 돈이 아닙니다. 이제 당신에게 투자 펀드가 있고 그 금액이 1,000달러가 아니라 1,000억 달러라고 상상해 보십시오. 1000억의 동일한 20%는 이미 벌어야 합니다. 수학이 필요한 이유입니다. 그러나 $1000를 가지고 당신에게 완전히 쓸모없고 지루할 것은 이 수학입니다. 우리는 매달 100%로 다른 수학에 관심을 가질 것입니다. 그러나 그것은 존재하지 않으며 아마도 결코 없을 것입니다.
나는 시장 조성자들이 수학을 사용하는 것처럼 명백한 것을 증명하려고 하지 않습니다. 그러나 이것은 끊임없이 일하는 수학자 팀을 필요로하지 않습니다. 근본적으로 새로운 방법의 지속적인 개발에 정확히 필요합니다. 또한, 제 생각에는 막대한 이익을 위해 돈이 많이 쓰이지 않고 지금 우리가 가진 것을 잃지 않기 위해 돈이 쓰입니다. 거래자들이 이 "군비 경쟁"에서 벗어날 수 있을 것 같지는 않습니다.
나는 시장 수학의 관점에서 새로운 것을 제공하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 가능한 모든 것은 인류가 이미 수행했습니다. 아직 자동화되지 않았지만 효율성을 보여준 거래 시스템용 로봇을 작성하는 것만 남아 있습니다. 이론적인 발전은 리버부어스트의 화학식을 찾는 것만큼 쓸모가 없습니다.
당신이 옳을 수도 있지만 어떤 이유로 시장 조성자들은 계속해서 상당히 큰 수학자 팀을 보유하고 있습니다.
친애하는 포럼 참가자 여러분, 모든 이론적 분야의 논리적 결론은 실제 거래 조건에서 제시된 아이디어와 가정을 공개적으로 입증하는 것이어야 한다고 생각합니다. 포럼 참가자 커뮤니티가 toppistarter의 적극적인 참여로 고통을 겪었습니다. 지부의 지도자의 임무는 지부의 주제에 대한 주요 아이디어를 토론하는 과정에서 반대자들에게 생각의 기차의 정확성을 증명하는 것입니다. 그러나 분기의 작성자는 예를 들어 코드 기반의 오픈 액세스에서 개발된 지표 의 코드를 공개적으로 노출하고 리소스 관리자 및/또는 중재자의 승인을 얻어 이러한 공개 데모 권한을 획득해야 한다고 생각합니다. 이 절차를 위해 주로 dovtizheniya 광고의 혐의로 한 가지 또는 다른 이유로 금지되지 않습니다. 이제 많은 이론적인 부분이 불완전하고 시장 지식의 과정이 중단되었습니다. 거래자는 MA의 프리즘과 모든 종류의 수준, 신비한 숫자 및 파도를 통하지 않고는 시장에 대한 견해를 변경할 수 없습니다. 당신의 의견.
무슨 얘기를 하는 건가요??
지부장의 임무는 지식과 경험을 공유하고 이 지식을 사용하기 위한 옵션을 논의하는 데 관심이 있는 사람들과 함께 하는 것입니다. 그는 상대방에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 그리고 이 진주는 " 작가님은 공개시연권을 얻어야 한다"고 도무지 이해가 되지 않는다.
아무도 topikstarter를 팔로우하도록 강요하지 않습니다. 누가 신경 쓰는지 - 그는 이해하고 따릅니다. 관심이없는 사람 -지나갑니다.
여기에서 무엇을 제공하고 있다고 생각하십니까?
나는 시장 수학의 관점에서 새로운 것을 제공하는 것은 거의 불가능하다고 생각합니다. 가능한 모든 것은 인류가 이미 수행했습니다. 아직 자동화되지 않았지만 효율성을 보여준 거래 시스템용 로봇을 작성하는 것만 남아 있습니다. 이론적인 발전은 리버부어스트의 화학식을 찾는 것만큼 쓸모가 없습니다.
아, 이것은 큰 오해입니다! 나는 새로운 것이 충분하고 시장에 나와있는 유일한 사람이 아닙니다. 그리고 모든 로봇은 수학입니다! 본질적으로 프로그래밍은 수식으로 된 거래 전략의 표현입니다.
Vladimir Perervenko :
그는 상대방에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 그리고 이 진주는 " 작가님은 공개시연권을 얻어야 한다"고 도무지 이해가 되지 않는다.
당신은 간단한 것을 이해하지 못한다! 포럼은 쓰레기를 모두 버릴 수 있는 쓰레기장이 아닙니다... 모든 지식은 적절하게 정리되어야 합니다... 그것이 이론이라면 이 이론을 확인하는 특정 성공이 있어야 합니다. 즉, 이 새로운 지식을 적용한 긍정적인 결과...
당신은 또한 간단한 것을 완전히 이해하지 못합니다. 개발 된 이론을 적용한 긍정적 인 결과가있을 때 아무도 포럼에 확실히 게시하지 않을 것입니다 ... 동기가 없습니다
"시장이 변하고 있다"는 것은 순전히 빨간 말과 신인에 대한 조작에 대한 잘못된 표현입니다.
가격은 규칙을 따를 수 없습니다. 그렇지 않으면 충분히 높은 TF에서 끝없는 직선으로 바뀝니다. 실제로 우리는 모든 TF에 혼란스러운 그림이 있음을 관찰합니다. 실제 조건에서 가격은 특정 가격대에서 임의의 x 방향 생성기이며 크기는 시간에 따라 다릅니다(결국 가격은 0포인트로 떨어지는 동시에 백만 포인트까지 날아갈 수 없습니다). 각각의 시간 프레임에서 가격은 소용돌이를 만들며 그 중 어느 것도 직선이 없습니다.
규칙은 특정 제한 사항입니다. 그리고 그것들을 따라가는 가격은 특정 기간에 직선을 만들 것이며, 그 안에서 더 작은 기간에는 특정 패턴을 따라 움직이고 그 이상을 넘지 않을 것입니다.
가격 책정은 항상 혼란스럽고 전 세계 모든 거래자의 97%가 이를 확인합니다. 그러나 지역적으로는 특정 기간 동안 승리할 수 있으며 1년 또는 그 이상 지속될 수 있으며 가장 자주는 한 달 또는 세 달입니다. 그리고 포렉스 파이터들은 자신의 전략이나 어드바이저를 주어진 간격으로 운영하면서 확률론에 따라 단기가 아닌 장기적 효과를 연간 수익의 형태로, 상승만 하는 아름다운 차트, 엄격한 손절매를 사용합니다. 그리고 새로운 이민자들에게 효과적인 전략이 있다고 문지릅니다. 그리고 합병을 시작하자마자 "시장이 변했구나. 전략이 통하지 않는다"고 한다.
젠장, 예, 항상 변경됩니다. 각 간격마다 동일한 섹션이 없으며 모두 적어도 틱만큼 다릅니다. 이것은 TF로 전환하지 않는 차트의 논리입니다.
그리고 "시장이 바뀌었다"라는 표현은 항상 "뭔가 잘못되었습니다..."라는 똑똑한 얼굴을 가진 상인의 생각을 의미합니다. 아니요, 정확히 그래야 합니다.
당신이 옳을 수도 있지만 어떤 이유로 시장 조성자들은 계속해서 상당히 큰 수학자 팀을 보유하고 있습니다.
당신이 옳을 수도 있지만 어떤 이유로 시장 조성자들은 계속해서 상당히 큰 수학자 팀을 보유하고 있습니다.
하나는 다른 하나와 모순되지 않습니다. $1000를 투자했다고 가정해 봅시다. 이러한 금액에 대해 연간 수익률이 +20%라면 그다지 관심이 없을 것입니다. 1년에 $200를 벌게 되는데 이것은 많은 돈이 아닙니다. 이제 당신에게 투자 펀드가 있고 그 금액이 1,000달러가 아니라 1,000억 달러라고 상상해 보십시오. 1000억의 동일한 20%는 이미 벌어야 합니다. 수학이 필요한 이유입니다. 그러나 $1000를 가지고 당신에게 완전히 쓸모없고 지루할 것은 이 수학입니다. 우리는 매달 100%로 다른 수학에 관심을 가질 것입니다. 그러나 그것은 존재하지 않으며 아마도 결코 없을 것입니다.
하나는 다른 하나와 모순되지 않습니다. $1000를 투자했다고 가정해 봅시다. 이러한 금액에 대해 연간 수익률이 +20%라면 그다지 관심이 없을 것입니다. 1년에 $200를 벌게 되는데 이것은 많은 돈이 아닙니다. 이제 당신에게 투자 펀드가 있고 그 금액이 1,000달러가 아니라 1,000억 달러라고 상상해 보십시오. 1000억의 동일한 20%는 이미 벌어야 합니다. 수학이 필요한 이유입니다. 그러나 $1000를 가지고 당신에게 완전히 쓸모없고 지루할 것은 이 수학입니다. 우리는 매달 100%로 다른 수학에 관심을 가질 것입니다. 그러나 그것은 존재하지 않으며 아마도 결코 없을 것입니다.
나는 시장 조성자들이 수학을 사용하는 것처럼 명백한 것을 증명하려고 하지 않습니다. 그러나 이것은 끊임없이 일하는 수학자 팀을 필요로하지 않습니다. 근본적으로 새로운 방법의 지속적인 개발에 정확히 필요합니다. 또한, 제 생각에는 막대한 이익을 위해 돈이 많이 쓰이지 않고 지금 우리가 가진 것을 잃지 않기 위해 돈이 쓰입니다. 거래자들이 이 "군비 경쟁"에서 벗어날 수 있을 것 같지는 않습니다.