1.49GHz는 오늘날의 표준으로는 확실히 충분하지 않지만 272코어의 전체 로드는 405.28GHz와 동일하며 비현실적인 성능입니다. MT5가 모든 코어를 최대한 활용할 수 있다는 점이 좋습니다.
i5-5200U 프로세서, 각각 2개의 스레드가 있는 2개의 코어, 즉 4개의 논리 코어가 있습니다. 그리고 어떤 이유로 Expert Advisors를 최적화 할 때 논리 코어 중 하나가 작동하지 않습니다. 왜 이런 일이 일어나는지는 모르겠지만 최적화 속도는 여전히 만족스럽습니다.
여기에서 오랫동안 크롤링하지 않았습니다. staopgo에서 기억합니다. 2000년경 인텔은 15GHz 프로세서를 출시할 것이라고 발표했습니다. 나는 전자 제품 개발 경험이 있는 사람으로서 즉시 말했습니다. 미래는 멀티 코어 시스템에 속합니다. 그렇다면 멀티 프로세서는 없었습니다.
맞다면 재미있다. 실리콘에서 15GHz는 달성할 수 없으며 단순한 마이크로 회로에서만 가능합니다.
여기에서 오랫동안 크롤링하지 않았습니다. staopgo에서 기억합니다. 2000년경 인텔은 15GHz 프로세서를 출시할 것이라고 발표했습니다. 나는 전자 제품 개발 경험이 있는 사람으로서 즉시 말했습니다. 미래는 멀티 코어 시스템에 속합니다 . 그렇다면 멀티 프로세서는 없었습니다.
맞다면 재미있다. 실리콘에서 15GHz는 달성할 수 없으며 단순한 마이크로 회로에서만 가능합니다.
Renat, 하지만 내가 알기로는 이 272는 아직 지원되지 않습니까?
바로 그거죠.
그러나 과거에도 그것은 호기심 많은 마음을 방해했습니다. 멀티프로세서 운영 체제는 Intel Apple과 Microsoft보다 오래 전에 탄생했습니다.
그러한 최초의 시스템 중 하나는 70년대 어딘가에 있는 일리노이 대학교 MVS ILLIAC IV에서 개발되었습니다.
추신
나는 80년대 후반에 다중 프로세서 시스템 개발에 참여했다고 덧붙일 것입니다. 프로세스 제어 시스템의 경우 Apple과 Microsoft는 이미 참여했지만 물론 그들은 이 방향을 보지 않았습니다.
나는 몇 년 전에 Renat이 쓴 이 장치에 대해 기억합니다. 처음에는 감탄으로 다음에는 비판으로. 그러나 나는 장난감이 정말로 고귀하다는 것을 인정해야합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MQL5 클라우드 네트워크 서비스를 출시합니다!
레나트 팻쿨린 , 2014.10.24 13:43
대중 시장에서 Xeon Phi에 대해 개인적으로 생각하는 것 - 그들은 기회가 없습니다.
실제 벤치마크를 보면 약한 단일 Xeon 프로세서와 비교하여 2.5배의 이점이 있습니다.
예, OpenCL/CUDA와 비교하면 쓰기 용이성에서 큰 차이가 있습니다. 그러나 아니오 - 대중에게 가지 않을 것입니다.
작업에 계산된 전력이 엄격하게 필요하고 벡터화 가능성이 있는 경우 GPU 카드에서 짜낼 수 있습니다.
정상적인 사용 기회 없이 절대 유동성이 없는 철 조각에 대해 감히 2000~3000달러를 지불하는 사람은 거의 없습니다.
가장 중요한 것은 Xeon Phi가 지난 2년 동안 아무런 발전도 받지 못했다는 것입니다. 모든 테스트 사이트와 테스트 슈퍼 컴퓨터에서 죽었습니다.
흥미로운 시도였지만 인텔은 실패했습니다. 평소의 프로가 이미 아래에서 그를 따라 잡았 기 때문에 그는 돌파구를 만들지 못했습니다.
예를 들어 작동 중인 Dell M1000 블레이드에는 2TB RAM과 함께 320개의 Xeon E5-2670v2 코어(2.5Ghz ~ 3.3Ghz)가 포함되어 있습니다. 여기에서 긴장하지 않고 원하는 모든 것을 계산할 수 있습니다.
이것은 보는 것이 아니라 사용하는 것이 흥미롭습니다. 하지만 비싸고 돌만 10,000달러, 메모리 및 기타 하드웨어도 비용이 듭니다.
그러나 나는 그것을 완전히 다운로드 할 것입니다. 고려해야 할 것이 있습니다.
스톤은 2,500유로, 전체 수집 서버는 총 5,500유로입니다.
일반 Xeon 서버 수준에서.
4세대 Intel Xeon Phi 7250이 탑재된 서버 랙에 대해 이야기하는 것 같습니다.
68 x 4 = 272
아니요, 이것은 PCIe 슬롯이 아니라 마더보드의 단일 다이입니다.
일반 프로세서처럼 보입니다.
나는 몇 년 전에 Renat이 쓴 이 장치에 대해 기억합니다. 처음에는 감탄으로 다음에는 비판으로. 그러나 나는 장난감이 정말로 고귀하다는 것을 인정해야합니다.
2014년에 대해 위에 쓰여진 모든 것은 사실입니다.
Intel은 1세대 Phi 프로세서(별도의 장치, 별도의 제어 및 프로그래밍 방식)의 실제 부적합을 고려하여 차세대 Xeon Phi를 출시했습니다.
이제 Xeon Phi를 일반 프로세서로 사용할 수 있습니다.
예, 코어는 여전히 주파수에 대해 약하지만 결과는 이미 좋습니다. 또한 Xeon Phi는 계속 개발 중이며 이미 더 흥미로운 x205 제품군 프로세서가 있습니다. https://ark.intel.com/products/series/132784/Intel-Xeon-Phi-Processor-x205-Product-Family
또한 가상화(당사의 7250에는 x200 제품군 이 없음)에 대한 지원도 포함되어 있어 클라우드 시스템과 하이퍼바이저를 극적으로 개선합니다.
스톤은 2,500유로, 전체 수집 서버는 총 5,500유로입니다.
일반 Xeon 서버 수준에서.
정보 주셔서 감사합니다. 그리고 에이전트가 이 스톤에 대해 얻는 성과 지수 는 무엇입니까?
1.49GHz는 오늘날의 표준으로는 확실히 충분하지 않지만 272코어의 전체 로드는 405.28GHz와 동일하며 비현실적인 성능입니다. MT5가 모든 코어를 최대한 활용할 수 있다는 점이 좋습니다.
i5-5200U 프로세서, 각각 2개의 스레드가 있는 2개의 코어, 즉 4개의 논리 코어가 있습니다. 그리고 어떤 이유로 Expert Advisors를 최적화 할 때 논리 코어 중 하나가 작동하지 않습니다. 왜 이런 일이 일어나는지는 모르겠지만 최적화 속도는 여전히 만족스럽습니다.
아마도 많은 사람들이 다음을 보고 관심을 가질 것입니다.
여유 시간이 있고 원하는 경우 이 시스템에서 거래 다중 기호 Expert Advisors 중 일부를 테스트하고 최적화하십시오.
결과가 어떻게 될지 보는 것은 흥미로울 것 입니다. MetaTrader 5 전략 테스터에서 테스트 결과 및 최적화 분석
272 스레드 멋지다! 앞으로 올릴 줄도 안다.
여기에서 오랫동안 크롤링하지 않았습니다. staopgo에서 기억합니다. 2000년경 인텔은 15GHz 프로세서를 출시할 것이라고 발표했습니다. 나는 전자 제품 개발 경험이 있는 사람으로서 즉시 말했습니다. 미래는 멀티 코어 시스템에 속합니다. 그렇다면 멀티 프로세서는 없었습니다.
맞다면 재미있다. 실리콘에서 15GHz는 달성할 수 없으며 단순한 마이크로 회로에서만 가능합니다.
Renat, 하지만 내가 알기로는 이 272는 아직 지원되지 않습니까?
Renat, 하지만 내가 알기로는 이 272는 아직 지원되지 않습니까?
새 빌드는 전체 활용도와 적절한 균형을 통해 NUMA 시스템을 완벽하게 지원합니다. 모든 코어가 사용됩니다.
현재 베타의 스크린샷.
여기에서 오랫동안 크롤링하지 않았습니다. staopgo에서 기억합니다. 2000년경 인텔은 15GHz 프로세서를 출시할 것이라고 발표했습니다. 나는 전자 제품 개발 경험이 있는 사람으로서 즉시 말했습니다. 미래는 멀티 코어 시스템에 속합니다 . 그렇다면 멀티 프로세서는 없었습니다.
맞다면 재미있다. 실리콘에서 15GHz는 달성할 수 없으며 단순한 마이크로 회로에서만 가능합니다.
Renat, 하지만 내가 알기로는 이 272는 아직 지원되지 않습니까?
바로 그거죠.
그러나 과거에도 그것은 호기심 많은 마음을 방해했습니다. 멀티프로세서 운영 체제는 Intel Apple과 Microsoft보다 오래 전에 탄생했습니다.
그러한 최초의 시스템 중 하나는 70년대 어딘가에 있는 일리노이 대학교 MVS ILLIAC IV에서 개발되었습니다.
추신
나는 80년대 후반에 다중 프로세서 시스템 개발에 참여했다고 덧붙일 것입니다. 프로세스 제어 시스템의 경우 Apple과 Microsoft는 이미 참여했지만 물론 그들은 이 방향을 보지 않았습니다.