기간의 표준 범위를 더 높은 기간으로 확장
귀하의 사진은 큰 TF의 촛불이 아닌 시간 범위(시작 및 종료)를 보여줍니다.
추신. 첫 번째 스크린샷과 비슷하지만 어떻게 1년에 8분기가 있을 수 있습니까?귀하의 사진은 큰 TF의 촛불이 아닌 시간 범위(시작 및 종료)를 보여줍니다.
추신. 첫 번째 스크린샷과 비슷하지만 어떻게 1년에 8분기가 있을 수 있습니까?나는 두 번째 및 세 번째 스크린샷에 대해 동의합니다. 1년 동안 모든 "막대"(사실, 우리는 파선의 섹션이 표시됨)가 아니라 범위가 있습니다. 이는 그들이 TFa의 의미를 잘못 이해했거나 의도적으로 이 생각에 복종하지 않았음을 의미합니다. 그러나 이것은 요점이 아니라 연장선이 있다는 사실입니다.
8 분기는 1 년이 아니라 2 년입니다. 날짜 범위를 자세히 살펴보십시오. 1분기 - 3개월, 1년에 4분기, 8 - 2.
- ru.investing.com
거래 전략 "인생의 유일한 기회" - 기간 Y5의 레벨에서 핀바
계절성/주기성을 고려하여 도구 선택을 분석하는 데만 더 긴 기간이 필요하다고 생각합니다. 그리고 원칙적으로 그러한 일은 터미널에서 수행되지 않습니다 (글쎄, 또는 서면 표시기의 도움으로 ).
전체 시간 동안 모든 틱으로 이전 TF의 이러한 기록을 다운로드하면 하드 드라이브가 충분하지 않습니다.
전체 시간 동안 모든 틱으로 이전 TF의 이러한 기록을 다운로드하면 하드 드라이브가 충분하지 않습니다.
Y5 의 높이에서 시장을 너무 단순화하고 거칠게 봅니다. 왜 하나뿐입니까? 일생에 한 번뿐인 거래를 하는 장기 투자자를 위한 것입니까? 그리고 누가 당신이 핍박 및/또는 중기 트레이더가 되는 것을 막고 있습니까? 주인은 술집입니다.
서둘러 주세요. 틱은 1999년부터 전자 역사에 저장되기 시작했습니다. 그 전에는 틱도 분도 시간도 고려되지 않았습니다. 최소 막대로 D1 만 사용되었습니다. 따라서 강력하고 눈사태와 같은 데이터 추가의 위협이 없습니다.
TF의 범위를 확장해야 할 필요성은 이미 도래한 피할 수 없는 미래입니다. 그리고 동시에 멀티 테라바이트 디스크의 시대가 도래했습니다. 그건 그렇고, 당신은 무엇을 형성하고 저장 방법 MT5 에서 동일한 기기의 다른 시간대의 과거 데이터? 너무 깊게 들어가진 않았지만 제 생각에는 틱 기록은 모든 TF에서 동일합니다. 이전 TF를 추가해도 틱이 증가하지 않으며, 다음 거래 세션 동안 새 거래 시세 수신으로 인해 이전처럼 천천히 추가되며, 그렇지 않은 경우에는 추가되지 않습니다. 그런 다음, 디스크에 최소 저장 기록 단위는 틱이 아니라 M1 입니다. 내가 틀릴 수도 있지만 전략 테스터에서 틱 기록에 대해 MQL 프로그램을 실행할 수 있기 때문입니다. 그건 그렇고, 당신은 이것을 나보다 더 잘 이해하는 것 같습니다. 그래서 질문은 다음과 같습니다. Y5 의 틱 기록이 차지하는 공간 측면에서 그것이 무엇이라고 생각합니까?
대시보드를 켰을 때 10GB의 견적이 날아들어 M1에서 D1까지 TF를 추적했습니다. 그런 다음 브로커를 변경했고 또 다른 10GB가 날아갔습니다. 따라서 브로커와 터미널의 수를 곱하십시오.
나는 당신과 논쟁하지 않습니다. 기능이 필요합니다. 모든 이점을 작성하십시오. 나머지는 묻고 아마도 추가할 것입니다. 실제로, 나는 다른 사람의 응답을 찾지 못하는 한 사람의 소원이 종종 무시되는 것을 봅니다.
지금까지 당신과 동의하고 "인생의 유일한 기회"의 형태로 연간 수준이 아니라 가시화되는 라인 확장의 이점을 이해하지 못하는 모든 사람들에게 반대를 증명할 좋은 이유를 던져 주셔서 감사합니다. 이미 중기 수준에 도달했으며 며칠은 아니더라도 적어도 몇 주 내에 - 그리고 이것은 중기 트레이더의 거대한 계층에 충분하고 장기 트레이더에게는 더욱 그렇습니다. 더 적지만 여전히.
다음은 하이퍼스케일링의 예시입니다 (아마도 수개월 및 연간 TF에서). 물론 수동으로 구축되었지만 이제는 표시기가 이것을 구축하지 않습니다. 높이 MN 에서 표시됩니다. 통화 쌍의 전체 기록이 표시됩니다. 최대 TF에 따라 최대 TF에 따라 프랙탈의 위치 빈도에서 볼 수 있으며 더 넓지 않으며 Fibo TimeZones의 연결 라인이 가장 가까운 프랙탈보다 분명히 넓습니다.
다음은 더 작은 TFe H12에 대한 시각적 결과입니다 . 여기에서 중기 골절은 Fibo TimeZones의 수직선 오른쪽에 명확하게 표시됩니다. 많은 청중이 황홀경에 빠져 비명을 질렀습니다.
![NZDUSD H12 Fibo 시간대 HyperMarkUp[1]](https://c.mql5.com/3/375/NZDUSD_H12_FiboTZ_HyperMarkUpl1h.png "NZDUSD H12 Fibo 시간대 HyperMarkUp[1]")
![NZDUSD H12 Fibo TimeZones HyperMarkUp[2]](https://c.mql5.com/3/375/NZDUSD_H12_FiboTZ_HyperMarkUpa2l.png "NZDUSD H12 Fibo TimeZones HyperMarkUp[2]")
글쎄요, Elon Musk는 어떠세요? 브레이크의 정확성으로 흠을 찾지 마십시오. 모든 것이 시장에서 대략적인 것입니다. 그러나 우리는 멍청이가 아니며 최대 랏으로 1:1000의 레버리지로 시장에 서두르지 않을 것입니다. 그러나 우리는 또한 더 젊게보고 분석할 것입니다. TF. 예, SL은 취소되지 않았습니다.
그건 그렇고, 다른 TA 그래픽 도구에서 동일한 효과.
이제 Hypertimeframe 증인 분파를 알고 가입하십시오. 아는 것이 힘이다!
친애하는 MetaQuotes!
Metatrader 및 MQL 에서 더 높은 TF에 대한 필요성은 이미 오래전에 끝났습니다!
MN 이상으로 기간 범위를 늘릴 계획입니까? MT5 에서 시니어 기간 버튼은 MN 으로 레이블이 지정되고 MQL5 에서 시니어 기간은 PERIOD_MN1 , 즉 인덱스가 있습니다. 매우 유망한 힌트입니다. 이것이 미래의 비전인가? 그렇다면 언제 추가되고 절실히 필요한 시니어 TF를 보게 될까요? 늦은 것보다는 낫지만 늦은 것보다는 지금이 낫다. 살고 싶습니다.
MT4 에는 비표준 기간에 대한 변환기가 있습니다. https://www.mql5.com/en/code/7936 및 https://www.mql5.com/en/code/7935 하지만 아무 것도 찾지 못했습니다. MT5 와 유사합니다. 몇 년 전에는 이러한 스크립트를 사용하여 막대를 MN 이상의 것으로 변환할 수 있었지만 다른 날에는 모든 것이 지침에 따라 수행되었음에도 불구하고 그러한 트릭이 실패했습니다(아마도 팔이 꼬인 것 같습니다). 그리고 나는 원칙적으로 구식 MT4 를 위해 글을 쓰지 않습니다 ... 플러스 MetaQuotes 자체 MT5 와 MQL5 를 만들고, 전 프로그래머가 갈아타고, 초보자도 곧바로 시작할 것이라는 기대로 새로운 플랫폼을 대중화했습니다.
예, 여러 가지 방법으로 회피하고 존재하지 않는 이전 TF를 모방하기 위해 목발을 쓸 수 있습니다. 그러나 MQL5 프로그래머( MetaQuotes 의 개발자가 아님) 중 누가 자신의 목발을 작성하거나 다른 사람의 목발을 찾아 추가하는 것이 모든 사람의 작업이라고 생각합니까? 어떤 이유에서인지 W2 , MN2 , MN3 , MN4 , MN6 , Y1, Y2, Y5 를 추가하는 것은 MetaQuotes 에게 기술적인 문제는 아니지만 이념적인 문제가 있을 것이라고 확신합니다. 글쎄요, "글쎄요, 이렇게 긴 TF를 어디에 소개할까요? 사람들은 그렇게 오래 살지 않습니다. 상인은 평생 동안 충분합니다!" 그러나 그들은 어떻게 살고 있습니다! 그리고 결과적으로 충분하지 않았습니다.
나는 야망 없이 말할 것입니다. 기존 TF에 대한 작업은 때때로 MN1 에서 심지어 이상하게도 마우스 소란과 유사합니다. 나는 빨간 단어를 위해 과장 없이 말하고 있는 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 오래된 TF에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 필요가 없을 것입니다.
타사 개발자의 거래 인터페이스 예 :
https://www.moex.com/en/issue/EURUSD000TOM/CETS :
https://ru.investing.com/?ref=www :
https://quote.rbc.ru/ticker/59111 :
등...
더 세계적인 수준에서 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보지도 이해하지도 못하는 맹인 새끼 고양이는 끔찍하게 나쁩니다. 겉보기에 너무 긴 기간의 지표가 장기간의 전환점의 시작과 새로운 수개월 또는 수년의 추세를 나타낼 수있을뿐만 아니라 (이는 장기간 최고점에서 변동하고 더 작은 TF에서 반복적으로 수익을 올리지만, 전략적 신호이자 가까운 미래에 대한 전술적 신호로 제공될 것 입니다 (특히 일시적인 것으로 알려져 있지만 높은 변동성을 배제하지 않는 공매도 포지션 진입의 경우). 큰 신호를 인식하면 작은 TF에서 작업할 때 실수를 저지르지 않고 그 반대는 작동하지 않습니다. 그러나 일반적으로 모든 수준에서 인식이 필요합니다! 아마추어가 작성하는 것과는 거리가 멀지만 대다수의 로봇이 조만간 병합되는 이유는 무엇입니까? 네, 모두 상위 레벨이 보이지 않고 어느 시점에서 피할 수 없는 고통스러운 배수의 기간이 오기 때문입니다. 그리고 고위 TF는 트레이더가 평생 수익성 있는 거래에 전념하거나 평생 그를 제공할 성공적인 로봇을 만들고 싶다면 트레이더의 전체 수명 주기 동안 설계되어야 하고 설계되어야 합니다. 그러한 로봇이 병합되기 시작하더라도 몇 년 후에는 아니지만 사망 기사를 훨씬 넘어서게 될 것입니다.
예를 들어, 때때로 저는 개인적으로 https://www.mql5.com/en/code/34280 표시기가 있는 고급 기술 마크업조차 부족하고 가상의 글로벌 TF에서 많은 시간의 수동 추가 마크업을 수행해야 합니다. 구식 방법. 예, 글로벌 차트에 가깝기 때문에 차트를 재할당/재할당할 필요가 없는 경우가 많습니다. 이것은 사실이지만. 이것은 하나의 악기(기호)에만 적용됩니다. 둘이라면 노동과 시간이 2배가 된다. 상인이 많은 통화로 일한다면 이제 그만해야 할 때입니다. 소프트웨어 마크업 지표와 일반적으로 그러한 지표의 요점은 일상적인 수동 작업을 자동화하는 것입니다. 그 동안 그 효과는 부분적일 뿐이고 프로그래머의 반효율적인 작업이 완료된 것은 부끄러운 일입니다. 그리고 우리 프로그래머들은 또 다른 목발을 발명하기 위해 MetaQuotes 보다 훨씬 더 많은 힘을 가해 이미 알려지고 잘 정립된 계획에 따라 몇 가지 추가 TF의 형태로 사소한 일을 추가해야 합니다.
이 주제에서 가능한 한 많은 동맹국을 찾아 다른 "양심이 필요합니다."로 끝나지 않도록 하고 싶습니다. 저를 위해서만 CodeBase 나 Market 에 지표를 게시하지 않았을 것입니다. 더도 덜도 말고 6개월 안에 50개를 다운로드하세요. 평균 등급은 4입니다. 더 많이 찾으십시오 - 4.5 이상을 거의 찾을 수 없습니다. 그래서 수요가 있습니다. 예, 빛은 쐐기처럼 수렴하지 않았으며 이전 TF가 부족한 다른 무료 표시기로 가득합니다. 예를 들어, 피봇, 지지대, 저항선 표시기(그리고 CLASSIC, FIBONACCI, DEMARK, CAMARILLA, WOODIES 유형이 두 개 이상 있음): https://www.mql5.com/en/code/102 .
물론 장기적으로 시장의 방향을 잘 보여주고 오실레이터가 대처할 수없는 추세 지표와 같은 훌륭한 내장 지표가 있지만 글로벌 상황에서는 무언가에 의존해야합니다. 그렇지 않으면 모두 같은 쥐 소란, 눈먼 새끼 고양이, 이전 실수 및 부당하게 많은 손실 거래뿐만 아니라 충분히 빈번하지 않은 잠재적으로 수익성 있는 거래가 될 것입니다.
TF의 범위를 Y5 까지 확장해야 할 필요성에 대한 간단한 산술적 정당화 : 예를 들어 1971년부터 MN 당 600개 이상의 막대가 1971년 이후 EUR/USD 쌍에 누적되었습니다. 이는 600/12/5=10 막대입니다. Y5 당 , 이미 대부분의 지표를 계산하기에 충분합니다. 예를 들어, Fractals 표시기의 경우 최소 5개의 막대로 충분하지만 여기에는 두 배의 막대가 있습니다. 내 기술 레이아웃은 프랙탈 표시기를 기반으로 합니다.
프로그램-알고리즘 정당화 : 바로 말할게. 원칙적으로 목발을 경멸하지 않고, 써야 한다면 쓴다. 하지만. 어떤 사소한 오해로 인해 결과를 달성하는 기존 수단을 복제하는 자전거 목발에 대해 단호하고 근본적으로 반대합니다. 프로그래밍의 이념과 철학은 반복되지 않는 예외적인 기능을 작성하고 같은 프로젝트 내에서 같은 기능을 다른 방식으로 복제하지 않는 데 있다고 생각합니다. 그리고 MQL 의 제작자가 우리에게 제공하는 것은 무엇입니까? 기만적인 iCustom() 및 IndicatorCreate() 를 통해 기성품의 일반 표시기를 iFractals 와 연결하십시오. 개발자들의 작업이 헛되지 않도록 인디케이터를 연결하여 존경을 표했고 결과적으로 TF의 한계를 긁었습니다. 나에게 남은 것은 무엇입니까? 비슷한 결과를 얻으려면 다른 방식으로 목발을 복제하십시오. 무엇 때문에??? 어부에게 반나절을 주는 이유는 무엇입니까? 아무도 mql5.com에서 물고기를 요구하지 않습니다. 사람들은 낚싯대를 찾으러 여기에 옵니다. 그러나 그들은 또한 꽤 짧은 것으로 판명되었습니다. 따라서 결론: 기성품 모듈을 제한 사항으로 연결하고 결과는 비슷하지만 구현이 다른 목발을 추가하거나 기성품 기본 모듈의 형태로 서비스를 완전히 버리고 처음부터 자신의 깨끗한 코드를 작성하십시오. 두 경우 모두 유용하게 제공된 진저브레드의 100% 이점을 볼 수 없습니다. 큰 마음을 가진 프로그래머는 전혀 방해하지 않는 것이 더 나은 거세된 이점입니다. 그러나 가치가 있는 MetaQuotes 몇 가지 오래된 TF를 추가하면 수많은 표준 지표를 만들고 연결하려는 자신의 노력을 즉시 정당화하고 동시에 이를 신뢰하는 프로그래머를 도울 수 있습니다. 더블 혜택.
TF의 추가는 다른 거래 플랫폼 중에서 MT5 의 경쟁력을 높일 것입니다. 그리고 MetaQuotes 와 프로그래머의 상호 유익한 협력은 MQL 코드의 추가 개발 및 지원에 대한 동기를 크게 높입니다. 포럼을 읽으면 MetaQuotes 자체가 MQL 프로그래머에게 빠져드는 게시물을 찾을 수 있습니다. MQL 프로그래머는 필연적으로 거래 플랫폼(유료 백엔드 포함)과 언어를 홍보하여 MetaQuotes 에 명성뿐만 아니라 이익도 가져옵니다. 상호 이익 .
지금은 여기까지입니다. 사형...