성공적인 자동 거래 시스템을 만든 사람이 있습니까? 추천 메뉴가 무엇인가요? - 페이지 18

 
Georgiy Merts # :

제가 꾸준히 사용하고 있는 필드인데 리스트를 쉽게 생성할 수 있는 아주 필요한 부분이라고 생각합니다. 동시에 사용하지 않으면 옵티마이저가 실행 모듈을 빌드할 때 제외합니다.

Jora, 500개 이상의 차량 변형과 최적화로 귀하와 거의 동일한 문제를 해결했다면 5k 없이도 해결하지 못했을 것입니다.))))

 
Valeriy Yastremskiy # :

멍청한 질문에 대해 미리 사과드립니다.) 이것은 4 ki의 망원경이 5ku로 이전되지 않은 기능입니다. 나는 그런 것을 모른다(거래소 환경 관리를 제외하고는 본질적으로 다르다). 가능하면 명확히 해주십시오.

그리고 분명히 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 언어의 구문에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 라이브러리, 삽입 및 기타 코드 형태의 언어 환경을 인용합니다. 그리고 터미널과 메타에디터의 기능. 5ke에서는 큰 기회를 고려할 때 모든 것이 더 어렵습니다. 라이브러리는 코드를 단순화하기 위해 언어 위에 있습니다. MKL5에서 가능하거나 SiTrade로 더 짧게 작성할 수 있습니다. 그리고 4k에서는 MKL4에 글을 쓸 수 있지만 주문의 교환 설정에 액세스할 수 없고 거래 및 위치 상태의 형태로 실제 실행을 볼 수 있는 기능이 없습니다. 이것은 알고리즘 개발에 필요하지 않습니다. 주문 실행의 속도와 백분율을 핥고 주문 상태에 가장 빨리 액세스하고 위치 거래는 또 다른 작업입니다.

결과 클래스가 있는 코드는 변경 없이 두 언어로 모두 재현됩니다. 상속, 다양한 엔터티의 범위 가시성, 사용자 정의 데이터 유형, 서로 다른 데이터 유형을 가진 하나의 방법으로 작업하는 것은 두 언어 모두에서 가능합니다.

어쨌든 MCL은 순수한 OOP가 아닙니다. 터미널 환경은 요청 시에만 응답을 가정하고 터미널 의 이벤트는 상수 알고리즘에 의해 터미널에 반환 되므로 콜백 함수 없이는 할 수 없습니다....

이는 언어의 속성에서 제거할 수 없는 터미널 환경의 속성이지만 OOP의 기본 속성은 두 언어 모두에 존재합니다.

OrderSend는 4k의 일반적인 망원경 기능입니다. 몇십 개가 더 있습니다. 라이브러리에 관해서는 - 물론 4k에서 동일한 라이브러리를 구현할 수도 있지만 시간이 얼마나 걸리고 필요합니까? 동일한 용기, 매트 통계 및 베이스. 일반적으로 4k 베이스에서는 dll을 통해서만 고정할 수 있습니다. 그리고 4ka가 부엌에서만 작동할 때 수익성 있는 거래 시스템에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까? 4k에서 수익성 있는 봇을 만든다고 해도 주방에서는 정기적으로 돈을 벌 수 없습니다.

 
Вадим Калашнков # :

OrderSend는 4k의 일반적인 망원경 기능입니다. 몇십 개가 더 있습니다. 라이브러리에 관해서는 - 물론 4k에서 동일한 라이브러리를 구현할 수도 있지만 시간이 얼마나 걸리고 필요합니까? 동일한 용기, 매트 통계 및 베이스. 일반적으로 4k 베이스에서는 dll을 통해서만 고정할 수 있습니다. 그리고 4ka가 부엌에서만 작동할 때 수익성 있는 거래 시스템에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까? 4k에서 수익성 있는 봇을 만든다고 해도 주방에서는 정기적으로 돈을 벌 수 없습니다.

"주방"과 "비주방"의 차이점은 무엇입니까?

적어도 하나의 "비 주방"에 이름을 붙일 수 있습니까? 나를 위해 - 모든 교환 - 상인을 강탈하는 데 관심이있는 주방이 있습니다 ...

 
Georgiy Merts # :

"주방"과 "비주방"의 차이점은 무엇입니까?

적어도 하나의 "비 주방"에 이름을 붙일 수 있습니까? 나를 위해 - 모든 교환 - 상인을 강탈하는 데 관심이있는 주방이 있습니다 ...

주방이 실제 시장에 대한 거래를 대리하지 않는다는 사실. 실제 시장에서 브로커는 수수료만 청구합니다. 그리고 당신은 배당금(펀드에서)으로부터 돈을 가지고 있고 당신과 동일하지만 덜 성공적인 거래자들입니다. ) 부엌에서 - 당신은 부엌에서 돈을 가지고 있거나 부엌은 당신에게서 돈을 가지고 있습니다. ) 부엌은 당신을 엿먹이는 데 관심이 있고 중개인은 엿먹이지 않는 데 관심이 있습니다. 주방 아님 - BCS, Finam, Otkritie, MICEX 자체, Binance, hit btc, 더 나열하시겠습니까?

[삭제]  
Вадим Калашнков # :

주방이 실제 시장에 대한 거래를 대리하지 않는다는 사실. 실제 시장에서 브로커는 수수료만 청구합니다. 그리고 당신은 배당금(펀드에서)으로부터 돈을 가지고 있고 당신과 동일하지만 덜 성공적인 거래자들입니다. ) 부엌에서 - 당신은 부엌에서 돈을 가지고 있거나 부엌은 당신에게서 돈을 가지고 있습니다. ) 주방이 아닙니다 - BCS, Finam, Otkritie, MICEX 자체, Binance, hit btc, 더 나열하시겠습니까?

미국에서 150년형을 선고받은 최대 금융 피라미드의 수장이 사망했습니다.

Bernard Madoff의 투자 회사는 월스트리트에서 가장 신뢰할 수 있는 회사 중 하나로 간주되었으며 20년 이상 운영되었습니다. 폭로는 2008년 위기에 있었고, 이듬해 매도프는 150년형을 선고받았습니다.


150년 형을 선고받은 미국 역사상 가장 큰 투자 사기의 창시자인 버나드 매도프가 82세의 나이로 감옥에서 사망했다고 AP 통신이 보도했습니다.

변호사에 따르면 노스캐롤라이나 주에서 복역 중이던 매도프는 신장 질환을 앓고 있었습니다.

그가 설립한 금융 피라미드는 20년 이상 동안 운영되었으며 136개국에서 37,000명이 넘는 사람들이 희생자가 되었으며 총 650억 달러의 손실을 입었습니다.

50년 동안 Madoff는 22세에 자신의 회사를 설립하고 1990년에 Nasdaq 회장이 된 주요 자금 관리자로 월스트리트에서 알려졌습니다. 그러나 2008년 금융위기 때 스캔들이 터졌다. Madoff 는 수년 동안 그의 고객을 위해 단 한 건의 거래도 하지 않은 것으로 나타났습니다. 그는 단순히 투자자의 자금을 은행 계좌에 예치하고 이전 고객의 자금으로 새로운 고객에게 지불하고 고전적인 피라미드 방식을 구축했습니다 . 그리고 투자 "수익성"에 대한 모든 보고서는 허구로 밝혀졌습니다 .

재판에서 Madoff는 유죄를 인정하고 자신의 행동으로 영향을 받은 예금자들에게 회개했습니다.

그의 남동생 Peter Madoff는 Madoff 투자 증권 펀드의 기업 지배 구조 및 통제 이사로 재직했으며 10년형을 선고받았습니다.

RBC에 대해 자세히 알아보기:
https://www.rbc.ru/society/14/04/2021/6076f0a59a794778c26abf40


버나드 매도프는 미국에서 가장 영향력 있는 사업가 중 한 명입니다. 특히 나스닥 증권거래소 이사회 의장을 역임했다. 그가 만든 Madoff Securities 펀드는 또한 미국에서 가장 신뢰할 수 있는 펀드 중 하나로 간주되었습니다.


나스닥, 여기가 주방인가요 주방이 아닌 곳인가요?

В США умер осужденный на 150 лет глава крупнейшей финансовой пирамиды
В США умер осужденный на 150 лет глава крупнейшей финансовой пирамиды
  • www.rbc.ru
Инвестиционная компания Бернарда Мэдоффа считалась одной из самых надежных на Уолл-стрит и работала больше 20 лет. Разоблачение наступило в кризис 2008 года, а в следующем году Мэдоффа приговорили к 150 годам тюрьмы
 
Олег avtomat # :


나스닥, 여기가 주방인가요 주방이 아닌 곳인가요?

나스닥은 물론 거래소입니다.

 
Вадим Калашнков # :

주방이 실제 시장에 대한 거래를 대리하지 않는다는 사실. 실제 시장에서 브로커는 수수료만 청구합니다. 그리고 당신은 배당금(펀드에서)으로부터 돈을 가지고 있고 당신과 동일하지만 덜 성공적인 거래자들입니다. ) 부엌에서 - 당신은 부엌에서 돈을 가지고 있거나 부엌은 당신에게서 돈을 가지고 있습니다. ) 부엌은 당신을 엿먹이는 데 관심이 있고 중개인은 엿먹이지 않는 데 관심이 있습니다. 주방 아님 - BCS, Finam, Otkritie, MICEX 자체, Binance, hit btc, 더 나열하시겠습니까?

나는 오래 전에 인터넷 어딘가에서 유동성 공급자가 그에게 "유해한" (수익을 내는) 고객을 제시한 후 거래를 취소하거나 인정한 이유로 그들의 (브로커 및 PL) 변호사가 해고되었다는 사실을 폭로한 외환 중개인을 만났습니다. 따라서 정직한 중개인은 거래자의 이익을 위한 이해 상충이 더 높은 수준에서 발생하지 않을 것이라는 보장이 없는 것 같습니다. 자세한 내용은 기억나지 않습니다. 후행 시세의 차익거래나 이와 유사한 일종의 깨끗하지 않은 거래였을 가능성이 큽니다.

 
Вадим Калашнков # :

주방이 실제 시장에 대한 거래를 대리하지 않는다는 사실. 실제 시장에서 브로커는 수수료만 청구합니다. 그리고 당신은 배당금(펀드에서)으로부터 돈을 가지고 있고 당신과 동일하지만 덜 성공적인 거래자들입니다. ) 부엌에서 - 당신은 부엌에서 돈을 가지고 있거나 부엌은 당신에게서 돈을 가지고 있습니다. ) 부엌은 당신을 엿먹이는 데 관심이 있고 중개인은 엿먹이지 않는 데 관심이 있습니다. 주방 아님 - BCS, Finam, Otkritie, MICEX 자체, Binance, hit btc, 더 나열하시겠습니까?

아주 재미있다.

Vadim, BCS, Finam, Otkritie, MICEX, Binance가 귀하의 페니 거래를 실제 시장으로 대리할 것이라고 생각하십니까?" ???

DC의 본질은 소규모 거래자를 실제 시장으로 가져오지 않고 견적만 제공하는 거래를 상호 시작하는 것입니다! 그리고 실제 시장에서 - 통합된 수요 또는 공급만 표시하려면 표시되는 경우 이상적으로는 아무 것도 하지 마십시오!

MICEX가 당신의 페니 거래를 엉망으로 만들 것이라는 것을 읽는 것은 꽤 재미있습니다... 오직 부엌에서만 당신이 백만 달러 미만의 보증금으로 무언가를 벌 수 있습니다... 나는 적어도 이 포럼의 누군가가 그런 경험을 했는지 매우 의심스럽습니다. 매장. 사실, 여기에 자신의 딸이 수십만 달러를 번다고 주장하는 한 포럼 회원이 있습니다(즉, 그녀는 그러한 보증금을 가지고 있음을 의미합니다) - 그녀를 위해 MICEX는 여전히 어딘가에서 무언가를 "인출"할 것입니다 ... 그리고 그 비참한 수천 보통의 지역 상인이 일하는 달러의 ... 내 슬리퍼를 웃게하지 마십시오 ...


개인 거래자와 함께 일하는 사무실의 모든 DC는 절대적으로 "주방"입니다. 그리고 그 모든 것보다 먼저 딜레마가 있습니다. 정기적으로 벌지만 많지 않거나, 한 번 고객 예금으로 사라져서 좋은 돈을 벌기 위한 것입니다.

[삭제]  
Вадим Калашнков # :

나스닥은 물론 거래소입니다.

교환인지 아닌지는 묻지 않았습니다.

다시:

당신의 기준에 따르면 나스닥   이것은 부엌입니까, 아니면 부엌이 아닌 곳입니까? (위의 정보를 고려하면 익숙하지 않은 것 같습니다)

 
Вадим Калашнков # :

OrderSend는 4k의 일반적인 망원경 기능입니다. 몇십 개가 더 있습니다. 라이브러리에 관해서는 - 물론 4k에서 동일한 라이브러리를 구현할 수도 있지만 시간이 얼마나 걸리고 필요합니까? 동일한 용기, 매트 통계 및 베이스. 4k 베이스에서는 일반적으로 dll을 통해서만 고정할 수 있습니다. 그리고 4ka가 부엌에서만 작동할 때 수익성 있는 거래 시스템에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까? 4k에서 수익성 있는 봇을 만든다고 해도 주방에서는 정기적으로 돈을 벌 수 없습니다.

당신은 일종의 OOP를 4k 곡선이라고 불렀고 5k는 OOP에 더 가깝습니다. 내가 주목한 것은 이 점에서 그것들이 동일하다는 것입니다.

그리고 단말기의 교환 환경의 기능은 근본적으로 다릅니다. 4k에서는 주문의 실행, 거래 및 포지션이 시장 주문으로 밀려납니다.

5k에서 주문으로 작업하는 것이 4k에서보다 더 현실적이라는 사실에 대해 이야기하는 경우. 아무도 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 네.

그러나 가격대에서 벌기 위한 알고리즘을 해결하기 위해 이것은 필요하지 않습니다. 다시 말하지만 최적화는 알고리즘이 아닙니다.

Kitchen, DC, 속도 및 실행은 다른 오페라 작업에서 가져온 것입니다.