IMHO의 전체 문제는 탐욕에 있지 않고 두려움에 있지도 않습니다. 문제는 변화다. 시장은 끊임없이 변화하고 있습니다. 같은 강물에 두 번 발을 담글 수는 없습니다. 초보자는 빨리 배우지만 다시 배우고 시장 변화에 훨씬 더 느리게 적응합니다. 그런 재산입니다. 그리고 대부분의 경우 지는 것은 불가피합니다.
시스템이 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. 나는 그것이 10 개 이상의 매개 변수를 고려한다는 것을 알고 있습니다. 때때로 Pts는 드로다운 시 이상하게 거래에 진입합니다. 최대. 이익이 나지만 먼저 손해가 난다 내가 직접 작성하긴 했지만 절대 하지 않을 것이다. :) 사실 그녀는 3개월 동안 정말 잘 거래했습니다. 소생술은 아무 것도 하지 않습니다. - 시장이 바뀌고 기준이 작동하지 않습니다. 시스템이 무익해졌습니다.
사람은 동시에 많은 매개 변수를 고려할 수 없습니다. 물론 40-50점을 수동으로 만들 수도 있지만, 이를 위해 저녁 내내 컴퓨터 앞에 앉아 있을 준비가 되셨습니까? MICEX에서는 위험이 없는 손으로 하루 평균 0.5%(연간 100%)를 벌 수 있지만 적은 양입니다. 큰 돈으로 문제가 시작됩니다. 대부분의 도구에서 이는 따옴표의 상당한 변경으로 이어집니다. 노동 강도가 증가하고 Forex에서 많은 양으로 이러한 0.5%를 만들 수 있다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 잘 모르겠습니다.
여기에서 pipsing에 대한 질문이 제기되었습니다. 결국 몇 점입니까? ...
오히려 가장 목표는 DC에서 돈을 인출하는 능력이 될 것입니다.
---
20일 동안 20tr에 익숙 - 70tr을 만들었습니다.
그러나 한 번 입력 - (그레이하운드 로트) - 실패, 20tr로 반환
----
처음에 성공 - 핍스 - 짝수 라인에서 로켓처럼 균형 라인을 맨 위로 이끌고 나면 브로드가 무너집니다. 글쎄, 흘수선 아래가 아니라면
모든 일반 테스트 pip 프로그램은 이것을 아주 잘 보여줍니다.
---
오히려 일부 쌍에 대한 많은 상금으로 DC는 단순히 필터를 감쌀 것입니다(결과적으로 이익을 내지 않을 것입니다. 원하는 만큼 많은 경우가 있음)
실제로 2007년 챔피언십에서 우리는 핍스오버와 함께 인생에서 일어나는 일의 예를 보았습니다...
2008년 일반적으로 짝수 시도 차단
예, 여기에 동일한 예가 있습니다!
손을 덜 사용!
클린턴은 이미 그리워!
오히려 가장 목표는 DC에서 돈을 인출하는 능력이 될 것입니다.
---
20일 동안 20tr에 익숙 - 70tr을 만들었습니다.
그러나 한 번 입력 - (그레이하운드 로트) - 실패, 20tr로 반환
----
처음에 성공 - 핍스 - 짝수 라인에서 로켓처럼 균형 라인을 맨 위로 이끌고 나면 브로드가 무너집니다. 글쎄, 흘수선 아래가 아니라면
모든 일반 테스트 pip 프로그램은 이것을 아주 잘 보여줍니다.
---
오히려 일부 쌍에 대한 많은 상금으로 DC는 단순히 필터를 감쌀 것입니다(결과적으로 이익을 내지 않을 것입니다. 원하는 만큼 많은 경우가 있음)
실제로 2007년 챔피언십에서 우리는 핍스오버와 함께 인생에서 일어나는 일의 예를 보았습니다...
2008년 일반적으로 짝수 시도 차단
DC 필터, 글쎄, 글쎄)))),
당신은 더 나은 손실이 봇을 중지
당신이 말하는 DC 필터, 글쎄, 글쎄)))),
당신은 더 나은 손실이 봇을 중지
winwin2007 좋은 전문가는 의심의 여지가 없습니다
누가 이것을 팔까요? 창고 10k에서 2번 로트를 입력하시겠습니까?
2핍을 취합니다. 즉, 스프레드가 줄어들고 시장에서 퇴출합니까?
동시에 그는 정기적으로 계정과 DC에서 자금을 즐겁게 인출합니다. 사임하여 계정으로 이체합니까?
---
그들은 모두 장난감이다
그리고 이야기 - 침대에 있는 소녀들에게 - 모든 것이 얼마나 시원하고 아름다운지
--
인생도 마찬가지야?
인생에서 ... 여기에 128비트 상용 코딩 허가서에 서명하고 거래 터미널 의 길을 연 클린턴이 있습니다.
-여기서 그는 이미 늙었고 더 이상 생쥐를 잡지 못하고 그의 아내는 멀리서 여전히 아무것도 아니지만 오바마는 더 나쁩니다 - 입술을 오므린 것처럼 뱉을 곳이 없지만 팬케이크를 삼키고 싶지 않습니다 , 클린턴 양분증)))
그리고 우리는 여전히 시장을 뒤지고 있으며 "Meet me in Hawaii"라는 문구는 매우 음란하고 부적절한 암시에 지나지 않습니다.
글쎄, 현실에서 누가 ... 스톱 로스 = 1300을 침착하게 떠날 수 있고 2008 수확의 소녀들과 함께 침착하게 떠날 수 있습니다.
IMHO의 전체 문제는 탐욕에 있지 않고 두려움에 있지도 않습니다. 문제는 변화다. 시장은 끊임없이 변화하고 있습니다. 같은 강물에 두 번 발을 담글 수는 없습니다. 초보자는 빨리 배우지만 다시 배우고 시장 변화에 훨씬 더 느리게 적응합니다. 그런 재산입니다. 그리고 대부분의 경우 지는 것은 불가피합니다.
시스템이 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. 나는 그것이 10 개 이상의 매개 변수를 고려한다는 것을 알고 있습니다. 때때로 Pts는 드로다운 시 이상하게 거래에 진입합니다. 최대. 이익이 나지만 먼저 손해가 난다 내가 직접 작성하긴 했지만 절대 하지 않을 것이다. :) 사실 그녀는 3개월 동안 정말 잘 거래했습니다. 소생술은 아무 것도 하지 않습니다. - 시장이 바뀌고 기준이 작동하지 않습니다. 시스템이 무익해졌습니다.
사람은 동시에 많은 매개 변수를 고려할 수 없습니다. 물론 40-50점을 수동으로 만들 수도 있지만, 이를 위해 저녁 내내 컴퓨터 앞에 앉아 있을 준비가 되셨습니까? MICEX에서는 위험이 없는 손으로 하루 평균 0.5%(연간 100%)를 벌 수 있지만 적은 양입니다. 큰 돈으로 문제가 시작됩니다. 대부분의 도구에서 이는 따옴표의 상당한 변경으로 이어집니다. 노동 강도가 증가하고 Forex에서 많은 양으로 이러한 0.5%를 만들 수 있다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 잘 모르겠습니다.
물론 40-50점을 수동으로 만들 수도 있지만, 이를 위해 저녁 내내 컴퓨터 앞에 앉아 있을 준비가 되셨습니까?
이 투자 비밀번호는 어디에 있습니까?
Europhoto는 내 오랜 친구를 생각 나게했습니다. 그는 같은 balabol입니다))
간단한 질문입니다.
현재 전략을 변경하지 않으면 동일한 이익을 얻을 수 있습니까?
센크스.
물론 전략을 변경하지 않으면 변경될 것입니다. 전략을 바꾸는 것뿐입니다.
이것은 실제로 전체 문제입니다.
이봐. 지난주. Highlander는 포지션을 열었고 이익이 어떻게 성장하는지 지켜보고 있습니다. 10,000, 30,000, 50,000, 70,000, 100,000!!!!.
주의 질문입니다. Highlander는 실생활에서 손으로 어떤 이익을 고칠까요? 내가 틀렸다면 하이랜더에게 사과하지만 30,000까지는 버티지 않았을 것 같다.
이론적으로 - 예, 문제 없습니다. 여백이 허용하는 한 많이 열 수 있습니다. 헤어지지 않고 핍하지 않고 DC 주머니에서 돈을 훔치지 않으면 돈을 인출하는 데 문제가 없습니다. 대답이 명확합니까?
추신 하지만 그 제비는 정말 너무 크고 부적절합니다. 이 쌍에서 거의 제한적입니다. 매일 1%씩 꾸준히 예금(예: 한 달에 평균)을 낸다면 정말 행복할 것입니다.
"...당신이 헤어지지 않는다면, DC의 주머니에서 돈을 훔치거나 훔치지 마십시오."
다른 DC의 여러 클라이언트 계약을 연구했지만 그 중 어느 곳에서도 그러한 개념을 접하지 못했습니다.
"추격" 또는 "삐삐"처럼.
그러나 "... DC의 주머니에서 돈을 훔친다"는 말의 의미를 설명할 수 있습니까?
어떤가요?
미리 감사드립니다.