두 번째 포인트. 첫 번째 단락에 정의된 현재 추세 방향으로 국부적인 움직임에 대한 롤백에서 입력하는 것이 좋습니다. 따라서 스톱은 더 짧고 잠재적인 이익은 더 큽니다. 따라서 시스템의 가장 중요한 비율은 - 더 높은 이익/손실.
따라서 현재 추세 내에서 롤백을 잘 결정할 수 있는 지표/방법을 찾아야 합니다. 당연히 가능하다면 "언제 어디서나" 작동하는 방법을 찾으십시오.
즉, 지표만 취하지 않고 최적화했습니다. 특정 기간/도구에서 우리는 그 반동이 잘 나타나 진정되었습니다. 그리고 시장이 바뀌었다. 이는 "지표"/방법이 "형식", 특정"구현"및 가능한 수많은 가능성 을 포착 했기 때문입니다 . 실패한 "일반화하다".
그럴 가능성은 거의 없습니다. 우리는 보편적인 방법을 찾으려고 노력해야 합니다. 항상 그렇듯이, 첫 번째 지점 의EMA-shka가 올바르게 작동하므로 두 번째 "지점"에 대해서도 잘 작동하는 고유한 것을 찾아야 합니다. 여기서 구체적으로 아무 것도 제안하지 않겠습니다. 리베이트를 결정하는 훌륭한 방법이라고만 말할 수 있습니다. 이내에 항상 어디서나 작동하는 현재의 추세 -입니다. 인파 100%, 동화가 없습니다. 찾고 발견하십시오.
물론 이러한 증분이 무엇인지(필터링 방법 등) 알지 못하면 생각하기 어렵습니다. 그러나 여전히 이러한 증분 분포 이면의 상황, 즉 반등 또는 수준의 붕괴를 살펴보십시오. 이러한 경우 예상되는 증분 모듈은 손상/손상되지 않은 수준에서 멀어질 때 성장하는 것으로 보입니다. 이는 해당 수준에서 예상되는 증분 모듈의 실패와 유사합니다(그림 참조). 그것은 그 과정의 기억일 것입니다.
거기에서 증분 분포는 바이모달 ...... 귀로 판명되었습니다.
으아아아아아아!!! 멋진!!!!!
이제서야 Sorcerer는 그것을 신경망에 넣고 Grail 을 가지고 있고, 당신은 그것으로 무엇을 해야 하는지 압니다 ???
으아아아아!!! 멋진!!!!!
이제서야 소서러는 그것을 신경망에 넣고 성배를 가지고 있고, 당신은 그것으로 무엇을 해야 하는지 압니다 ???
예, 지옥은 알고 있습니다. 지금까지는 특정한 방식으로만 티키를 수집했습니다.
젠장, Zhenya - 이 방법을 잃지 마세요. 나는 100 %라고 말합니다. 마법사는 같은 일정을 가지고 있고 이름을 말하지 않을 다른 두 사람이 있습니다.
당신이 성배 를 만들면 - 신호를 엽니 다, pliz.
추신 나 자신은 그것으로 무엇을해야할지 전혀 모릅니다 .... 같은 것을 얻을 수 있더라도 .... 모델에서 그러한 행을 구동하기 위해 신경 네트워크에 연락하십시오.
거기에서 증분 분포는 바이모달 ...... 귀로 판명되었습니다.
증분은 동일한 확률로 위아래로 둘 다 될 수 있기 때문에 바이모달입니다)
그리고 아마도 수직 스케일 에 0 증가를 위한 공간이 있기 때문일 것입니다)
증분은 동일한 확률로 위아래로 둘 다 될 수 있기 때문에 바이모달입니다)
그리고 아마도 수직 스케일에 0 증분을 위한 공간이 있기 때문일 것입니다)
원본은 발견자의 허락 없이는 보여드릴 수 없습니다. 그러나 증분 분포는 다음과 같습니다.
그들로부터 무엇인가를 추출하는 것이 정말로 불가능합니까? 그리고 이 사람들이 LAN에서 나에게 무엇을 자랑했습니까?!
"추출"에 대해서는 별도의 질문이지만 중간에 0 증가가 있는 경우 이 "이중 모드"가 분명합니다)
"추출"에 대해서는 별도의 질문이지만 중간에 0 증가가 있는 경우 이 "이중 모드"가 분명합니다)
예 - 0 ... 그러나 삼각형은 명확하게 보이는 것 이상입니다. 생각해야지...
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
성배의 기적... 신화인가 현실인가?!
마법사2018 , 2018.12.24 13:50
두 번째 포인트. 첫 번째 단락에 정의된 현재 추세 방향으로 국부적인 움직임에 대한 롤백에서 입력하는 것이 좋습니다. 따라서 스톱은 더 짧고 잠재적인 이익은 더 큽니다. 따라서 시스템의 가장 중요한 비율은 - 더 높은 이익/손실.
따라서 현재 추세 내에서 롤백을 잘 결정할 수 있는 지표/방법을 찾아야 합니다. 당연히 가능하다면 "언제 어디서나" 작동하는 방법을 찾으십시오.
즉, 지표만 취하지 않고 최적화했습니다. 특정 기간/도구에서 우리는 그 반동이 잘 나타나 진정되었습니다. 그리고 시장이 바뀌었다. 이는 "지표"/방법이 "형식", 특정 " 구현 " 및 가능한 수많은 가능성 을 포착 했기 때문입니다 . 실패한 " 일반화 하다".
그럴 가능성은 거의 없습니다. 우리는 보편적인 방법을 찾으려고 노력해야 합니다. 항상 그렇듯이, 첫 번째 지점 의 EMA -shka가 올바르게 작동하므로 두 번째 "지점"에 대해서도 잘 작동하는 고유한 것을 찾아야 합니다. 여기서 구체적으로 아무 것도 제안하지 않겠습니다. 리베이트를 결정하는 훌륭한 방법이라고만 말할 수 있습니다. 이내에 항상 어디서나 작동하는 현재의 추세 -입니다. 인파 100%, 동화가 없습니다. 찾고 발견하십시오.
여기에서 이상하게도 우리 동지가 자신의 일을 이야기합니다.
예 - 0 ... 그러나 삼각형은 명확하게 보이는 것 이상입니다. 생각해야지...
물론 이러한 증분이 무엇인지(필터링 방법 등) 알지 못하면 생각하기 어렵습니다. 그러나 여전히 이러한 증분 분포 이면의 상황, 즉 반등 또는 수준의 붕괴를 살펴보십시오. 이러한 경우 예상되는 증분 모듈은 손상/손상되지 않은 수준에서 멀어질 때 성장하는 것으로 보입니다. 이는 해당 수준에서 예상되는 증분 모듈의 실패와 유사합니다(그림 참조). 그것은 그 과정의 기억일 것입니다.
추신: 이 수치는 증분 분포가 아니라 절대값에 관한 것입니다.
여기에서 이상하게도 우리 동지가 자신의 일을 이야기합니다.
젠장, 마틴 - 이 동지는 항상 자신의 생각을 말해요. 그의 게시물이 도움이된다면 기쁠 것입니다.
Grail 이 나를 위해 나오지 않도록하십시오. 그래서 아마도 - 당신과 Zhenya가 나올 것입니다 ... 나는 당신의 TS가 필요하지 않습니다. 나는 침착하게 구독 할 거래 신호가 필요합니다.
믿고 기다립니다. 아멘.