이론부터 실습까지 - 페이지 974

새 코멘트
 
Alexander_K :

이것은 현재 경쟁의 결과입니다.

하지만, 리더들의 결과를 보았는가?! 여기에서 나는 그들과 이야기하고 싶습니다 ...

콘테스트 결과는 항상 무작위입니다
 
aleger :

특히 공식이 없는 경우 ... 옛날 옛적에, 그것들은 내가 선호하는 유일한 것이었습니다.

"올렉" 저도 이해합니다. 게임 심리학은 그를 실망시킵니다. 근거 없는 희망,

그것은 여전히 더 좋아질 것이고 가격은 그가 필요로하는 곳으로 갈 것입니다. 다 헛소리야. 가격은 거기에 갈 것입니다

그것이 이미 가고 있는 곳, 그리고 돌아설 곳 - 추세와 균형/불균형을 보여줍니다.

"따옴표"로 저를 모욕하려는 건가요?

"전문가", 젠장

 
Олег avtomat :

"따옴표"로 저를 모욕하려는 건가요?

"전문가", 젠장

나는 당신의 실명과 직업을 모릅니다. 나는 책에 대한 링크 뒤에 인용문을 그렸습니다. 당신이 그 책의 저자라면? 포럼의 누군가가 당신을 교수나 학자라고 불렀습니다...

옛날 옛적에 그들은 나를 검사, 그 다음에는 대령이라고 부르기도 했습니다. 그리고 그 당시 나는 그저 노인일 뿐이었다.

 
Alexander_K :

이것은 현재 경쟁의 결과입니다.

하지만, 리더들의 결과를 보았는가?! 여기에서 나는 그들과 이야기하고 싶습니다 ...

나는 보았다. 그러나 같은 장소에서 모든 것이 분명해 보입니다. Profit에서 10-15 포인트의 극단적인 기하급수적 이상값에 대해 엽니다... 5.7 10의 제비로!
물론 10번의 거래에 엄청난 이익을 얻을 것입니다))
실제 생활에서 이것을 하시겠습니까?
개인적으로는 그렇지 않습니다. 그런 불합리한 위험.
거기 남자들은 똑같이 능숙하게 하고 있지만)
 
Martin Cheguevara :
나는 보았다. 그러나 같은 장소에서 모든 것이 분명해 보입니다. Profit에서 10-15 포인트의 극단적인 기하급수적 이상값에 대해 엽니다... 5.7 10의 제비로!
물론 10번의 거래에 엄청난 이익을 얻을 것입니다))
실제 생활에서 이것을 하시겠습니까?
개인적으로는 그렇지 않습니다. 그런 불합리한 위험.
거기 남자들은 똑같이 능숙하게 하고 있지만)

당연히 아니지.

그러나 나는 가족도 부족도 없고 경쟁적인 결과도 없고 실제 국가도 없고 공허한 수다로 이 포럼을 채운 사람들보다 여기에서 그들과 (그들의 결과를 실제로 보기 때문에) 이야기하고 싶습니다.

 
Alexander_K :

:))) 부정적인 결과도 중요합니다. Vaughn Avtomatishche - 쉬지 않고 일하고 앉습니다. 적어도 당신은 그것을하지 않는 방법을 볼 수 있습니다. 결과에 의해 지원되는 상인에 대한 간접적인 지원.

반복하지만 TS의 Automaton에는 합리적인 입자가 있습니다. 나는 그 아이디어를 어느 정도 이해합니다.

그리고 마찬가지로, 바자회, 그래프도, 공식도, 결과도 없습니다. 재미없어요. 죄송합니다.

중요한 것은 결과만이 아니라 올바른 방향으로 가고 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 당신은 10년 동안 벽에 머리를 부딪혀 완고하게 때릴 수 있지만, 이제부터 벽은 벽으로 남아 있고 금괴가 되지 않을 것입니다.
나는 이전에 실제로 작동하는 단계가 적을수록 또 다른 허구가 아니라 실제로 작동하는 알고리즘을 만들 확률이 높아진다고 말했습니다.
나는 여기에서 내가 설명한 모든 진실은 어디에도 가지 않을 것이며 결코 변하지 않을 것이며, 진정으로 전진하기 위해 신뢰할 수 있다고 말했고 앞으로도 말할 것입니다.
다음은 스톱 시프트 작업의 예입니다. 이것은 실제로 거래에서 큰 단계입니다. 무작위로 열 수 있고 여전히 병합할 수 없는 단계를 결정하는 단계 중 하나입니다.
이러한 단계는 많지 않지만 솔루션을 사용하면 Grail 검색을 잊어버릴 수 있습니다.
 
Martin Cheguevara :
나는 보았다. 그러나 같은 장소에서 모든 것이 분명해 보입니다. Profit에서 10-15 포인트의 극단적인 기하급수적 이상값에 대해 엽니다... 5.7 10의 제비로!
물론 10번의 거래에 엄청난 이익을 얻을 것입니다))
실제 생활에서 이것을 하시겠습니까?
개인적으로는 그렇지 않습니다. 그런 불합리한 위험.
거기 남자들은 똑같이 능숙하게 하고 있지만)
하나의 로트를 사용하여 동일한 참가자의 결과를 보는 것도 흥미로울 것입니다! 예를 들어 Alexander_K와 같이
 
Alexander_K :

당연히 아니지.

그러나 나는 가족도 부족도 없고 경쟁적인 결과도 없고 실제 국가도 없고 공허한 수다로 이 포럼을 채운 사람들보다 여기에서 그들과 (그들의 결과를 실제로 보기 때문에) 이야기하고 싶습니다.

당신은 절대적으로 옳습니다)) 나는 당신에게 완전히 동의합니다)
 
aleger :
하나의 로트를 사용하여 동일한 참가자의 결과를 보는 것도 흥미로울 것입니다! 예를 들어 Alexander_K와 같이

분명히 동적 로트를 사용하면 놀라운 결과를 얻을 수 있습니다.

 
Alexander_K :

분명히 동적 로트를 사용하면 놀라운 결과를 얻을 수 있습니다.

예, 물론, 그리고 또한 최소한 주요 통화 바구니의 올바른 소유(28개 통화 중 가장 수익성이 높은 통화 쌍)
1...967968969970971972973974975976977978979980981...1981
새 코멘트