Yuriy Asaulenko : 믿는 사람은 복이 있습니다. 세상에서 그에게는 쉬운 일입니다. (와 함께)
진실로 - 축복받은
질문을 전문 비행기로 번역해 보겠습니다. 왜 이것이 아름다운 그림이라고 생각하십니까?
나는 지난 2년 동안 2017년과 2018년의 모든 주요 시세에 대해 테스트했습니다. 모든 곳에서 연간 50-60% 이상의 이익을 보여줍니다.
테스트는 MQL4에서 진행했고 평소와 같이 스프레드를 최대로 설정했고 로봇에서는 테스트가 시가로 수행되는 것을 고려하여 실제 로봇이 테스터에서와 같은 방식으로 거래 되도록 했습니다. 테스터의 스프레드를 고려하고 실제 생활에서 스프레드가 더 높으면 시스템이 단순히 작동하지 않고 미끄러짐을 고려하고 스왑과 커미션을 인위적으로 두 번 부풀립니다.
Представляет собой стандартный индикатор MovingAverage с добавленной функцией сглаживания фильтром Баттерворта 2-го порядка. Сбалансирован так, чтобы при выборе одинаковых периодов сглаживания, вес текущего отсчета соответствовал весу в Exponential Moving Average. Для выбора сглаживания по Баттерворту выбрать MA_Method=4.
나는 지난 2년 동안 2017년과 2018년의 모든 주요 시세에 대해 테스트했습니다. 모든 곳에서 연간 50-60% 이상의 이익을 보여줍니다.
테스트는 MQL4에서 진행했고 평소와 같이 스프레드를 최대로 설정했고 로봇에서는 테스트가 시가로 수행되는 것을 고려하여 실제 로봇이 테스터에서와 같은 방식으로 거래 되도록 했습니다. 테스터의 스프레드를 고려하고 실제 생활에서 스프레드가 더 높으면 시스템이 단순히 작동하지 않고 미끄러짐을 고려하고 스왑과 커미션을 인위적으로 두 번 부풀립니다.
내가 고려하지 않은 것을 말해 줄 수 있습니까?
지금까지 데모에서 저에게 효과가 있었고 지금까지의 결과는 동일합니다.
다른 로봇이 거기에서 일하기 때문에 나는 실제 돈에 내기를 걸고 싶지 않았습니다.
이것은 올바른 테스트입니다. 존경. 그렇지 않으면 이것은 자기기만이며 최적화를 해도 완전히 파이프입니다.
이 방법의 핵심은 가격이 실제로 움직일 때 볼린저 밴드(빨간색 직사각형)에 고착되는 것은 우연이 아니라는 것입니다. 볼린저 밴드 자체는 순전히 볼린저 밴드와 볼린저 밴드는 잘못된 신호(노란색 직사각형)의 무리이기 때문에 다른 하나는 시각적으로 그림을 보여주기 위한 것입니다. 그리고 일반적으로 가격 움직임에 절대적으로 적합한 상황 모델을 제공하는 지표는 거의 없습니다. 적어도 나는 그들을 보지 못했다..
나는 시간과 방향을 실수하지 않고 바운스, 플랫에 대한 거래를 입력하지 않고 하나를 다른 것으로 분리하는 방법을 찾았습니다. 그리고 다..
이제 문제는 그리드를 교체하는 방법 또는 무작위 가격 변동과 예측할 수 없는 시장 움직임을 견디기 위해 그리드를 수정하고 보호하는 방법입니다.
다행히 그렇지 않습니다.)
믿는 사람은 복이 있습니다. 세상에서 그에게는 쉬운 일입니다. (와 함께)
진실로 - 축복받은
질문을 전문 비행기로 번역해 보겠습니다. 왜 이것이 아름다운 그림이라고 생각하십니까?
나는 지난 2년 동안 2017년과 2018년의 모든 주요 시세에 대해 테스트했습니다. 모든 곳에서 연간 50-60% 이상의 이익을 보여줍니다.
테스트는 MQL4에서 진행했고 평소와 같이 스프레드를 최대로 설정했고 로봇에서는 테스트가 시가로 수행되는 것을 고려하여 실제 로봇이 테스터에서와 같은 방식으로 거래 되도록 했습니다. 테스터의 스프레드를 고려하고 실제 생활에서 스프레드가 더 높으면 시스템이 단순히 작동하지 않고 미끄러짐을 고려하고 스왑과 커미션을 인위적으로 두 번 부풀립니다.
내가 고려하지 않은 것을 말해 줄 수 있습니까?
지금까지 데모에서 저에게 효과가 있었고 지금까지의 결과는 동일합니다.
다른 로봇이 거기에서 일하기 때문에 나는 실제에 내기를 걸고 싶지 않았습니다.
질문을 전문 비행기로 번역해 보겠습니다. 왜 이것이 아름다운 그림이라고 생각하십니까?
거기에 비디오가 있으며 작동 방식, 다른 색상으로 깜박이며 명확하게 보이고 이해할 수 있습니다. 애니메이션 외에는 새로운 것이 보이지 않습니다.
만족합니다. 중요한 것은 당신이 그것을 좋아한다는 것입니다.
나는 여기에서 MAshki를 사용합니다. 그들은 저에게 아주 잘 어울리고 마찬가지로 이것에 진전이 없습니다.)
거기에 비디오가 있으며 작동 방식, 다른 색상으로 깜박이며 명확하게 보이고 이해할 수 있습니다. 애니메이션 외에는 새로운 것이 보이지 않습니다.
만족합니다. 중요한 것은 당신이 그것을 좋아한다는 것입니다.
나는 여기에서 MAshki를 사용합니다. 그들은 저에게 아주 잘 어울리고 마찬가지로 이것에 진전이 없습니다.)
방향에 대한 데이터의 적시성 진행 및 자체에 대한 가격 변동 분석의 완전한 객관성.
그리고 MA가 사용되는 경우 가격에 비해 늦다는 사실만을 근거로합니다. 모든 사람이 일반적으로 하는 것처럼 그 반대도 마찬가지입니다.
MA가 당신에게 이익을 준다면 당신은 확실히 천재입니다)
물론 이것이 비밀이 아닌 한 어떻게 사용하는지 매우 흥미로울 것입니다.
MA가 당신에게 이익을 준다면 당신은 확실히 천재입니다)
물론 이것이 비밀이 아닌 한 어떻게 사용하는지 매우 흥미로울 것입니다.
나는 내 자신의 MA가 있습니다.) 그것은 비밀입니다. 그러나 관심이 있으시면 여전히 MT4에 있는 첫 번째 실험을 여기에서 볼 수 있습니다. https://www.mql5.com/ru/code/8538
진실로 - 축복받은
질문을 전문 비행기로 번역해 보겠습니다. 왜 이것이 아름다운 그림이라고 생각하십니까?
나는 지난 2년 동안 2017년과 2018년의 모든 주요 시세에 대해 테스트했습니다. 모든 곳에서 연간 50-60% 이상의 이익을 보여줍니다.
테스트는 MQL4에서 진행했고 평소와 같이 스프레드를 최대로 설정했고 로봇에서는 테스트가 시가로 수행되는 것을 고려하여 실제 로봇이 테스터에서와 같은 방식으로 거래 되도록 했습니다. 테스터의 스프레드를 고려하고 실제 생활에서 스프레드가 더 높으면 시스템이 단순히 작동하지 않고 미끄러짐을 고려하고 스왑과 커미션을 인위적으로 두 번 부풀립니다.
내가 고려하지 않은 것을 말해 줄 수 있습니까?
지금까지 데모에서 저에게 효과가 있었고 지금까지의 결과는 동일합니다.
다른 로봇이 거기에서 일하기 때문에 나는 실제 돈에 내기를 걸고 싶지 않았습니다.
이것은 올바른 테스트입니다. 존경. 그렇지 않으면 이것은 자기기만이며 최적화를 해도 완전히 파이프입니다.
이것은 올바른 테스트입니다. 존경. 그렇지 않으면 이것은 자기기만이며 최적화를 해도 완전히 파이프입니다.
(EURUSD의 예)
물론 여기에서는 모든 것이 간단하지 않습니다. 물론 .... 이것은 모델링의 도움으로 최적의 단계, 각 금융 상품의 개장일 개장 시간을 개별적으로 결정하는 방법입니다. 이것은 확실히 만병 통치약은 아니지만 더 많거나 적은 저장합니다.
나는 주문을 잃는 문제에 더 관심이 있습니다. 에퀴티 라인이 플러스가 되는 경향이 있도록 그것들을 하나씩 닫는 방법.
이것은 올바른 테스트입니다. 존경. 그렇지 않으면 이것은 자기기만이며 최적화를 해도 완전히 파이프입니다.
내 최적화 지표는 계산 기간 문제를 해결하기 때문에 필요하지 않습니다.
이것은 정직하게 항상 신호의 엔트로피를 정확하게 결정하는 나의 가장 큰 성취입니다.
이 방법의 핵심은 가격이 실제로 움직일 때 볼린저 밴드(빨간색 직사각형)에 고착되는 것은 우연이 아니라는 것입니다. 볼린저 밴드 자체는 순전히 볼린저 밴드와 볼린저 밴드는 잘못된 신호(노란색 직사각형)의 무리이기 때문에 다른 하나는 시각적으로 그림을 보여주기 위한 것입니다. 그리고 일반적으로 가격 움직임에 절대적으로 적합한 상황 모델을 제공하는 지표는 거의 없습니다. 적어도 나는 그들을 보지 못했다..
나는 시간과 방향을 실수하지 않고 바운스, 플랫에 대한 거래를 입력하지 않고 하나를 다른 것으로 분리하는 방법을 찾았습니다. 그리고 다..
이제 문제는 그리드를 교체하는 방법 또는 무작위 가격 변동과 예측할 수 없는 시장 움직임을 견디기 위해 그리드를 수정하고 보호하는 방법입니다.
(EURUSD의 예)
물론 여기에서는 모든 것이 간단하지 않습니다. 물론 .... 이것은 모델링의 도움으로 최적의 단계, 각 금융 상품의 개장일 개장 시간을 개별적으로 결정하는 방법입니다. 이것은 확실히 만병 통치약은 아니지만 더 많거나 적은 저장합니다.
나는 주문을 잃는 문제에 더 관심이 있습니다. 에퀴티 라인이 플러스가 되는 경향이 있도록 그것들을 하나씩 닫는 방법.
이것은 질문 질문입니다 .. 또는 플러스 에서 손실 주문을 마감하는 방법 ?! :-)
농담은 제쳐두고, 닫을 주문이 많으면 그 중 일부는 수익성이 있고 일부는 수익성이 없습니다.
수익성있는 것부터 시작하여 교대로 닫을 수 있습니다. 그러면 손실이 시각적으로 최소화되고 보고서, 등급 및 모든 종류의 계수가 크게 향상됩니다.
이것은 속이는 방법 중 하나입니다(목표에 따라 자신 또는 구독자 또는 구매자)