bas : 데이터 수신 방법은 중요하지 않습니다. 테스트를 수행하는 방법을 알았다면 오래전에 알았을 것입니다.
네, 10초에 1회 읽기를 제안하신 것으로 기억합니다. Nikolai는 평균 틱 발행량이 3초에 1회라고 말했습니다. 나는 완전히 바보 일지 모르지만 나 자신에게 유일한 올바른 방법을 선택할 수는 없으며 그게 다입니다 ... 뭐-이런 식으로 천장에서 숫자를 가져 가나요?
Alexander_K2 : 네, 10초에 1회 읽기를 제안하신 것으로 기억합니다. Nikolai는 평균 틱 발행량이 3초에 1회라고 말했습니다. 나는 완전히 바보 일지 모르지만 나 자신에게 유일한 올바른 방법을 선택할 수는 없으며 그게 다입니다 ... 뭐-이런 식으로 천장에서 숫자를 가져 가나요?
1, 3, 기하급수적으로, 평균화 등을 사용하여 각 틱 을 읽습니다. 그러면 결과에 따르면 이것이 결정적으로 중요하지 않다는 것이 분명해질 것이라고 생각합니다.
따라서 아직 거래가 없습니다. 계산을 위해 보관 데이터가 수집되고 있습니다. 모든 것은 내일, 내일부터 시작됩니다.
그동안 Forex의 키를 나열하겠습니다. 여기 있습니다:
1. 틱 데이터를 수신하는 잘 고려되고 잘 기반된 방법 - NOT FOUND
찾을 수 없습니다... 이것은 모든 DC의 모든 스레드에서 독점적으로 작동해야 하는 명확하고 모호하지 않은 방법이어야 합니다.
2. 틱 데이터 샘플 크기 - FOUND
체비쇼프 부등식에서 계산되어 이 볼륨에 증분 분포 값의 최소 99%가 포함됩니다.
3. 중심 경향의 표본 측정 - 토론됨
일반적으로 이것은 단순 이동 평균 SMA이지만 WMA라고 생각합니다.
4. 현재 변동 - FOUND
각각의 새 틱을 수신할 때 현재 샘플 크기에 대해 계산됨
5. 과거 평균 분산 - FOUND
현재 샘플 크기에 대해 보관된 과거 데이터에서 계산됩니다.
6. 현재 비대칭 계수 - FOUND
각각의 새로운 틱에 대한 비모수적 왜곡 으로 현재 샘플 크기에 대해 계산됨
7. 과거 평균 왜도 - FOUND
현재 샘플 크기에 대한 과거 데이터를 기반으로 모듈로 비모수 왜곡 으로 계산됩니다.
감사합니다,
알렉산더.
수정된 시리즈의 분포는 어떻습니까?
수정된 시리즈의 분포는 어떻습니까?
데이터 수신 방법은 중요하지 않습니다. 테스트를 수행하는 방법을 알았다면 오래전에 알았을 것입니다.
네, 10초에 1회 읽기를 제안하신 것으로 기억합니다. Nikolai는 평균 틱 발행량이 3초에 1회라고 말했습니다. 나는 완전히 바보 일지 모르지만 나 자신에게 유일한 올바른 방법을 선택할 수는 없으며 그게 다입니다 ... 뭐-이런 식으로 천장에서 숫자를 가져 가나요?
1, 3, 기하급수적으로, 평균화 등을 사용하여 각 틱 을 읽습니다. 그러면 결과에 따르면 이것이 결정적으로 중요하지 않다는 것이 분명해질 것이라고 생각합니다.
실을 꿰뚫었다..
"키 목록" 에서 틱 데이터를 수신하는 방법을 찾을 수 없습니다.
그리고 점점 더 일찍 모든 것이 정당화되었고 모든 것이 이 데이터를 기반으로 구축되었습니다 :-)
다른 이론 물리학자처럼 당신은 물어야 합니다. 가격은 얼마입니까? 당신은 어떤 종류의 증가를 생각합니까?? 왜 한 틱을 시간의 양자라고 생각합니까.. 어떤 프로세스(프로세스 모델)가 바로 이 가격보다 우선합니다. 관련된 것. 등..
솔직히 이 레이스에 이미 너무 지쳤어... 역시 하루도 빠짐없이 새해를 맞이할 차량을 만들어야 하는데...
뭐라고...
1. 나는 가격을 무차원 물리적 가치로 생각한다.
2. 이산 비마코비안 흐름이 있습니다.
3. 증분은 현재 가격과 이전 가격의 차이로 핍으로 표시됩니다. 양수 값과 음수 값을 모두 사용할 수 있습니다.
4. 비마코비안 프로세스로서의 가격 움직임은 미분 적분 방정식으로 설명됩니다. 이는 시간 단계 델타 T를 아는 것이 중요한 유한 차분 방법으로 수치적으로 해결됩니다.
모든 틱 을 취하면 델타 T는 부동입니다. 그리고 그것은 무엇이어야합니까? 어떤 것이라도 가정하는 것이 논리적입니다. 그러나 1초마다 틱을 읽으려고 하면 모두 동일하고 실제로 들어오는 틱에는 델타 T = 1이 없습니다.
올바르게 읽는 방법? 자비를 베푸십시오-노인을 도우십시오 ...
실을 꿰뚫었다..
"키 목록" 에서 틱 데이터를 수신하는 방법을 찾을 수 없습니다.
그리고 점점 더 일찍 모든 것이 정당화되었고 모든 것이 이 데이터를 기반으로 구축되었습니다 :-)
다른 이론 물리학자처럼 당신은 물어야 합니다. 가격은 얼마입니까? 당신은 어떤 종류의 증가를 생각합니까?? 왜 한 틱을 시간의 양자라고 생각합니까.. 어떤 프로세스(프로세스 모델)가 바로 이 가격보다 우선합니다. 관련된 것. 등..
탁월한.
키티, 나는 예술가로서 당신에게 묻고 싶습니다. 예술가: 그림을 그릴 줄 아세요? .(와 함께)