이론부터 실습까지 - 페이지 542

새 코멘트
 
RRR5 :
이것을 처리할 수 없다

그리고 이것을 처리하십시오. 당신은 시도 ? 2등급도 아주 정상입니다. 근사합니다. 그리고 세 번째 - 그리고 훨씬 더 그렇습니다. 물론 "정상적으로 대처하는"것으로 고려해야 할 사항은 물론 포인트의 정확도로 대처할 수는 없지만 단일 필터 또는 Mashka는 대처할 수 없으며 근사에는 일반적으로 그러한 작업이 없습니다. 30 % 정확도는 충분합니다.

 
Georgiy Merts :

그리고 이것을 처리하십시오. 당신은 시도 ? 2등급도 아주 정상입니다. 근사합니다. 그리고 세 번째 - 그리고 훨씬 더 그렇습니다. 물론 "정상적으로 대처하는"것으로 고려해야 할 사항은 물론 포인트의 정확도로 대처할 수는 없지만 단일 필터 또는 Mashka는 대처할 수 없으며 근사에는 일반적으로 그러한 작업이 없습니다. 30 % 정확도는 충분합니다.

야코비 타원 함수. 타원 분수 유리 함수 - 이 적합을 시도하십시오.

 
RRR5 :

누군가가 이 주제 를 mql로 구현하고 분기에 게시하려고 합니다. 그리고 우리는 이 접근 방식이 가지고 있는 다른 단점이 무엇인지 확인하고 제거하려고 노력할 것입니다.


이 시스템은 공동 통합 쌍(eurchf, audnzd)에서 거래하는 것이 좋습니다. 사람들은 이를 위해 자동차를 사용합니다. 그러나 마우스 모델은 수평 직선이며 채널은 다른 경로를 따를 수 있습니다. 따라서 최소한의 이익이 있거나 이익이 없습니다. 기계에 더 잘 맞는 지표를 개발할 필요가 있습니다.

HP 필터를 사용해 보시지 않겠습니까?

구현은 다음과 같습니다.

필터를 기반으로 한 외삽법은 다음과 같습니다.

https://www.mql5.com/ru/code/8663


 

Novaja :
Почему не попробовать фильтр  HP?  

...

구현은 다음과 같습니다.

그들은 "왜?"라고 대답했습니다.

"멋져 보이지만 새 막대 가 나타나면 다시 그립니다."

 
Renat Akhtyamov :

그들은 "왜?"라고 대답했습니다.

"멋져 보이지만 새 막대 가 나타나면 다시 그립니다."

다시 그리기에 무엇이 잘못 되었습니까? 명확한 설명을 못 듣겠습니다.
 
Yuriy Asaulenko :
다시 그리기에 무엇이 잘못 되었습니까? 명확한 설명을 듣지 못합니다.

1시간 안에 10번 다시 그리면 10번의 거래가 손실됩니다.

당신은 200 번 다시 섞을 수 있습니다

가장 간단한 답변은 이미 소스에서 작성자가 강조 표시했습니다.

"멋져 보이지만 새 막대 가 나타나면 다시 그립니다."

 
Renat Akhtyamov :

1시간 내에 10번 다시 그리면 10번의 거래가 손실됩니다.

당신은 200 번 다시 섞을 수 있습니다

가장 간단한 답변은 이미 소스에서 작성자가 강조 표시했습니다.

"멋져 보이지만 새 막대 가 나타나면 다시 그립니다."

명확하지 않습니다.)) 약간의 감정. 모든 것은 종교 교육 수준))
 
Yuriy Asaulenko :
명확하지 않습니다.)) 약간의 감정 .

절대 안돼

나는 칠면조를 사용하지 않는다

;)

 
Renat Akhtyamov :

절대 안돼

나는 칠면조를 사용하지 않는다

;)

이것은 순전히 당신의 사업입니다.)
그러나 이것이 궁극적인 진실로 간과되어서는 안 된다.))
 
Renat Akhtyamov :

절대 안돼

나는 칠면조를 사용하지 않는다

;)

그리고 Fed는 지표를 경멸하지 않습니다.)

표시기는 가격 차트 자체에서 볼 수 없는 것을 보여줄 수 있습니다.

포기의 요점이 무엇입니까?

예를 들어 지표는 필요에 따라 생성합니다. 그것들 없이 미래의 가격 행동을 어떻게 예측할 수 있는지 상상하기 어렵습니다.

1...535536537538539540541542543544545546547548549...1981
새 코멘트