Variable Gamma 프로세스에 대한 결과가 좋지 않은 반면 모니터링을 열기에는 너무 이릅니다. 기대치 계산을 잘못해서 어딘가에 오류가 있습니다. 지금은 WMA를 해보고 있는데 안맞을까봐...
이제 봐, 디미트리.
확률적 과정의 많은 모델 중에서 Ornstein-Uhlenbeck 과정과 Variance 감마 과정의 두 가지만 "평균으로 돌아가는" 경향이 있습니다. 이 두 가지 프로세스 모두 이 책에 설명되어 있습니다. 시장에 나와 있는 모든 무작위 프로세스 모델이 용광로에서 나옵니다! 그래서?
그렇다면 이 주제를 스크랩으로 보내야 하고 새 주제를 열어야 합니다. 시장에 나와 있는 무작위가 아닌 프로세스의 경우 "메모리"가 있는 프로세스입니다.
예, 제 생각에는 주제가 누구에게도 방해가되지 않습니다. 심지어 도움이 됩니다.
그리고 "훌륭한"에 관해서는 - 스스로 생각해보십시오. 많은 보조금을받는 기관이 매주 다양한 경제 지표를 예측하면서 해외에서 부풀려지고 있습니다. 결과 - 하늘의 손가락. 또는 오히려, 그들의 예측에 대한 최상의 모델(그들의 다양한 가치 및 기타 계량경제학적 넌센스에 대한 최상의 근사치)은 내일이 어제와 거의 같을 것이라는 것입니다. 이것은 일반적으로 최대 초기 데이터를 가지고 있음에도 불구하고 있습니다.
진짜 생각은 먹고살기 위해 일할 때만 온다, 진짜 여자.....로. 그것 없이는 평생 무언가를 할 수 있고, 훌륭한 이론가가 되고, 삽질을 하고 다양한 프로그램을 작성할 수 있지만 돈을 버는 방법은 배우지 못할 것입니다. 여러분에게 드리고 싶은 조언은 라이브 어레이로 작업을 시작하는 것입니다. 빠르면 빠를수록 좋습니다.
시장의 기억은 안정적이며 차트의 어느 부분에서나 가격은 평균 상태를 기억합니다. 절대적으로! 이보다 더 좋은 기억이 어디 있겠습니까?
어떤 기억을 찾고 있나요? 물리학자 식물학자로서 손가락으로 설명해주세요.
내가 설명한다.
움직이는 기대치를 중심으로 한 채널 전략이 생각할 수 있는 최선의 방법이라는 것은 이미 모든 사람에게 분명합니다.
기술적 특성의 문제(기대치 계산, 신뢰 구간 경계)는 건너뜁니다. 임의 프로세스의 각 모델에는 고유한 요구 사항이 있습니다.
그러나 모든 모델에는 한 가지 가장 중요한 단점이 있습니다. 가격이 채널 경계를 넘어갈 때 불확실한 상태로 남아 있습니다. 가격은 다음으로 어디로 이동할 것입니까 ??? Ornstein-Uhlenbeck 모델은 평균으로 돌아갑니다. 그러나 시장에서는 상관계수가 평균적으로 음수임에도 불구하고 그렇지 않습니다.
따라서 내 이해에서 메모리는 데이터 구조의 척도입니다. 시스템의 현재 상태와 혼돈 상태의 차이. 즉, 예를 들어 사람이 가야 할 곳을 기억하고 의도적으로 거기에 가서 추세를 형성하는 경우 - 지시 된 움직임의 구조입니다.
문제는 이제 가격이 간격을 넘어섰고 구조가 마침내 형성되었는지 여부입니다. 추세는 끝났습니까, 아니면 이제 막 시작되었습니까?
즉, 채널의 모든 거래 전략에는 데이터 구조를 담당하는 추가 매개변수가 있어야 합니다.
이 매개 변수는 무엇입니까??!!
몰라!
아마도 - 네겐트로피 ... 아마도 다른 것 ... 잘 모르겠습니다. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고이 스레드는 무제한 의미를 잃었습니다 ...이 매개 변수가 없으면 아무것도 없습니다. 글쎄, 여기 - 전혀. 뭔가 또 슈뢰딩거의 고양이 어깨에 눈물이 터져나왔다...
움직이는 기대치를 중심으로 한 채널 전략이 생각할 수 있는 최선의 방법이라는 것은 이미 모든 사람에게 분명합니다.
기술적 특성의 문제(기대치 계산, 신뢰 구간 경계)는 건너뜁니다. 임의 프로세스의 각 모델에는 고유한 요구 사항이 있습니다.
그러나 모든 모델에는 한 가지 가장 중요한 단점이 있습니다. 가격이 채널 경계를 넘어갈 때 불확실한 상태로 남아 있습니다. 가격은 다음으로 어디로 이동할 것입니까 ??? Ornstein-Uhlenbeck 모델은 평균으로 돌아갑니다. 그러나 시장에서는 상관계수가 평균적으로 음수임에도 불구하고 그렇지 않습니다.
따라서 내 이해에서 메모리는 데이터 구조의 척도입니다. 시스템의 현재 상태와 혼돈 상태의 차이. 즉, 예를 들어 사람이 가야 할 곳을 기억하고 의도적으로 거기에 가서 추세를 형성하는 경우 - 지시 된 움직임의 구조입니다.
문제는 이제 가격이 간격을 넘어섰고 구조가 마침내 형성되었는지 여부입니다. 추세는 끝났습니까, 아니면 이제 막 시작되었습니까?
즉, 채널의 모든 거래 전략에는 데이터 구조를 담당하는 추가 매개변수가 있어야 합니다.
이 매개 변수는 무엇입니까??!!
몰라!
아마도 - 네겐트로피 ... 아마도 다른 것 ... 잘 모르겠습니다. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고이 스레드는 무제한 의미를 잃었습니다 ...이 매개 변수가 없으면 아무것도 없습니다. 글쎄, 여기 - 전혀. 뭔가 또 슈뢰딩거의 고양이 어깨에 눈물이 터져버렸어...
이해(. 당신은 시장의 기억에 대한 막연한 생각만 가지고 있습니다.
그리고 가격은 어디로 가야할지 알고 있지만 이것은 추억이 아닙니다. 보다 정확하게는 통화 수요를 미리(어디로 가야 하는지) 은행이 알고 있고, 결국 금융 흐름이 모두 연결되어 있기 때문에 가격은 수요 또는 공급 과잉의 경계에 있습니다. 이러한 경계는 여러 측면에서 관찰하면 매우 명확합니다.
그리고 가격은 어디로 가야할지 알고 있지만 이것은 추억이 아닙니다. 보다 정확하게는 통화 수요를 미리(어디로 가야 하는지) 은행이 알고 있고, 결국 금융 흐름이 모두 연결되어 있기 때문에 가격은 수요 또는 공급 과잉의 경계에 있습니다. 이러한 경계는 다방면으로 관찰하면 매우 명확합니다.
시장의 많은 물리 법칙은 적용되지 않으며 많은 사람들을 망상의 숲으로 이끕니다.
어쩌면 원하는 매개 변수가 판매자 / 구매자의 비율입니까? 그러나 이 데이터를 실시간으로 차량으로 가져오는 방법과 위치는 무엇입니까?
멋진.
Variable Gamma 프로세스에 대한 결과가 좋지 않은 반면 모니터링을 열기에는 너무 이릅니다. 기대치 계산을 잘못해서 어딘가에 오류가 있습니다. 지금은 WMA를 해보고 있는데 안맞을까봐...
이제 봐, 디미트리.
확률적 과정의 많은 모델 중에서 Ornstein-Uhlenbeck 과정과 Variance 감마 과정의 두 가지만 "평균으로 돌아가는" 경향이 있습니다. 이 두 가지 프로세스 모두 이 책에 설명되어 있습니다. 시장에 나와 있는 모든 무작위 프로세스 모델이 용광로에서 나옵니다! 그래서?
그렇다면 이 주제를 스크랩으로 보내야 하고 새 주제를 열어야 합니다. 시장에 나와 있는 무작위가 아닌 프로세스의 경우 "메모리"가 있는 프로세스입니다.
예, 제 생각에는 주제가 누구에게도 방해가되지 않습니다. 심지어 도움이 됩니다.
그리고 "훌륭한"에 관해서는 - 스스로 생각해보십시오. 많은 보조금을받는 기관이 매주 다양한 경제 지표를 예측하면서 해외에서 부풀려지고 있습니다. 결과 - 하늘의 손가락. 또는 오히려, 그들의 예측에 대한 최상의 모델(그들의 다양한 가치 및 기타 계량경제학적 넌센스에 대한 최상의 근사치)은 내일이 어제와 거의 같을 것이라는 것입니다. 이것은 일반적으로 최대 초기 데이터를 가지고 있음에도 불구하고 있습니다.
그리고 우리는 이미 Gann을 "화로에" 보냈습니까?
그리고 우리는 이미 Gann을 "화로에" 보냈습니까?
그에게는 시간이 없습니다. 그러나 흥미로운 것들이 많이 있지만 어렵습니다.
Variance 감마 프로세스로 아무 것도 작동하지 않는 경우(그리고 모든 것에도 불구하고 저는 그것에 매우 의존합니다. 분산 채널은 실제로 분위수 없이 거기에 구축됩니다!), 저는 이 프로세스로 돌아갈 것입니다.
어떻게 든 어려운 일입니다 ... 공포로 생각합니다. 이것이 무엇이며 창을 벌기 시작 하기 위해 50 년 동안 Forex를 엉망으로 만들어야합니까?! 그런 운명에서 주님을 구하십시오!
새로운 지점이 열릴 때까지 비 마르코프 프로세스(비 마르코프 프로세스)에 대한 문헌을 여기에 게시하십시오. 고대 파푸아어에서도 언어는 중요하지 않습니다.
이 문헌이 시장의 '기억'의 열쇠를 찾는 데 도움이 되기를 바랍니다.
Shelepin부터 시작하겠습니다(첨부 아카이브 참조). + 어떤 이상한 삼촌의 책(하지만 흥미롭게 읽었습니다).
새로운 지점이 열릴 때까지 비 마르코프 프로세스(비 마르코프 프로세스)에 대한 문헌을 여기에 게시하십시오. 고대 파푸아어에서도 언어는 중요하지 않습니다.
이 문헌이 시장의 '기억'의 열쇠를 찾는 데 도움이 되기를 바랍니다.
Shelepin부터 시작하겠습니다(첨부 아카이브 참조). + 어떤 이상한 삼촌의 책(하지만 흥미롭게 읽었습니다).
왜 문학이 필요한가? 머리로 생각하는 것이 좋습니다.
시장의 기억은 안정적이며 차트의 어느 부분에서나 가격은 평균 상태를 기억합니다. 절대적으로! 이보다 더 좋은 기억이 어디 있겠습니까?
어떤 기억을 찾고 있나요? 물리학자 식물학자로서 손가락으로 설명해주세요.
왜 문학이 필요한가? 머리로 생각하는 것이 좋습니다.
시장의 기억은 안정적이며 차트의 어느 부분에서나 가격은 평균 상태를 기억합니다. 절대적으로! 이보다 더 좋은 기억이 어디 있겠습니까?
어떤 기억을 찾고 있나요? 물리학자 식물학자로서 손가락으로 설명해주세요.
내가 설명한다.
움직이는 기대치를 중심으로 한 채널 전략이 생각할 수 있는 최선의 방법이라는 것은 이미 모든 사람에게 분명합니다.
기술적 특성의 문제(기대치 계산, 신뢰 구간 경계)는 건너뜁니다. 임의 프로세스의 각 모델에는 고유한 요구 사항이 있습니다.
그러나 모든 모델에는 한 가지 가장 중요한 단점이 있습니다. 가격이 채널 경계를 넘어갈 때 불확실한 상태로 남아 있습니다. 가격은 다음으로 어디로 이동할 것입니까 ??? Ornstein-Uhlenbeck 모델은 평균으로 돌아갑니다. 그러나 시장에서는 상관계수가 평균적으로 음수임에도 불구하고 그렇지 않습니다.
따라서 내 이해에서 메모리는 데이터 구조의 척도입니다. 시스템의 현재 상태와 혼돈 상태의 차이. 즉, 예를 들어 사람이 가야 할 곳을 기억하고 의도적으로 거기에 가서 추세를 형성하는 경우 - 지시 된 움직임의 구조입니다.
문제는 이제 가격이 간격을 넘어섰고 구조가 마침내 형성되었는지 여부입니다. 추세는 끝났습니까, 아니면 이제 막 시작되었습니까?
즉, 채널의 모든 거래 전략에는 데이터 구조를 담당하는 추가 매개변수가 있어야 합니다.
이 매개 변수는 무엇입니까??!!
몰라!
아마도 - 네겐트로피 ... 아마도 다른 것 ... 잘 모르겠습니다. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고이 스레드는 무제한 의미를 잃었습니다 ...이 매개 변수가 없으면 아무것도 없습니다. 글쎄, 여기 - 전혀. 뭔가 또 슈뢰딩거의 고양이 어깨에 눈물이 터져나왔다...
따라서 네겐트로피를 직접 계산하는 방법을 모르겠습니다.
그러나 여기 의심스러운 삼촌이 있습니다. 그의 기사에서 네겐트로피의 유사체는 비대칭이라고 주장합니다. 현재 분포와 대칭 분포의 차이. 이것으로부터 추세의 끝의 신호 는 확률 분포의 강한 편향임을 알 수 있습니다.
여기서 다시 피어슨의 비대칭 계수를 TS에 포함시켰습니다. 그의 작품을 다시 보고 싶다.
내가 설명한다.
움직이는 기대치를 중심으로 한 채널 전략이 생각할 수 있는 최선의 방법이라는 것은 이미 모든 사람에게 분명합니다.
기술적 특성의 문제(기대치 계산, 신뢰 구간 경계)는 건너뜁니다. 임의 프로세스의 각 모델에는 고유한 요구 사항이 있습니다.
그러나 모든 모델에는 한 가지 가장 중요한 단점이 있습니다. 가격이 채널 경계를 넘어갈 때 불확실한 상태로 남아 있습니다. 가격은 다음으로 어디로 이동할 것입니까 ??? Ornstein-Uhlenbeck 모델은 평균으로 돌아갑니다. 그러나 시장에서는 상관계수가 평균적으로 음수임에도 불구하고 그렇지 않습니다.
따라서 내 이해에서 메모리는 데이터 구조의 척도입니다. 시스템의 현재 상태와 혼돈 상태의 차이. 즉, 예를 들어 사람이 가야 할 곳을 기억하고 의도적으로 거기에 가서 추세를 형성하는 경우 - 지시 된 움직임의 구조입니다.
문제는 이제 가격이 간격을 넘어섰고 구조가 마침내 형성되었는지 여부입니다. 추세는 끝났습니까, 아니면 이제 막 시작되었습니까?
즉, 채널의 모든 거래 전략에는 데이터 구조를 담당하는 추가 매개변수가 있어야 합니다.
이 매개 변수는 무엇입니까??!!
몰라!
아마도 - 네겐트로피 ... 아마도 다른 것 ... 잘 모르겠습니다. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고이 스레드는 무제한 의미를 잃었습니다 ...이 매개 변수가 없으면 아무것도 없습니다. 글쎄, 여기 - 전혀. 뭔가 또 슈뢰딩거의 고양이 어깨에 눈물이 터져버렸어...
이해(. 당신은 시장의 기억에 대한 막연한 생각만 가지고 있습니다.
그리고 가격은 어디로 가야할지 알고 있지만 이것은 추억이 아닙니다. 보다 정확하게는 통화 수요를 미리(어디로 가야 하는지) 은행이 알고 있고, 결국 금융 흐름이 모두 연결되어 있기 때문에 가격은 수요 또는 공급 과잉의 경계에 있습니다. 이러한 경계는 여러 측면에서 관찰하면 매우 명확합니다.
시장의 많은 물리 법칙은 적용되지 않으며 많은 사람들을 망상의 숲으로 이끕니다.
이해(. 당신은 시장의 기억에 대한 막연한 생각만 가지고 있습니다.
그리고 가격은 어디로 가야할지 알고 있지만 이것은 추억이 아닙니다. 보다 정확하게는 통화 수요를 미리(어디로 가야 하는지) 은행이 알고 있고, 결국 금융 흐름이 모두 연결되어 있기 때문에 가격은 수요 또는 공급 과잉의 경계에 있습니다. 이러한 경계는 다방면으로 관찰하면 매우 명확합니다.
시장의 많은 물리 법칙은 적용되지 않으며 많은 사람들을 망상의 숲으로 이끕니다.
어쩌면 원하는 매개 변수가 판매자 / 구매자의 비율입니까? 그러나 이 데이터를 실시간으로 차량으로 가져오는 방법과 위치는 무엇입니까?
지나가다가 Schrodinger의 고양이는 어두운 방에서 검은 고양이를 찾을 필요가 없으며 단순히 거기에 없을 수도 있다고 결정했습니다(C)
окончательно сформирована структура или нет? Закончился тренд или только начался?
로컬 최대값(최소값) 또는 글로벌 최대값(최소값)이 형성되고 모든 것, 그 이상, 어떤 종류의 글로벌 또는 로컬 이었는지, 히스토리상의 시간만 표시됩니다.
음, 추세 ... 그런 다음이 선이 무언가를 결정하거나 무언가를 결정하는 경우 필요한 선을 그립니다.