누구에게나 자신의 "행복의 섬"이 있고, 게이츠는 자신의 섬이 있고, 소로스는 자신의 섬이 있고, 마니의 편집 우유 메이드는 자신의 것이 있습니다.... 이 질문에 대한 답이 없습니다.)
SB와 VR의 구별되는 기능에 대한 지식은 무엇을 줄 수 있습니까? 이 질문에 먼저 답해야 하지 않을까요? 아니면 특정 VR의 명백한 속성을 사용하고 SB에서 모방하려고 하지 않아야 합니까?
이 질문에 대한 답이 없고 확률이 가변적인 이 섬들은 본질적으로 확률론적이기 때문에 에너지 보존 법칙과 SB, 그렇습니다. 그들은 또한 다르고 이상적이며 그다지 많지 않습니다. 따라서 누가 원하고, 누가 원하고, 아니요, 그것은 믿음의 문제입니다. 특정 VR의 개인 특성은 반지속성에서 지속성으로 다양하며 장기적으로 이 세상의 모든 것과 마찬가지로 약간의 편차를 제공합니다. 이상적인 것은 없지만 편차는 모두 정상 범위 내에 있으며 우리는 알아야 합니다 누가 더 "행복"한 Gates, Soros 또는 Mani를 가지고 있으며 평균적으로 동일합니다. 여기 역설이 있습니다.
추신 그리고 나는 당신의 연인이 아닙니다. 경험 + 지식이 있기 때문에 당신의 생각은 나에게 흥미 롭습니다.
그리고 그건 그렇고, 나는 당신이 게임 이론에 관심이 있었고 우리 분야에서 가능한 실제 적용을 고려한 것으로 기억합니다.
평소의 경계를 넘어선 결과는 무엇입니까?
위에서 썼듯이 모든 것은 이론가에 달려 있습니다. 이 경우에는 내쉬 균형과 그 주변의 임의의 변동이 있습니다. 문제는 순전히 투기적인 시장과 주요 플레이어(예: 중앙 은행)가 있는 시장은 매우 다른 게임이라는 것입니다. 첫 번째에서 두 번째로 또는 그 반대로의 전환 메커니즘은 불분명합니다.
즉, 씹을뿐만 아니라 입에 넣으십시오.) 그리고 관심있는 문제를 이해하기 위해 적어도 약간의 노력을 기울이십시오. 글쎄, 적어도 그것을 시도하십시오.)
네, 유라! 씹어서 입에 넣고 최대한 쉽고 빠르게. 700쪽을 다시 읽지 않을거야 왜인지 알겠어 읽고 나면 나는 세 개의 소나무에서 길을 잃은 당신 중 하나가 될 것이고, 그들은 더 이상 뒤에 있는 숲을 보지 못한다.
그리고 이제 본질적으로 - 0-9의 9자리 숫자만 있는데 그 안에 마침표를 찾을 수 있습니까?예를 들어 2, 3, 5, 6의 제곱근 또는 "pi ", 그들은 모두 0-9의 동일한 시퀀스로 표현됩니다. 마치 9개의 빌어먹을 숫자와 같은 것입니다. 가격과 마찬가지로 반올림, 전체, 양수입니다. 예를 들어 숫자 "pi"의 알려진 모든 자릿수에서 증분을 탐색하거나 2의 근인 Gaussian, Wiener, Fourier는 어떤 종류의 프로세스가 있습니까? 다음 숫자를 예측합니다. Fas, 비참.
그리고 ps - "무한 십진 비주기적" 분수의 기간을 찾을 수 있습니다. 성배도 찾을 수 있습니다.
질문은 특별히 유리, 당신을 위한 것이 아니라 모든 괴상한 사람들을 위해 방금 당신의 게시물에 대한 언급에서 일어났습니다.
Novaja : 이 질문에 대한 답이 없고 확률이 가변적인 이 섬은 본질적으로 확률적이기 때문에 에너지 보존 법칙과 SB도 다르고 이상적이며 그다지 많지 않습니다. 따라서 누가 원하고, 누가 원하고, 아니요, 그것은 믿음의 문제입니다. 특정 VR의 개인 특성은 반지속성에서 지속성으로 다양하며 장기적으로 이 세상 모든 것과 마찬가지로 약간의 편차를 제공합니다. 이상적인 것은 없지만 편차는 모두 정상 범위 내에 있으며 우리는 알아야 합니다. 누가 더 "행복"한 Gates, Soros 또는 Mani를 가지고 있으며 평균적으로 동일합니다. 여기 역설이 있습니다.
추신 그리고 나는 당신의 연인이 아닙니다. 경험 + 지식이 있기 때문에 당신의 생각은 나에게 흥미 롭습니다.
"달링"에게 미안합니다. 그건 단지 숙녀를 지칭하는 공손한 방법일 뿐입니다. 그리고 "경험 + 지식"에 감사드립니다. 당신이 나와 함께 있다는 것을 어떻게 알았는지 모르겠습니다. 아마도 여성의 직감 일 것입니다.
자, 반대로 VR을 SB와 비교하고 싶은 강한 의지가 있는 근거는 무엇인가요? 또는 VR과 SB의 "유사성"을 나타내는 표시는 무엇입니까? 정확히 무엇을 BP로 측정하는지에 대한 분포, 양초가 아닌가요?
노바자 : 나는 젠장하지 않습니다, 저도 처음에 그렇게 생각했습니다 Doc이 진드기의 도착, 봐, 진드기의 분포에 대한 시간 간격을 연구했을 때 혼돈이없고 질서와 구조가 있고 혼돈이 만들어 질 수 있습니다 지수 읽기, 나는 Alexander에서이 데이터를 가져 와서 직접 계산하고 비교했습니다.
그러나 이것은 완전히 다른 문제입니다. 틱을 자세히 살펴보십시오. 그들의 반환 분포는 무엇입니까? 틱 수익률의 분포가 이 양초의 분포와 다른 이유는 무엇입니까?
내가 알지도 못하는
공개 영역에서 정확한 재정 공식이나 이 과학의 일부 계산이 있을 가능성은 거의 없습니다.
적어도 나는 그것을 보지 못했다.
orver의 각 응용 분야에 대해 기대치(분산 등)에 대한 고유한 정의가 있다고 생각하십니까? 생물학에서 한 가지, 물리학에서 다른 한 가지, 경제학에서 세 번째는?
orver의 각 응용 분야에 대해 기대치(분산 등)에 대한 고유한 정의가 있다고 생각하십니까? 생물학에서 한 가지, 물리학에서 다른 한 가지, 경제학에서 세 번째는?
아니요
우리는 금융 시장에서 일하고 재무 공식을 만듭니다.
분산 및 수학적 기대 - 이것은 거래 결과를 평가하기 위한 것입니다.
그리고 그건 그렇고, 나는 당신이 게임 이론에 관심이 있었고 우리 분야에서 가능한 실제 적용을 고려한 것으로 기억합니다.
평소의 경계를 넘어선 결과는 무엇입니까?
위에서 썼듯이 모든 것은 이론가에 달려 있습니다. 이 경우에는 내쉬 균형과 그 주변의 임의의 변동이 있습니다. 문제는 순전히 투기적인 시장과 주요 플레이어(예: 중앙 은행)가 있는 시장은 매우 다른 게임이라는 것입니다. 첫 번째에서 두 번째로 또는 그 반대로의 전환 메커니즘은 불분명합니다.
아니요
우리는 금융 시장에서 일하고 재무 공식을 만듭니다.
분산 및 수학적 기대 - 이것은 거래 결과를 평가하기 위한 것입니다.
이후, 다음 거래 기간의 서문을 기준으로 작성됩니다.
시장 조성은 "한정으로"라는 용어를 포함하여 순수한 계량 경제학 입니다.
즉, 경제는 상호 연결 및 다변수 모델에 의해 지배되기 때문에 아무도 프로세스의 특정 분포에 대해 관심을 갖지 않습니다.
무엇을 위해 계량 경제학을 생각해 냈습니까? terver에 앉아서 무엇에 대해 토론하시겠습니까? :)
그리고 그들이 특정 형태의 분포와 무관하게 단순히 orver 방법을 사용한다고 가정하지 않는 이유는 무엇입니까? 체비쇼프 부등식과 마르코프 부등식, 비모수 통계, 넓은 의미에서 고정된 과정 등.
즉, 씹을뿐만 아니라 입에 넣으십시오.) 그리고 관심있는 문제를 이해하기 위해 적어도 약간의 노력을 기울이십시오. 글쎄, 적어도 그것을 시도하십시오.)
시장 조성은 "한정으로"라는 용어를 포함하여 순수한 계량 경제학 입니다.
즉, 경제는 상호 연결 및 다변수 모델에 의해 지배되기 때문에 아무도 프로세스의 특정 분포에 대해 관심을 갖지 않습니다.
무엇을 위해 계량 경제학을 생각해 냈습니까? terver에 앉아서 무엇에 대해 토론하시겠습니까? :)
누군가가 "모두에 반대하는"시장 조성자의 작업에 대해 정신 분열증이 있다면 이것이 그의 다음 문제입니다 :))))
그건 그렇고, 계량 경제학 저널을 구독하는 사람은 아무도 없습니까? 또는 아카이브
기사는 좋은데 이론이 아닙니다.
모든 사람을 상대로 일하는 것은 관심을 기울일 가치가 있는 전략이며 연구에 대한 다소 심각하고 방대한 주제입니다.
그것이 모두 합리적 사고가 아니라 비합리적 사고로 귀결되는 것입니다.
이 질문에 대한 답이 없고 확률이 가변적인 이 섬은 본질적으로 확률적이기 때문에 에너지 보존 법칙과 SB도 다르고 이상적이며 그다지 많지 않습니다. 따라서 누가 원하고, 누가 원하고, 아니요, 그것은 믿음의 문제입니다. 특정 VR의 개인 특성은 반지속성에서 지속성으로 다양하며 장기적으로 이 세상 모든 것과 마찬가지로 약간의 편차를 제공합니다. 이상적인 것은 없지만 편차는 모두 정상 범위 내에 있으며 우리는 알아야 합니다. 누가 더 "행복"한 Gates, Soros 또는 Mani를 가지고 있으며 평균적으로 동일합니다. 여기 역설이 있습니다.
"달링"에게 미안합니다. 그건 단지 숙녀를 지칭하는 공손한 방법일 뿐입니다. 그리고 "경험 + 지식"에 감사드립니다. 당신이 나와 함께 있다는 것을 어떻게 알았는지 모르겠습니다. 아마도 여성의 직감 일 것입니다.
자, 반대로 VR을 SB와 비교하고 싶은 강한 의지가 있는 근거는 무엇인가요? 또는 VR과 SB의 "유사성"을 나타내는 표시는 무엇입니까? 정확히 무엇을 BP로 측정하는지에 대한 분포, 양초가 아닌가요?
나는 젠장하지 않습니다, 저도 처음에 그렇게 생각했습니다 Doc이 진드기의 도착, 봐, 진드기의 분포에 대한 시간 간격을 연구했을 때 혼돈이없고 질서와 구조가 있고 혼돈이 만들어 질 수 있습니다 지수 읽기, 나는 Alexander에서이 데이터를 가져 와서 직접 계산하고 비교했습니다.